Постановление № 5-24/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-24/2026

Дело № 5-24/2026

УИД №33RS0002-01-2026-000445-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2026 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении и с участием:

ФИО2, <данные изъяты>

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

29.01.2026 в 20 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде дома №49 по ул.Балакирева г.Владимира, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания граждан не реагировал, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств правонарушения.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №302558, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения;

- рапортом должностного лица;

- объяснением свидетеля ФИО1 – жительницы дома №49 по ул.Балакирева г.Владимира, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 29.01.2026 в 20 час. 35 мин. неизвестный ей гражданин, которым оказался ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома №49 по ул.Балакирева г.Владиимра, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно выяснял отношения, свои действия критически не оценивал, чем нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с 29.01.2026 с 22 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова