Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-755/2017Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-755/2017 Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Руденко А.В. при секретаре Киртьяновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получения кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в сумме 64 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Задолженность по кредитному договору составила 52 158,33 руб. По информации Банка наследником умершей является ФИО1 В связи с изложенным, на основании ст. 1175 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1, как с наследника умершего должника, задолженность по кредитному договору в сумме 52 158,33 руб., в том числе: основной долг – 47 152,31 руб., начисленные проценты – 1 752,91 руб., штрафы и неустойки – 3 253,11 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, извещенная судом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключено Соглашение о кредитовании на получения кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в сумме 64 800 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 3 020 руб. Банк предоставил заемщику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не оплачивал в связи, с чем образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору составляет 52 158,33 руб., в том числе: основной долг – 47 152,31 руб., начисленные проценты – 1 752,91 руб., штрафы и неустойки – 3 253,11 руб. 14.12.2012 ФИО2 умерла. Согласно информации нотариуса нотариального округа города Хабаровска ФИО8 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь наследодателя), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын наследодателя), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын наследодателя). Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>; жилого дома находящегося по адресу: <адрес> недополученной пенсии. Свидетельство о праве на наследство выдано всем наследникам в равных долях. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3). Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Судья А.В. Руденко Мотивированное решение принято 04 апреля 2017 года. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-755/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-755/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |