Приговор № 1-744/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-744/2023




<данные изъяты>

Дело № 1-744/2023


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Ильиной А.С., при секретаре судебного заседания Абдразаковой Р.Р., с участием:

государственного обвинителя – <данные изъяты><адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО3, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-744/2023 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь вблизи <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с использованием сети «Интернет», через «тайник» незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в период времени с 02 часов до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 48 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного вблизи <адрес>, в правом кармане брюк, надетых на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, принадлежащее ФИО2

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с использованием сети «Интернет» через тайник, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), являющееся наркотическим средством согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а после чего в комнате на компьютерном столе <адрес>, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 40 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в комнате на компьютерном столе сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, принадлежащее ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что защитник разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании. Также судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 190-191), по месту работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 186, 187, 189) ранее не судим (л.д. 181).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию дела.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание финансовой и посильной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступлений, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, все обстоятельства дела, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 46 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, не установлено, потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, является лишение свободы, а ФИО2 осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1,5 ст.62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить по каждому из них наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по <адрес>, <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - уничтожить.

- <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО2 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Ильина



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ