Приговор № 1-148/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020Дело № 1-148/2020 УИД 74RS0017-01-2020-000371-82 Именем Российской Федерации г. Златоуст 19 февраля 2020 года Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Волковой С.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 03.01.2020 года около 09-00 час, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле 7 порядкового подъезда дома № 11 по улице Строителей в?г. Златоусте Челябинской области, обнаружил на снегу и забрал себе банковскую карту ООО «ХКФ Банк» № привязанную к счету №, открытому на имя Потерпевший №1, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на мошенничество с использованием электронного средства - банковской карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты на имя Потерпевший №1, неоднократно представлял её сотрудникам торговых организаций г. Златоуста, для расчета за приобретенные им товары, а именно: 03.01.2020 года в период времени с 08-39 час до 09-20 час ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, для приобретения товаров неоднократно заходил в магазин «Бистро», расположенный по адресу: <...>, где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской картой оформленной на имя Потерпевший №1 и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, для оплат за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 08-39 час сумму 214 рублей, - в 08-41 час сумму 246 рублей, - в 08-42 час сумму 79 рублей, - в 09-20 час сумму 79 рублей. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, 03.01.2020 в 09-50 час для приобретения товаров зашел в магазин цветов «Цветочек», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 09-50 час суммы 900 рублей, 500 рублей, 990 рублей. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в 10-16 час, для приобретения проездного билета зашел в автовокзал, расположенный по адресу: <...> где путем обмана кассира, которую ввел в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской картой оформленной на имя Потерпевший №1 и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенный им проездной билет, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 10-16 час на сумму 258 рублей. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в период с 10-21 час до 10-22 час, для приобретения товаров неоднократно заходил в магазин цветов «Цветочек», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 10-21 час на сумму 900 рублей, - в 10-22 час на суммы 900 рублей, 700 рублей. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в 10-26 час, для приобретения товаров зашел в магазин в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 10-26 час на сумму 72 рубля 99 копеек. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-29 час до 11-11 час, для приобретения товаров неоднократно заходил в магазин цветов «Цветочек», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 10-29 час на сумму 800 рублей, - в 10-51 час на сумму 120 рублей, - в 10-59 час на суммы 900 рублей, 900 рублей, - в 11-00 час на сумму 385 рублей, - в 11-20 час на сумму 900 рублей, - в 11-04 час на суммы 900 рублей, 280 рублей, - в 11-06 час на сумму 900 рублей, - в 11-07 час на сумму 900 рублей, 900 рублей, 240 рублей, - в 11-10 час на суммы 900 рублей, 485 рублей, - в 11-11 час на суммы 900 рублей, 280 рублей, Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 11-18 час, для приобретения товаров зашел в магазин в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 11-18 час на сумму 72 рубля 99 копеек. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в период с 11-22 час до 11-53 час, для приобретения товаров неоднократно заходил в магазин цветов «Цветочек», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 11-22 час на суммы 900 рублей, 250 рублей, - в 11-33 час на сумму 900 рублей, - в 11-34 час на суммы 900 рублей, 900 рублей, 210 рублей, - в 11-35 час на сумму 850 рублей, - в 11-45 час на суммы 990 рублей, 990 рублей, 990 рублей, - в 11-46 час на суммы 990 рублей, 990 рублей, - в 11-49 час на суммы 990 рублей, 990 рублей, 990 рублей, - в 11-50 час на сумму 830 рублей, - в 11-51 час на суммы 990 рублей, 990 рублей, 990 рублей, - в 11-52 час на сумму 525 рублей, - в 11-53 час на суммы 990 рублей, 990 рублей, 870 рублей. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в период с 11-55 час до 1-14 час, для приобретения товаров зашел в магазин в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 11-55 час на сумму 72 рубля 99 копеек, - в 12-14 час на сумму 72 рубля 99 копеек. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в 12-14 час, для приобретения товаров зашел в магазин цветов «Цветочек», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 12-24 час на сумму 400 рублей. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в период с 13-43 час до 13-45 час, для приобретения товаров неоднократно заходил в магазин «Нептун», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 13-43 час на сумму 142 рубля, - в 13-44 час на сумму 88 рублей 80 копеек, - в 13-45 час на сумму 142 рубля. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в период с 14-10 час до 14-12 час, для приобретения товаров неоднократно заходил в магазин цветов «Цветочек», расположенный по адресу: <...> где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: - в 14-10 час на сумму 990 рублей, - в 14-11 час на сумму 990 рублей, - в 14-12 час на сумму 500 рублей. Через непродолжительный промежуток времени, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2020 в 14-44 час, для приобретения товаров зашел в магазин цветов «Родничок», расположенный по адресу: <...>, где путем обмана продавцов, которых вводил в заблуждение относительно правомерности владения и использования банковской карты оформленной на имя Потерпевший №1, и достоверно зная, что банковская карта ООО «ХКФ Банк» № имеет функцию бесконтактной оплаты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, использовал банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1 для оплаты за приобретенные им товары, списав через платежный терминал денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 14-44 час на сумму 79 рублей. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, работников автовокзала, с использованием электронных средств платежа - банковской карты на имя потерпевшего Потерпевший №1, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40084 рубля 76 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, после консультации с адвокатом Волковой С.А. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом ему понятно существо предъявленного обвинения и он полностью с ним согласен. Исковые требования потерпевшего признал. Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб не возмещен, на удовлетворении исковых требований настаивает. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Челябинской области Шаповалова Л.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, исковые требований потерпевшего поддержала. Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшый не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышают 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Действия ФИО1 следует квалифицировать ст. 159.3 ч.2 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1 суд на основании п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие инвалидности II группы. Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ полагает необходимым учесть с качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения способствовало формированию у ФИО1 умысла на совершение преступления. Данный факт подсудимым не оспаривается. Руководствуясь положением ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и при назначении наказания следует применить ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Однако, наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории совершенного подсудимым преступления. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывает смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства. С учетом личности подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание. Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что материальный ущерб причинен потерпевшему именно преступными действиями ФИО1 Размер ущерба подтвержден материалами уголовного дела. Подсудимый требования о возмещении причиненного ущерба признал. Следовательно, ущерб, причиненный потерпевшему, подлежит взысканию с ФИО1 Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Златоустовского городского округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, возместить причиненный вред. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить. Удовлетворить гражданский иск Потерпевший №1 Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 40084,76 руб. (сорок тысяч восемьдесят четыре рубля 76 копеек). Вещественные доказательства: выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банка «Хоум Кредит» на имя Потерпевший №1, два CD-R диска с записями камер видеонаблюдения, 16 листов со скриншотами и мобильного приложения банка «Хоум Кредит», приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле; - шесть мягких игрушек в виде медведя, одну мягкую игрушку в виде зайца, находящиеся на хранении камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО, - возвратить владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 03.03.2020. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черногорлов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-148/2020 Апелляционное постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |