Приговор № 1-109/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 30 августа 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Попова К.В.,

подсудимой Паук Н.Д.,

защитника адвоката Котова О.В., представившего удостоверение № 5333 и ордер № 706506 от 30.08.2017г.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, образование средне-специальное, не замужем, имеющейна иждивении одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей: <адрес>,ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Паук Н.Д. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления подсудимая совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО1, весной 2017 года, более точное время дознанием не установлено, решила осуществить посев и выращивание растений рода конопля, семена которого у нее имелись в наличии. Исполняя задуманное, Паук Н.Д. достоверно зная о том, что Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 год «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо ихпрекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», культивирование растения рода конопля запрещено на территории Российской Федерации, действуя умышленно, не имея надлежащего разрешения, взяв с собой семена растения конопли, пришла на приусадебный участок, расположенный на территории принадлежащего ей домовладения <адрес>, где с помощью хозяйственного инвентаря вскопала участок земли, удалив при этом сорные растения, взрыхлила почву, что способствовало их росту и посеяла данные семена.

15 июля 2017 года в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 50 минут, в холе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на территории вышеуказанного домовладения 87 кустов растения рода конопли. С момента посева и до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 25 минут 15 июля 2017 года, Паук Н.Д. вырастила без цели сбыта, 87 кустов растения рода конопли, которые согласно заключения эксперта № 1131 от 24.07.2017г. являются растениями конопля (растения рода Cannabis) и содержат наркотическое средство- тетрагидроканнабинол.

Она же, в начале июня 2017 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на приусадебном участке, расположенном на территории принадлежащего ей домовладения <адрес>, с выращенного ранее ею растения конопли, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрела наркотическое средство - марихуану, массой не менее 7,87 грамм, которое, с целью дальнейшего использования в личных целях, поместила в полимерный пакет и стала незаконно хранить в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, без цели сбыта.

После чего в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 50 минут 15 июля 2017 года, в ходе производства осмотра места происшествия, в помещении хозяйственной постройки, был обнаружен полимерный пакет с находящейся в ней растительной массой темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которая в соответствии с заключением эксперта № 1131 от 24.07.2017 года является наркотическим средством именуемым- каннабис (марихуана), массой 7,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями Паук Н.Д. нарушила требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Паук Н.Д.было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимая свое ходатайство подтвердила. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимая признает полностью и согласна с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимая зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимую как личность. Определяя наказание подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ и считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов;

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после проведения экспертизы 7,57 грамма, 87 кустов растения конопли, содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Успенскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий