Постановление № 5-52/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017

Сладковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 августа 2017 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., рассмотрев в дело об административном правонарушении № 5-52/2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не подвергавшейся наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в ограде дома <адрес>, где также находился Потерпевший№1, в ходе выяснения межличностных отношений между ним и Потерпевший№1, действуя умышленно, нанес один удар головой в лобную часть головы Потерпевший№1., после чего схватил Потерпевший№1. рукой за горло и стал сдавливать пальцы рук, от чего Потерпевший№1. получил телесные повреждения и испытал физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Потерпевший№1., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» лейтенант полиции ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в ограде дома № <адрес>, где также находился Потерпевший№1., в ходе выяснения межличностных отношений между ним и Потерпевший№1, действуя умышленно, нанес один удар головой в лобную часть головы Потерпевший№1., после чего схватил Потерпевший№1. рукой за горло и стал сдавливать пальцы рук, от чего Потерпевший№1. получил телесные повреждения и испытал физическую боль,

- заявлением Потерпевший№1. о причинении ему телесных повреждений ФИО1,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД «Ишимский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 о том, что в дежурную часть ОП № 4 МО МВД Росси «Ишимский» поступило телефонное сообщение от Потерпевший№1 о том, что ему причинены телесные повреждения ФИО1,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым закреплен осмотр помещений жилого дома по <адрес>,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший№1. на момент обращения было установлено наличие телесных повреждений,

- справкой заведующего ФАП Свидетель№1. о наличии у Потерпевший№1. телесных повреждений,

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, ФИО1, находясь в ограде дома <адрес>, где также находился Потерпевший№1., в ходе выяснения межличностных отношений между ним и Потерпевший№1., действуя умышленно, нанес один удар головой в лобную часть головы Потерпевший№1., после чего схватил Потерпевший№1. рукой за горло и стал сдавливать пальцы рук, от чего Потерпевший№1. получил телесные повреждения и испытал физическую боль,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 40 минут, ФИО1, находясь в ограде дома <адрес>, где также находился Потерпевший№1., в ходе выяснения межличностных отношений между ним и Потерпевший№1 действуя умышленно, нанес один удар головой в лобную часть головы Потерпевший№1., после чего схватил Потерпевший№1. рукой за горло и стал сдавливать пальцы рук, от чего Потерпевший№1 получил телесные повреждения и испытал физическую боль

- объяснениями Свидетель№2. от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель№3. от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают объяснения Потерпевший№1 и ФИО1,

- характеризующими данными ФИО1,

- информацией ОСК ИЦ при УВД России по Тюменской области о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного ФИО1, и прихожу к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <сумма>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России « Ишимский » <данные изъяты>), №, расчетный счет № КБК №, Банк получателя отделение Тюмени г. Тюмень.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления суда.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)