Постановление № 5-52/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017

№ 5-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Абатское Абатского района Тюменской области 01 сентября 2017 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

31.08.2017 года около 12 часов 55 минут ФИО1, находясь на улице Новая, возле дома № 52, в с. Быструха Абатского района Тюменской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении от 31.08.2017 года подтвердил в полном объеме.

По мимо личного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными объяснениями: ФИО1 от 31.08.2017 года (л.д. 4-5), ФИО3 от 31.08.2017 года (л.д.7), ФИО4 (л.д. 8), ФИО5 от 31.08.20174 года (л.д. 9) из содержания которых следует, что действительно 31.08.2017 года около 12 часов 55 минут ФИО1, находясь на улице Новая, возле дома № 52, в с. Быструха Абатского района Тюменской области, выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержания показаний ФИО3, ФИО4, ФИО5 сомнений у суда не взывает, поскольку их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с содержанием письменных доказательств исследованных в ходе судебного заседания, наличие личной заинтересованности указанных лиц в исходе рассматриваемого дела, не установлено, доказательств наличия таковой суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно был установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое им совершено умышленно, личность виновного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения, не имеющего постоянного источника доходов.

Обстоятельством, смягчающим административной наказание в действиях виновного суд признает наличии на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в действиях виновного судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 и степени общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за содеянное наказания в виде административного ареста в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении виновного не установлено.

По настоящему делу ФИО1 был подвергнут административному задержанию – задержан в 16 часов 30 минут 31.08.2017 года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, в срок отбытия наказания в виде административного ареста, зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья