Решение № 2-55/2019 2-55/2019(2-751/2018;)~М-773/2018 2-751/2018 М-773/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-55/2019Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 25 января 2019 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к ФИО1 ФИО13 о расторжении договора газоснабжения ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10 о расторжении договора газоснабжения. В судебном заседании истец - представитель ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и ответчиком ФИО3 заключен договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, газовое оборудование – плита газовая, водонагреватель проточный колонка, счетчик. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан ежемесячно, в срок до десятого числа, производить оплату за поставленный газ. Однако, ответчик оплату за поставленный газ не производил с июня 2016 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленный газ составляет <данные изъяты>. Ответчик ежемесячно уведомлялся о наличии задолженности по оплате за газ, но добровольно оплатить имеющуюся задолженность за газ отказывается. При этом, представитель истца объяснил, что договор газоснабжения в указанной квартире заключен с ответчиком ФИО3, которая зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: -ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО10 01.04.1984г. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; - ФИО3 14.02.2007г. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО8 – дочь ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; С учетом изложенного, уточняя исковые требования в судебном заседании, представитель истца просит суд расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1 ФИО14. Обязать ответчика ФИО3 обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики - ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Повестка, направленная по месту жительства ответчиков была возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчиков от их получения. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком ФИО3 сложились договорные отношения (лицевой счет №) по поставке газа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которым газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ. Справкой ООО «КСК г.Отрадный» подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО3. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: -ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО10 01.04.1984г. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время;- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; -ФИО8 – дочь ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; Согласно справки о задолженности за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>. Списками заказных почтовых отправлений с простым уведомлением подтверждается направление ФИО3 уведомлений о наличии задолженности. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3. в течение длительного периода не производила оплату за потребленный газ, в результате чего у нее образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. Следовательно, ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлено порядке к присоединительной сети. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляется поставка газа ответчику ФИО3 для использования газового оборудования: плита газовая, водонагреватель проточный колонка, счетчик. Следовательно, между истцом и ответчиками в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения по поставке газа. Однако, ответчик ФИО3 не производила оплату за потребленный газ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Следовательно, ФИО3 нарушила сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки. Со стороны истца были предприняты действия по взысканию задолженности в досудебном порядке и путем направления ответчику уведомлений о задолженности. Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что вправе рассчитывать при заключении договора газоснабжения. При таких обстоятельствах, суд считает установленным существенное нарушение договора газоснабжения ФИО3, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение. Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в квартире по адресу: <адрес> невозможно без обеспечения доступа сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1 ФИО15. Обязать ФИО1 ФИО16 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Отрадненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья : Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "СВГК" в лице филиала "Отрадноемежрайгаз" (подробнее)Судьи дела:Кощеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|