Постановление № 5-2474/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-2474/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-2474/2020 75RS0001-02-2020-009918-53 по делу об административном правонарушении 24 ноября 2020 года Судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., рассмотрев административный материал в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, 6-ой мкр., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 18.8. КоАП РФ, 24.11.202020 старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю капитаном полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ. Из текста названного протокола, установлено, что в ходе непосредственного обнаружения в помещении ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенного по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином ФИО4 При проверке по учетам МВД России установлено, что гражданин ФИО4 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Кулунда» на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 значился на миграционном учете по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу ФИО4 фактически не пребывал. Фактически в период постановки на миграционный учет ФИО4 пребывал по адресу: <адрес> образом, ФИО4 нарушил ч.2 ст.20, ч.2.ст.22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В ходе проверки по учетам УВМ УМВД России по <адрес> установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу, штраф оплачен. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Старший инспектор по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю капитан полиции ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ФИО4 Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с 4 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть повторное нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания. Согласно части 2 статьи 22 названного Закона для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; 2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 указанного закона: а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи; б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе непосредственного обнаружения в помещении ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенного по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином ФИО4 При проверке по учетам МВД России установлено, что гражданин ФИО4 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Кулунда» на основании паспорта АС2552121, выданного ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 значился на миграционном учете по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу ФИО4 фактически не пребывал. Фактически в период постановки на миграционный учет ФИО4 пребывал по адресу: <адрес>А. Постановлением № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф уплачен. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, копией паспорта и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, – ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, постановление вступило в законную силу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях иностранного гражданина – ФИО4 повторного в течение одного года нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО4 за совершенное административного правонарушения суд, исходя из требований ст. 24.1, ст. 26. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы РФ. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Кыргызской Республики, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, 6-ой мкр., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Лицевой счет <***> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита ИНН <***> КПП 753601001 ОКАТО 76401000000 Расчетный счет № <***> БИК 047601001 КБК 18811601181019000140 Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение». Идентификатор 18891759990079673401 Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Иванец Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Иванец Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |