Решение № 12-203/2018 от 20 марта 2018 г. по делу № 12-203/2018Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело 12-203/2018 г.Кемерово 21 марта 2018 года Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.02.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. ФИО2 обратился с жалобой об отмене судебного постановления, считая его незаконным и необоснованным. Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.12.2017 года в г.Новокузнецке у дома №56 по ул.Разведчиков ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3,1.5,9.10,10.1 Правил дорожного движения РФ не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и скорость, обеспечивающую водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил наезд на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенным к нему схемой, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени вреда здоровью потерпевшей, объяснениями водителей транспортным средств, показаниями потерпевших в судебном заседании. Представленным в дело доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ,, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в его совершении. Обстоятельств, указывающих на возникновение такой опасности для движения транспортного средства под управлением ФИО2, которую он не был в состоянии обнаружить и принять меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, не установлено. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ, и соответствует содеянному. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения судебного постановления, в том числе по доводам жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.02.2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья /подпись/ А.В.Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |