Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-463/2012168/2020 М-463/2012168/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Д.№ 2-207/2020. УИД26RS0027-01-2020-000235-93 Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи - Хачировой Л.В., при секретаре судебного заседания - Нянькиной О.А., с участием: ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 19.11.2015г. в размере 323 618,10 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 436,18 рублей. В судебное заседание представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 поскольку оно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 436,18 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, исходя из удовлетворенных требований. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98<...> ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 19.11.2015г. в размере 323 618,10 рублей, из которых: -сумма основного долга- 207 701,79 рублей; -сумма процентов за пользование кредитом- 19 078,75 рублей; -убытки Банка (невыплаченные проценты после выставления требования)- 94 622,18 рублей; -штраф за возникновение просроченной задолженность- 2 059,38 рублей; -сумма комиссии за направление извещений- 156,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 436,18 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2020 года. . Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-207/2020 |