Решение № 2-875/2023 2-875/2023~М-746/2023 М-746/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-875/2023

К делу № 2-875/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-000864-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 27 июня 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 94.3 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 94.3 кв.м., по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 94.3 кв.м., по адресу: <адрес>; указать что решение является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Иск мотивирован тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником <адрес>, площадью 88.8 кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы доли в праве общей долевой собственности за несовершеннолетними детьми истца (внуками ответчика) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/7 доли за каждым ребенком на квартиру кадастровый №, площадью 88.8 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно сведений ЕГРН собственниками квартиры, кадастровый №, площадью 88.8 кв.м., по адресу: <адрес> являются: ФИО2 – доля в праве общей долевой собственности 5/7; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - доля в праве общей долевой собственности 1/7; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - доля в праве общей долевой собственности 1/7. Во внесудебном порядке не представляется возможным внести изменения в сведения ЕГРН в отношении квартиры, по причине того, что согласно решения Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № право собственности на квартиру с измененной после реконструкции площадью 94.3 кв.м. признано за ответчиком, а согласно сведения ЕГРН сейчас 3 (три) совладельца квартиры.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного слушания был надлежаще извещен. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного слушания был надлежаще извещен. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации МО Тихорецкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного слушания был надлежаще извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного слушания была надлежаще извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: решение Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, утратившим право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 94.3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 94.3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 94.3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для органа государственной регистрации недвижимости основанием для внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова