Приговор № 1-361/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-361/2019

Дело № 1-361/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № 1154 и ордер № 1110 от 14 марта 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЧИРОВА АНДРЕЯ, <данные изъяты> ранее судимого:

13 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. (Наказание в виде обязательных работ отбыто 21 февраля 2018 года). Неотбытый срок дополнительного наказания на 21 мая 2019 года составлял 4 мес. 3 дня.

17 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор от 13 сентября 2017 года исполнять самостоятельно. Отбыто 2 мес. 20 дней;

25 февраля 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 апреля 2019 года, по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 17 октября 2018 года к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года. Приговор от 13 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 13.09.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

19.11.2018 года в неустановленное дознанием время гр. ФИО1, находясь в автосервисе по адресу: ГСК № 506 ул. Автоматики в Металлургическом районе г. Челябинска, употреблял алкогольную продукцию, после чего 19.11.2018 года около 22:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г. Челябинска.

При этом ФИО1 осознавал, что, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершает преступные действия.

19.11.2018 года около 22:45 часов возле дома № 34/5 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после чего в 22:50 часов того же дня отстранили его от управления транспортным средством.

19.11.2018 года в 23:17 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, а затем 19.11.2018 года в 23:30 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 также ответил отказом, чем нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего 20.11.2018 года в 01:48 часов сотрудниками ГИБДД ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение - ГБУЗ «ЧОКНБ», расположенное по адресу: ул. 40-летия Октября д. 36 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где ФИО1 в 01:50 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Дубиков Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие у ФИО1 заболевания и престарелых родителей, а также то, что ФИО1 с 2010 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО1, суд полагает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку ранее принятые в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера не изменили поведения ФИО1, и он вновь совершил преступление. Суд полагает, что именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать указанным в ст. 43 УК РФ таким целям наказания, как исправление и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЧИРОВА АНДРЕЯ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского районного суда от 25 февраля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от 13 сентября 2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 03 (три) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25 июня 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору от 25 февраля 2019 года с 01 мая 2019 года по 25 июня 2019 года, а также наказание, отбытое по приговору от 17 октября 2018 года, с пересчетом исправительных работ в лишение свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Зачесть с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей с 25 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства – копию свидетельства о регистрации т/с, СД-диск – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Винников