Решение № 12-549/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-549/2019

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-549/19


Р Е Ш Е Н И Е


г. Одинцово 30 июля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием ФИО1, адвоката Мартынова В.А. рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление инспектора 10 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 12.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением от 12.04.2019 ФИО1 назначено наказание по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он 22.02.2019 в 14.30 на в нарушение п. 8.4. ПДД РФ управляя а/м ТС 1 г.р.з. № на АДРЕС при совершении маневра перестроения в крайне левый ряд, создал помехи в движении транспортного средства ТС 2 г.р.з. № под управлением ФИО, который уходя от столкновения, принял влево, тем самым совершив наезд на секцию передвижного реверса, повредив его.

Не согласившись с постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой указано, что он правил дорожного движения не нарушал. Указывает, что согласно п. 8.4 ПДД РФ при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материал об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление инспектора от 12.04.2019 года по делу об административном правонарушении является не законным, не обоснованным, вследствие чего подлежит отмене.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении 12.04.2019 года не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины ФИО1, оценка им не дана. Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении правонарушения не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 12.04.2019года в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора 10 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 12.04.2019 года № в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

.
Судья подпись А.В. Кушниренко



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушниренко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ