Приговор № 1-28/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1- 28/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Велиж 17 июня 2019 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего – судьи Корнева В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Велижского района Табуркиной Л.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Трофимова В.Г., представившего удостоверение 67/225 и ордер № 374,

при секретаре: Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, как иностранный гражданин, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации.

Обстоятельства совершенного преступления следующие.

23.01.2019 отделом по Пушкинскому району г. Санкт-Петербург УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области в отношении гражданина Украины ФИО1 было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 09.01.2022 по основанию, предусмотренному пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

ФИО1 прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ивангород» ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, но при въезде в Российскую Федерацию из Эстонской Республики был выявлен пограничным нарядом как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен сроком до 09.01.2022. В результате чего, ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации был не пропущен, возвращен на территорию Эстонской Республики и под роспись уведомлен о сроках ограничения въезда в Российскую Федерацию и правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию.

Однако 30.01.2019, находясь на территории Республики Беларусь, ФИО1, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком до 09.01.2022, понимая и осознавая, что въехать в Российскую Федерацию на законных основаниях он не сможет, принял решение незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации и въехать в Российскую Федерацию из Республики Беларусь.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1, следуя в качестве пассажира в автотранспортном средстве марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Российской Федерации <данные изъяты>, находившегося под управлением гражданина Российской Федерации Л. около 12 часов 00 минут 30.01.2019 выехал из г. Минска Республики Беларусь в направлении Российской Федерации и умышленно, около 16 часов 00 минут 30.01.2019 пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.п. Сеньково Велижского района Смоленской области.

Продолжая движение на указанном транспорте в направлении г. Велиж Смоленской области РФ, в ходе проверки документов, в 16 часов 00 минут 30.01.2019, в районе н.п. Сеньково Велижского района Смоленской области, ФИО1, был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. После чего ФИО1 был доставлен в отделение Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в г. Велиж.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 согласился с данным обвинением и на предварительном следствии, в порядке ознакомления с материалами дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 113).

В настоящем судебном заседании он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом утверждает, что настоящее ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 125).

Анализ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, убеждает суд, что условия, при которых подсудимым заявлено такое ходатайство, соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что санкция закона, по которому обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, в совокупности с соблюдением условий к применению особого порядка судебного разбирательства и обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с которым согласился подсудимый, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий ФИО1 является верной по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Определяя наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 2, 6, 9, 10, 43, 60, 61, 62, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного – по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 89); обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние, возраст – <данные изъяты>, на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д. 90), преступление совершил впервые, изъявил желание на постановление судебного решения без судебного разбирательства, что положительно характеризуют его поведение после совершенного преступления; вредных последствий не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание ни обвинением, ни судом не установлено.

С учетом содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Именно такой вид уголовного наказания, по убеждению суда, обеспечит его исправление, достигнет целей наказания и предупредит совершение им новых преступлений.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, срока запрета на въезд до 09.01.2022, имущественного положения виновного и его семьи, а также с учетом получаемой им заработной платы и иного дохода, его трудоспособности.

Оснований для избрания ему иных видов наказания, для назначения наказания ниже низшего предела, освобождения от уголовной ответственности, отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество не накладывался.

Оснований для применения конфискации имущества не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения ФИО1 в виде залога в размере 150000 рублей (л.д. 54), внесенного залогодателем Л. на счет ПУ ФСБ России по Смоленской области 01.02.2019 (л.д. 56), в силу положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 312-ФЗ), и назначить наказание - штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде залога в размере 150000 рублей оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Сумму залога в размере 150 000 рублей возвратить залогодателю Л. после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа, назначенного как вид наказания по уголовным делам (получатель УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области): ИНН: <***>; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701001; Расчетный счет получателя: 40101810545250000005; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 046614001; Лицевой счет 04631723550; Код дохода: 18911705010017000180.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Велижский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись