Приговор № 1-111/2025 1-624/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-111/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 февраля 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Арутюняне Л.А.

с участием государственных обвинителей: и.о. заместителя прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Черкасовой А.О., помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Орловой Е.С.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Котельникова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – ФИО , /дата обезличена/ года рождения, при следующих обстоятельствах.

/дата обезличена/ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего проживания – в /адрес обезличен/, где распивал алкогольные напитки совместно со своим братом ФИО , а также с ФИО 2 и с ФИО 3 В ходе распития алкогольных напитков между ФИО1 и ФИО возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, после чего ФИО1, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - ФИО , взял в правую руку со стола, расположенного в кухонной комнате указанной квартиры, кухонный нож с черной рукоятью и черным лезвием, после чего подошел к находившемуся в коридоре ФИО и нанес последнему один удар указанным кухонным ножом в жизненно важный орган – в область груди слева, причинив телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость с ранением левого легкого, гемопневмоторакса, рана располагалась по средне-ключичной линии в проекции 6 ребра, квалифицирующееся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни, полагая, что в ближайшее время наступит смерть ФИО Однако, ввиду того, что присутствующий в указанной квартире ФИО 3 незамедлительно вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила ФИО в ГБУ РО «ГБСМП» в /адрес обезличен/, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, где ему своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь и его смерть не наступила, ФИО1 не смог реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по независящим от него обстоятельствам.

________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он проживает по адресу: /адрес обезличен/. По данному адресу он проживает совместно с родным братом ФИО , /дата обезличена/ года рождения. Ранее по данному адресу совместно с ними проживала их мать ФИО 1, которая скончалась в /дата обезличена/ году. Квартира, в которой он сейчас проживает вместе с братом, оформлена на мать, однако в наследство он и его брат не вступили. Взаимоотношения у него с братом были своеобразными, между ними, часто происходили ссоры, драки. Конфликты у них происходили по различным причинам, а именно все, что он делает, брата это не устраивает, по мнению брата, тот всегда прав, а он нет. Между ним и братом конфликты происходили постоянно, можно даже сказать ежедневно. У его брата проблемы со здоровьем, а именно он несколько лет назад попал в аварию, получил серьезные травмы и с этого периода времени у него проблемы с ногами, а именно тот не может самостоятельно ходить. ФИО из-за болезни по квартире перемещается на офисном кресле, на улицу вообще не выходит и всегда сидит дома. По указанной же причине тот не работает, находится под его иждивением, он его полностью обеспечивает, но несмотря на это ФИО всегда не доволен тем, что он делает, постоянно к нему придирается. Указанное также является причиной их ссор, так как брат не пытается хоть каким-то способом заработать, а предпочитает жить за его счет. Так, /дата обезличена/ примерно в 05 часов 00 минут, к ним в гости по вышеуказанному адресу пришли их знакомые - ФИО 2 и ФИО 3. После их прихода ФИО 3 попросил его, чтоб ФИО 2 осталась у них дома, а тот отправится в магазин, чтоб приобрести спиртные напитки и каких-либо продуктов в виде закуски. Спустя около 30 минут, ФИО 3 вернулся обратно к ним домой с пакетом продуктов, в том числе с бутылкой водки, объем уже не помнит. Далее, он, его брат ФИО , ФИО 3 и ФИО 2 сели за стол на кухне и стали распивать спиртные напитки. Как он уже говорил, брат сидел на своем кресле и находился в коридоре возле входа в кухню, а они сидели внутри кухни именно за столом. Выпив пару рюмок, ФИО 3 с Е. отправились спать в спальную комнату. Он и его брат находились также в квартире, но в разных комнатах. Затем, примерно в 07 часов 00 минут, после того как открыли ближайший магазин, он отправился туда, чтоб приобрести еще спиртное, а именно водку и дополнительно купить продуктов в виде закуски. Денежные средства, за которые он приобретал продукты ему дали ФИО 3 с Е.. Купив перечисленное, он вернулся домой. Далее, они вчетвером продолжили распивать спиртные напитки. После того как выпили пару рюмок, ФИО 3 решил снова пойти в магазин за закуской, но отметил, что спиртное у них еще было. Спустя некоторое время ФИО 3 вернулся обратно в квартиру, где принес с магазина закуску и еще 1 бутылку водки. После того как ФИО 3 вернулся в квартиру, он, ФИО 3 и Е. распили еще пару рюмок водки, а его брат ФИО находился в спальной комнате, читал книги. Затем, ФИО 3 сказал, что хочет спать и отправился в зал, а он с Е. остались на кухне. Отметил, что все спиртные напитки стояли под столом, чтоб его брат не видел их и не просил дать ему распить. Он не хотел, чтоб ФИО сильно выпил, так как из-за этого брат становился конфликтным и устроил бы очередной скандал. Так, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точное время сказать не может, он и Е. сидели на кухне, а именно на диване, общались на различные темы. В указанный период времени, ко входу в помещение кухни, сидя на офисном кресле подъехал его родной брат ФИО , который стал просить его, чтоб он ему налил водки. В этот момент он ему сказал, что сейчас спиртные напитки не распиваем, ждем пока проснется ФИО 3. Таким образом он хотел, чтоб тот отправился обратно в комнату и больше не распивал спиртные. В этот момент его брат стал его оскорблять, а именно говорить, что он крыса, что он прячет от него спиртное, выражался в его адрес словами грубой нецензурной брани, но что именно говорил, он уже не помнит. Далее, ФИО находясь в коридоре квартиры, перед входом на кухню, дотянулся до кухонного стола и со стола взял бутылку с минеральной водой. В этот момент он и Е. сидели на диване, а ФИО стал проливать на его и Е. содержимое бутылки, при этом оскорблять его нецензурной бранью. В этот момент, в связи с тем, что он испытывал неприязнь к своему брату, а также из-за того, что тот пролил на него воду, он встал с дивана схватил кухонный нож со стола правой рукой, за которым они сидели и направился в сторону брата, а именно в сторону коридора. Отметил, что ранее он говорил, что нож достал со шкафа, но позже вспомнил как было на самом деле. В этот момент его брат также находился в коридоре, правым боком был направлен в сторону дверного проема кухни. Подойдя к нему, он, держа нож правой рукой, нанес один удар в область груди, целился именно в сердце, чтоб тем самым причинить ему смерть. Отметил, что во время нанесения удара, он понимал, что делает и он хотел совершить его убийство. После нанесения удара, его брат отправился в комнату и оттуда не выходил. На тот момент он повторно удар ему не наносил, так как думал, что он попал ему в сердце и тот умрет. В комнату, где находился его брат ФИО , он не заходил и не смотрел на него, как уже говорил, он думал, что он попал ему в сердце. Нож, которым он нанес удар хранил на кухне в специальном ящике, сам нож с черной рукоятью, небольшого размера, более подробно сейчас описать не может. Как он уже говорил, убить своего брата хотел по причине того, что он на протяжении длительного времени испытывал к нему неприязнь. В настоящее время может уверенно сказать, что конфликт произошел из-за того, что получив отказ от него, ФИО стал проливать на него воду, в связи с чем он со стола взял кухонный нож с черной рукоятью и находясь в коридоре квартиры нанес удар в область груди ФИО В этот момент в помещении кухни находилась Е., которая видела данный момент. В настоящее время он может точно сказать, что кухонный нож, которым он нанес удар, он взял с поверхности обеденного стола, за которым сидели и распивали спиртные напитки. Указанный нож оказался на поверхности стола по причине того, что ранее им открывал консервную банку. В совершенном преступлении раскаивается, вину признает в полном объеме (т. 1 л.д. 123-127, 150-153, 154-157, 166-169).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от /дата обезличена/, согласно которому он подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, на месте совершения преступления полностью рассказал обстоятельства нанесения удара ножом в область груди ФИО , в присутствии участвующих лиц демонстрируя свои действия и действия потерпевшего (т. 1 л.д. 128-140, 141).

-показаниями потерпевшего ФИО на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в настоящее время он проживает по адресу: /адрес обезличен/. По данному адресу ранее он проживал совместно с братом ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, который является его близнецом. Ранее по данному адресу совместно с ними проживала их мать, которая скончалась в /дата обезличена/ году. Указанная квартира официально оформлена на мать, однако после ее смерти ни он, ни его брат в наследство не вступили. Он не вступил по причине того, что все его документы сгорели в результате пожара, где он проживал ранее. Более 5 лет назад, он совместно с друзьями попал в дорожно-транспортное происшествие, где получил травму спины, в связи с чем у него возникли проблемы с ногами, а именно он не может вообще ходить. С указанного времени он постоянно находится дома, работать у него не получается. До смерти матери его обеспечивала мать вместе с братом, а после ее смерти уже обеспечивает его брат ФИО1 У него с братом с детства бывают конфликты, но не часто, пару раз в месяц, конфликты все исключительно бытовые, в основном в состоянии алкогольного опьянения, но практически драк не было. /дата обезличена/ он находился дома совместно с братом Т., где примерно в 06 часов 00 минут, к ним домой по адресу: /адрес обезличен/ пришли гости, а именно ФИО 3 и ФИО 2, полные анкетные данные не помнит. Когда те пришли попросили его и брата чуть побыть у них, что отдохнут и потом уйдут. Насколько он помнит, ФИО 3 также сообщил, что тот сможет приобрести спиртные напитки и продукты в виде закуски, чтоб они все смогли вместе распить спиртное и провести время вместе. Как ФИО 3 и предложил, примерно в 07 часов 00 минут, отправился в магазин, где приобрел спиртное и продукты. Вернувшись к ним домой, они все вместе стали распивать спиртное, что приобрел ФИО 3. Его брат Т., ФИО 3 и ФИО 2 сидели на кухне за кухонным столом, а он находился в коридоре сидя на офисном кресле в виду того, что он по квартире передвигается на кресле без спинки. Обычно таким образом он сидит за столом. Сам обеденный стол находится при входе в кухню слева. Затем в районе 11 часов 00 минут, точное время не помнит, ФИО 3 и ФИО1 отправились в магазин, чтоб снова приобрести спиртные напитки и продукты в виде закуски. Когда те вернулись обратно, они продолжили распивать спиртные напитки, а именно распив 1 рюмку водки, ФИО 3 сказал, что хочет спать и отправился в зал, чтоб поспать на матраце. Он, Т. и Е. остались за столом. В этот момент, между ним и его братом ФИО1 возник словесный конфликт. Причину конфликта, он в настоящее время не помнит. Далее, он взял с поверхности стола бутылку с минеральной водой и кинул в ФИО1 После этого тот вскочил и направился в его сторону, в виду того, что на офисном кресле он пытался уехать, как брат шел к нему и брал ли с поверхности стола что-то, он не видел. В этот момент, он сидел боком в сторону входа в кухню, поэтому, когда Т. к нему подошел, он почувствовал удар в область груди слева, но чем брат ударил, он не заметил. Когда посмотрел в его сторону, то увидел, что он стоял возле раковины при входе в кухню справа. Поначалу он ничего не чувствовал, но, когда на кресле поехал в спальную комнату и оказался возле своей кровати, он заметил, что в месте, куда тот ударил, имеется кровь и порез на одежде, он понял, что Т. нанес ему удар ножом. Во время ссоры и во время нанесения удара, каких-либо угроз убийством ФИО1 ему не высказывал. С этого момента он ничего не помнит. Пришел он в себя после того, как в квартиру приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые оказывали ему медицинскую помощь и сотрудники полиции. В момент нанесения ему удара присутствовала ФИО 2 Оказав на месте необходимую медицинскую помощь, врачи стали его госпитализировать в больницу. Когда его забирали врачи на выходе из квартиры, он услышал голос его брата, который сказал следующую фразу: «что там, эта падла еще не сдохла». Ранее его брат ему не угрожал убийством (т. 1 л.д. 51-56).

-дополнительными показаниями потерпевшего ФИО на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ранее данные показания подтверждает частично, желает к ним дополнить в связи с тем, что во время первого допроса он находился в больнице, после операции и некоторые обстоятельства, которые имели место быть /дата обезличена/, он рассказал иным образом, перепутав некоторые детали. Так, /дата обезличена/, когда к ним в гости пришли ФИО 2 и ФИО 3, он совместно с братом ФИО1 находился дома, занимались домашними делами. Как раньше говорил, после их прихода они все вместе распивали спиртные напитки в помещении кухни. Периодически ФИО 3 ходил в магазин за новыми продуктами и спиртными напитками, более подробно не помнит. Во время распития спиртных напитков, они все находились в помещении кухни вышеуказанной квартиры, а он в связи со здоровьем не может ходить и передвигается сидя на сидушке офисного кресла. На указанном офисном кресле он подъезжает к дверному проходу в помещение кухни, откуда он достает обеденный стол. Таким образом, он вместе с братом, ФИО 3 и Е. распивал спиртные напитки. Ранее, он говорил, что конфликт произошел в районе 11 часов 00 минут, но в настоящее время хочет сказать, что время было позже, а именно в районе 14 часов 30 минут, он совместно с вышеуказанными лицами распивал спиртные напитки. До этого времени ФИО 3 ходил в магазин за продуктами, где по его возвращению распили 1 рюмку водки, и тот отправился в спальную комнату спать, а они втроем остались за столом. Как он ранее и говорил, сидя за столом между ним и братом ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе конфликта он взял со стола бутылку с минеральной водой и стал выливать на брата и кинул в него бутылку, от чего тот разозлился, поднялся с дивана и стал идти на него, а Е. осталась на своем месте. В этот момент он, сидя на офисном кресле сначала попробовал уехать, но покатился назад и уперся об холодильник. Справа от него находился дверной проем, лицом был повернут в сторону дверного проема в спальную комнату, сам физически находился в коридоре. Когда брат шел в его сторону он не видел, брал тот что-то или нет, но, когда брат к нему подошел, встал напротив него также находясь в коридоре нанес ему в область груди один удар. Удар был не сильным, но удар пришелся в область груди слева. После удара были странные ощущения, в связи с чем он решил поехать на кресле в спальную комнату, чтоб лечь, возле кровати он обнаружил в том месте, куда его ударил брат кровь, а рядом Е. будила ФИО 3, говоря ему, что его Т. ударил ножом. Затем приехали сотрудники полиции и врачи скорой медицинской помощи. Когда Т. нанес ему ножом удар в область груди, рядом находилась ФИО 2, но видела ли та момент удара ножом, он сказать не может. Затем его госпитализировали с больницу. До настоящего допроса он принимал участие в следственном действии, а именно в опознании ножа, который был изъят как орудие преступления, а именно якобы нож, которым ФИО1 нанес ему удар в область груди. В ходе данного следственного действия он опознал нож, который принадлежит их семье, но ФИО нанес удар в область его груди не этим ножом, а другим. Нож, которым его брат нанес ему удар находится сейчас у него дома, которым он в настоящее время пользуется. В случае необходимости готов выдать указанный нож следствию. Нож, которым ФИО1 нанес ему удар, он использовал в бытовых условиях, мыл, а также нож держали иные лица, которые приходили ему помогать по дому (т. 1 л.д. 57-62).

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в /дата обезличена/ года, она, находясь на одной из улиц /адрес обезличен/, познакомилась с мужчиной по имени ФИО 3, полных анкетных данных не помнит. С ФИО 3 они начали поддерживать общения. /дата обезличена/ утром она отправилась на работу, где у нее график работы с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. После работы она отправилась на /адрес обезличен/, где встретилась с ФИО 3. Находясь у него во дворе, они стали распивать спиртные напитки. Находясь на лавочке во дворе у ФИО 3, они долго сидели, распивали спиртные напитки, но так как было холодно, ФИО 3 предложил ей отправиться в гости к его знакомым, которые жили неподалеку от места, где они сидели. Совместно с ФИО 3 они отправились к дому /адрес обезличен/ В настоящее время она не помнит, номер квартиры, но помнит, что квартира расположена на первом этаже дома. В гости они пришли примерно в районе 05 часов 00 минут, точное время не помнит. Зайдя в указанную квартиру, ФИО 3 познакомил ее с хозяевами квартиры, а именно Т. и А., насколько она помнит фамилия у них иные данные. В ходе опроса она дала полные данные, но сейчас уже не помнит. ФИО не ходил, тот передвигался на сидушке офисного кресла, а ФИО1 ходил с палкой по квартире. Как только они пришли в гости к иные данные, они все вместе стали распивать спиртные напитки находясь в помещении кухни за обеденным столом. Затем примерно в районе 07 часов 00 минут, ФИО 3 отправился в магазин, чтоб купить спиртные напитки и продукты в виде закуски. Когда ФИО 3 вернулся, они продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, в районе 11 часов 00 минут, насколько она помнит, ФИО 3 снова пошел в магазин за продуктами. Все это время она находилась в квартире с братьями иные данные. Когда ФИО 3 вернулся с магазина, они все вместе сели за стол и продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, когда они выпили пару рюмок, ФИО 3 отправился в комнату, а она с братьями осталась на кухне за столом. Насколько она помнит, они сидели на кухне, а именно она сидела на диване, справа от нее сидел Т., а слева на своем кресле сидел А.. В ходе общения у братьев произошел словесный конфликт, что именно говорили те, она точно уже не помнит, так как она находилась в сильном алкогольном опьянении. По указанной причине, обстоятельства, происходящие на кухне, она не помнит. В один из моментов, Т. при ней совершил один удар в область груди А.. Данный момент она плохо помнит, но она сильно испугалась и побежала в сторону комнаты, где спал ФИО 3, чтоб его позвать. Пока она будила ФИО 3, в комнату на офисном кресле заехал А. и подъехал к кровати, куда тот лег. Далее, ФИО 3 подошел к А., а что происходило дальше, она не помнит, так как была сильно испугана и находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда ФИО 3 осмотрел А., тот выбежал из квартиры, чтоб вызвать скорую медицинскую помощь. Спустя некоторое время, приехала бригада врачей, которые осмотрели А. и госпитализировали его в больницу. Также приехали сотрудники полиции, которые опросили ее и ФИО 3, по обстоятельствам произошедшего. Все это время, Т. находился в помещении кухни, который постоянно говорил, что хочет убить А., говорил, что попал ниже, что он его все равно убьет. Как она уже говорила, она в момент нанесения удара ножом находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому она не помнит, откуда ФИО1 брал нож. Подробно описать или опознать нож, она не сможет, но может сказать только то, что нож с черной рукоятью, это единственное, что она запомнила. Кто был инициатором конфликта между братьями иные данные, она точно не помнит, но в основном на повышенных тонах разговаривал Т.. Откуда Т. взял нож, она не видела, но последний сидел до удара за столом, поэтому может предположить, что со стола, за которым они сидели (т. 1 л.д. 66-69).

-показаниями свидетеля ФИО 3 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что примерно в /дата обезличена/ года, он, находясь на одной из улиц /адрес обезличен/ познакомился с девушкой по имени Е., полных анкетных данных не помнит. С Е. они начали поддерживать хорошее общение. Более 5 лет назад он познакомился с братьями иные данные, а именно Т. и А.. Указанные братья являются ... и проживают по адресу: /адрес обезличен/. Указанных братьев он может охарактеризовать с отрицательной стороны, очень сильно злоупотребляют спиртными напитками, не работают, А. вообще постоянно находится дома, так как не может ходить. Указанные братья слегка вспыльчивые, эмоциональные. Про их взаимоотношения может сказать, что те постоянно ругаются на почве того, что Т. постоянно обеспечивает и кормит А., а последний сам ничего не делает. При нем, когда ругались братья, никто никому не угрожал убийством. /дата обезличена/ он, находясь во дворе его дома по адресу: /адрес обезличен/, встретил Е., которой предложил вместе распить спиртные напитки. Находясь во дворе, они стали распивать спиртные напитки. Находясь на лавочке, они долго сидели, распивали спиртные напитки, но так как было холодно, он предложил Е. отправиться в гости к его знакомым, а именно братьям иные данные. Примерно в районе 05 часов 00 минут, точное время не помнит, он и Е. пришли в гости к братьям иные данные. Зайдя в указанную квартиру, он познакомил Е. с братьями, после чего они все вместе стали распивать спиртные напитки, находясь в помещении кухни за обеденным столом. Затем примерно в районе 07 часов 00 минут, он отправился в магазин, чтоб купить спиртные напитки и продукты в виде закуски. Когда он вернулся, они продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, в районе 11 часов 00 минут, насколько он помнит, он снова пошел в магазин за продуктами. Все это время Е. находилась в квартире с братьями иные данные. Когда он вернулся с магазина, они все вместе сели за стол и продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, когда они выпили пару рюмок, он отправился в комнату, чтоб лечь и поспать, а Е. и братья остались за столом. Когда он уходил, А. сидел на своем кресле в коридоре перед дверным проемом, а он Е. и Т. на кухне за столом. Спустя некоторое время, его разбудила Е., которая стала говорить, что А. и Т. дерутся между собой, попросила разобраться. Когда он встал, он в комнате увидел А., который уже лежал на кровати. Подойдя к нему, он в области груди слева увидел кровь, а также небольшой порез. В этот момент Т. находился на кухне, Е. вместе с ним в спальной комнате. Он незамедлительно вышел на улицу, у первого встречного попросил телефон и позвонил в службу «112», чтоб вызвать бригаду скорой медицинской помощи. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он, вернувшись в квартиру, сидел рядом с А. и ждал врачей. Спустя некоторое время, приехала бригада скорой помощи, которые осмотрели А. и забрали его в больницу. Кроме них приехали еще сотрудники полиции. Все это время, Т. находился в помещении кухни, который постоянно говорил, что хочет убить А., говорил, что он попал ниже, что он А. все равно убьет. Нож, которым ФИО1 нанес удар своему брату, он не видел. Кто являлся инициатором конфликта между братьями иные данные, он не знает, так как в этот момент он спал (т. 1 л.д. 72-75).

-показаниями свидетеля ФИО 5 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ в 07 часов 00 минут, он совместно с ФИО 4 заступил за 12-часовое дежурство по /адрес обезличен/. В 14 часов 51 минуту ему и ФИО 4 поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ о том, что по адресу: /адрес обезличен/ произошло ножевое ранение человека, а именно ФИО . Со слов дежурного, данное телесное повреждение нанес его родной брат ФИО1. Получив данное сообщение, он и ФИО 4 незамедлительно осуществили выезд по данному адресу. После прибытия они проследовали в квартиру, где их встретил мужчина по имени ФИО 3, полных анкетных данных не помнит. Совместно с ним они проследовали в квартиру, где на кухне сидел ФИО1, рядом с ним сидела неизвестная ему женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО 4 совместно с ФИО 3 проследовал в спальную комнату, где на кровати лежал ФИО , а он остался в коридоре наблюдать за ФИО1 Спустя некоторое время, в указанную квартиру прибыла бригада скорой медицинской помощи, которые осмотрели ФИО , после чего его госпитализировали. Когда ФИО1 находился в помещении кухни, тот говорил, что он ножом попал ниже, что хотел его убить, а также насколько он помнит, говорил, что хочет убить его брата. Подробно описать его слова он уже не может, так как дословно не помнит. Также на место они вызвали следственно-оперативную группу, которые по прибытию осуществляли различные следственные действия, а ФИО1, ФИО 3 и женщину доставили в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, для дальнейшего разбирательства. Кроме этого, /дата обезличена/ он заступил на суточное дежурство совместно с ФИО 4, где от руководства поступило указание оказать содействие сотрудникам конвоя в связи с загруженностью. По указанной причине он с напарником прибыли в следственный отдел по /адрес обезличен/ СУ СК РФ по РО, где принимали участие в следственном действии, а именно проверка показаний подозреваемого ФИО1 на месте. В ходе настоящего следственного действия ФИО1 находясь в квартире подробно рассказал обстоятельства совершения им преступления, кто-либо из участников или иных сотрудников на него какое-либо давление не оказывал, ФИО1 добровольно в присутствии адвоката рассказывал обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 78-81).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 4 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-86).

-показаниями свидетеля ФИО 6 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ он находился на суточном дежурстве, где от диспетчера получил звонок о необходимости осуществить выезд по адресу: /адрес обезличен/ где произошло ножевое ранение человека в область груди. Получив данное сообщение, он незамедлительно осуществил выезд по данному адресу, где по прибытию его встретил неизвестный ему мужчина, проводил в вышеуказанную квартиру. Отметил, что на место он прибыл в 14 часов 58 минут. Проследовав в спальную комнату на кровати, обнаружил мужчину, который представился как ФИО . На его вопрос о том, что с ним случилось и какие у него жалобы, ФИО пояснил, что у него с братом произошел конфликт, в результате данного конфликта его брат ударил его ножом в грудь. Со слов ФИО данное происшествие случилось в районе 14 часов 30 минут. Больной стал говорить, что у него боли в области груди слева, в связи с чем он приступил к его осмотру. В ходе осмотра в области груди слева обнаружил колото-резанную рану грудной клетки. На месте он незамедлительно оказал первую медицинскую помощь ФИО , после чего тот был госпитализирован в ГБУ РО «ГБСМП» в /адрес обезличен/ (т. 1 л.д. 100-102).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр /адрес обезличен/ по адресу: /адрес обезличен/ в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире (т. 1 л.д. 10-17).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр служебного помещения отделения ГБУ РО «ГБСМП» в /адрес обезличен/, где была изъята футболка потерпевшего ФИО , со следами бурого цвета и порезом в области груди слева (т. 1 л.д. 22-26).

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от /дата обезличена/, согласно которому у потерпевшего ФИО получен образец крови на двух марлевых тампонах (т. 1 л.д. 196-197).

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от /дата обезличена/, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получен образец буккального эпителия на двух палочках (т. 1 л.д. 200-201).

-протоколом выемки от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в помещении ГБУ РО «ГБСМП» в /адрес обезличен/ по адресу: /адрес обезличен/, изъята копия медицинской карты с 2 снимками и оптическим диском с КТ снимками на ФИО (т. 1 л.д. 208-217).

-протоколом выемки от /дата обезличена/, согласно которому в помещении /адрес обезличен/ по адресу: /адрес обезличен/, у потерпевшего ФИО изъят кухонный нож с черной рукоятью и черным лезвием (т. 1 л.д. 220-227).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: футболки, изъятой /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/; Образцы крови потерпевшего ФИО , полученные /дата обезличена/ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; Образец буккального эпителия обвиняемого ФИО1, полученный /дата обезличена/ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; Копия медицинской карты с 2 снимками и оптическим диском с КТ снимками на ФИО , изъятые /дата обезличена/ в ходе выемки в помещении ГБУ РО «ГБСМП» в /адрес обезличен/ (т. 2 л.д. 28-34, 35-36).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/, согласно которому произведен осмотр кухонного ножа с черной рукоятью и черным лезвием. Клинок однолезвийный с двусторонней заточкой лезвия. Максимальная ширина спусков 6 мм. Ширина полей заточки 1 мм. Острие клинка образовано плавным схождением лезвия и обуха, и находится на линии обуха клинка. Рукоять ножа литая изготовлена из полимерного материала черного цвета, имеет в сечении форму близкую к треугольной и размеры: длина клинка (по средней линии) – 12,0 см, ширина клинка – 2,1 см, длина рукоятки – 11,2 см, ширина – 2,3 см. Способ крепления клинка всадной. На момент осмотра на поверхности ножа каких-либо видимых следов, имеющих для следствия значения, не обнаружено (т. 2 л.д. 37-38).

-вещественным доказательством: кухонный нож с черной рукоятью и черным лезвием, изъятый /дата обезличена/ в ходе выемки у потерпевшего ФИО по адресу: /адрес обезличен/ (т. 2 л.д. 39).

-протоколом предъявления предмета для опознания от /дата обезличена/, согласно которому обвиняемому ФИО1 было на обозрение предъявлено четыре однородных ножа, после чего осмотрев представленные ножи, опознал нож /номер обезличен/, как нож, которым нанес удар по телу своего брата ФИО (т. 1 л.д. 189-192).

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «Органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства» (F06 по МКБ-10). Выводы комиссии основаны на комплексном анализе анамнестических сведений; анализе материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинико-психопатологического обследования. При настоящем клиническом исследовании у ФИО1 выявлены труднопереключаемость мышления, эмоциональная неустойчивость, некоторое ослабление эмоционально-волевого контроля поведения, истощаемость общего темпа психической деятельности. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными клинико-психопатологического обследования, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, а имеющиеся у него нарушения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями его социально-бытовой и трудовой адаптации и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния, а также не лишают его в настоящее время, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 5-7).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому у ФИО обнаружено колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с ранение левого легкого, гемопневмоторакса. Рана располагалась по средне-ключичной линии в проекции 6 ребра. Раневой канал направлен сверху вниз, слева направо, спереди назад. 2. Данное повреждение причинено действием острого предмета (предметов) обладающего свойствами колюще-режущего орудия. 3. Указать по медицинским данным конкретную давность образования данного повреждения не представляется возможным. Возникновение его в срок 05.10.2024г. не исключается. 4. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 и согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г.) (т. 2 л.д. 13-18).

-показаниями эксперта ФИО 7 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ ей на исполнение поступило постановление следователя следственного отдела по /адрес обезличен/ следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по /адрес обезличен/ о проведении судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО , /дата обезличена/ года рождения, по медицинской документации. Согласно медицинской документации установлено, что у ФИО колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с ранением левого легкого, гемапневматоракса. Рана располагалась по средне-ключечной линии в проекции 6 ребра. Раневой канал направлен сверху вниз, слева направо, спереди назад. Данное повреждение причинено действием острого предмета (предметов) обладающего свойствами колюще-режущего орудия, которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный ФИО У ФИО согласно медицинской документации, колото-резаное ранение грудной клетки слева имеет размеры около 1,5х0,5 см. Осмотрев представленный ей на обозрение нож может сказать, что не исключен факт того, что указанным ножом нанесли ФИО повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки слева (т. 1 л.д. 103-106).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому представленный на исследование нож относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом и холодным оружием не является. Конструкция ножа соответствует требованиям ГОСТ Р 51015 – 97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» (т. 2 л.д. 25-26).

-чистосердечным признанием ФИО1 от /дата обезличена/, согласно которым он добровольно сообщил о том, что, находясь по адресу: /адрес обезличен/, в ходе ссоры с братом ФИО , /дата обезличена/ года рождения нанес ему удар ножом в грудную клетку в области сердца. Хотел его убить. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 21).

___________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной приведенной в приговоре совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления, не содержат, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

Так из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаний потерпевшего и свидетелей обвинения следует, что подсудимый ФИО1 в ходе в ходе словесного конфликта нанес удар своему брату ФИО кухонным ножом в область груди слева, чем причинил ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, полагая, что ФИО скончается, однако, смерть ФИО не наступила, поскольку свидетель ФИО 3 вызвал скорую помощь, которая доставила ФИО в больницу, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, учитывая его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства, а также учитывая отсутствие его нахождения на учете у нарколога и психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что каких-либо активных действий, свидетельствующих о совершении посягательства, представляющего реальную опасность для жизни и здоровья подсудимого либо о наличии угрозы такого посягательства, ФИО , имеющий проблемы со здоровьем и передвигающийся сидя на офисном кресле по дому, не совершал. Вместе с тем подсудимый ФИО1 преследуя цель лишения жизни своего брата ФИО и нанося с удар ножом в жизненно важный орган грудную клетку осознавал, что совершает действия опасные для жизни другого человека и желал наступления смерти своего брата, однако, смерть ФИО не наступила в связи с оказанной ему квалифицированной медицинской помощью.

Представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу приговора, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия:

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает: чистосердечное признание вины, он является ветераном боевых действий.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению подсудимым указанного преступления.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1 относящегося к категории особо тяжких, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления ФИО1 предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительных наказаний не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1 суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время его содержания под стражей в период с /дата обезличена/ до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: футболку, образцы крови потерпевшего ФИО , образцы буккального эпителия обвиняемого ФИО1, кухонный нож с черной рукоятью и черным лезвием, - уничтожить; копию медицинской карты с 2 снимками и оптическим диском с КТ снимками на ФИО , - вернуть по принадлежности в ГБ УРО «ГБСМП».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: