Решение № 2-347/2026 2-347/2026(2-3579/2025;)~М-3736/2025 2-3579/2025 М-3736/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-347/2026

УИД 58RS0№-17

дело № (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Курмаевой Т.А.

при секретаре Культиковой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее также - ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 14 июня 2024 г. №, заключенному между ...» и ФИО1, образовавшейся за период с 26 июля 2024 г. по 27 марта 2025 г., в размере 138 938 руб. 10 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 168 руб. 14 коп., ссылаясь в его обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа, права требования по которому ...» уступило ООО ПКО «Воксис» по договору уступки права требования (цессии) от 27 марта 2025 г. №-№

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (п. 2).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 июня 2024 г. между ...» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 заем в размере 70 000 руб.

В соответствии с п. 2 договора срок действий договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору микрозайма, в том числе возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 14 июня 2025 г.

Согласно п. 4 договора потребительского займа процентная ставка составляет 175, 200 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору микрозайма определяются в графике платежей, который является приложением к договору микрозайма.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, которая начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием уникального sms-кода (уникальной комбинации букв и/ или; цифр, направляемого на мобильный телефон заемщика для использования в качестве простой электронной подписи).

Порядок заключения договора предусмотрен Общими условиями договора потребительного займа, утвержденными приказом генерального директора от 31 января 2024 г. №, а также Правилами предоставления микрозаймов ...», утвержденными приказом генерального директора от 30 января 2024 г. №, с которыми ФИО1 была ознакомлена перед заключением договора (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа).

8 августа 2024 г. ...» сменило наименование на ...

Факт предоставления кредитором заемщику денежных средств по указанному договору подтверждается справкой ...» о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ PAY ТКБ ... клиентом ...

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором, за период с 26 июля 2024 г. по 27 марта 2025 г. у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженности, просроченная задолженность по вышеуказанному договору займа за период с 26 июля 2024 г. по 27 марта 2025 г. составляет 138 938 руб. 10 коп., из которых задолженность по основному долгу – 68 835 руб. 13 коп., задолженность по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,48 % в день)) – 70 102 руб. 97 коп.

Из вышеуказанного договора займа следует, что заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору (п. 13 договора).

27 марта 2025 г. между ...) и ООО ПКО «Воксис» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, по которому требования по договору потребительского займа от 14 июня 2024 г. перешли от ...» к ООО ПКО «Воксис» в полном объеме.

27 марта 2025 г. ...» направляло в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором по договору займа, заключенному с ответчиком, является ООО ПКО «Воксис».

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 168 руб. 14 коп., факт несения которых подтверждается платежным поручением от 14 апреля 2025 г. № на сумму 2 584 руб. 07 коп. и от 28 ноября 2025 г. № на сумму 2 584 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (юридический адрес: 440050, <...> этаж, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 14 июня 2024 г. № в размере 138 938 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 168 (пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Курмаева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 января 2026 г.