Приговор № 1-571/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-571/2017




Дело № 1-571/17


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 августа 2017 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение № 2153 и ордер № А 1653396 от 27.06.2017г.,

при секретаре Крутиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ОАО «Каравай» в должности пекаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут, находясь у <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1200 рублей Свидетель №1, выступавшей в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли покупателя смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,72 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, передав два свертка с данным психотропным веществом ей в руку, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступлении признал полностью и показал, что с Свидетель №1 знаком длительное время, ему известно, что она употребляет наркотические средства и психотропные вещества, за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ему на мобильный телефон и попросила достать амфетамин, при этом сказала, что ей плохо и никуда идти не может. Сначала он отказался ей помочь, а позже согласился, договорился о месте встречи, размер денежного вознаграждения не оговаривая. Затем он по ее просьбе через закладку приобрел амфетамин, часть порошка употребил сам, а оставшуюся передал Свидетель №1 при встрече ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, за что последняя после передачи ей амфетамина положила ему в карман 1200 рублей. В содеянном раскаивается.

Помимо собственных признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, поддержавшей ранее данные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она добровольно обратилась в УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с целью оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО2, занимающегося сбытом амфетамина. По этому поводу она написала заявление, после чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». После чего она была досмотрена на предмет наличия у нее запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, она имела при себе мобильный телефон «Айфон 4 эс» с сим-картой оператора «Мегафон» абонентский №. Затем ей вручили предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения амфетамина. Далее она созвонилась с ФИО2 и договорилась с ним о приобретении 2 г. амфетамина у магазина «Семья» на перекрестке <адрес> она совместно с сотрудниками полиции на автомобиле проследовала к месту встречи, находясь возле магазина «Семья» она перезвонила ФИО2 и сообщила, что ждет его, в оговоренном месте, ФИО2 ответил, что он должен «все подготовить» в итоге они договорились встретиться во дворе на детской площадке у магазина «Семья». Прибыв на детскую площадку, через несколько минут к ней подошел ФИО2 и передал пакетик с амфетамином, а она взамен передала ему деньги, после чего она подала условный сигнал, после которого ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Затем она была доставлена в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр в ходе которого она добровольно выдала из левого кармана черной куртки полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с двумя пакетиками внутри, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, и пояснила, что данное вещество приобрела у «ФИО3» в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка», на денежные средства в сумме 1200 рублей. По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие в них лица поставили свои подписи (л.д.24-26),

- показаниями свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, поддержавшего ранее данные показания о том, ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась Свидетель №1, которая сообщила, что добровольно желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении «ФИО3», как было установлено позже ФИО2, который занимается сбытом психотропного вещества-амфетамина, на территории Кировского района Санкт-Петербурга. По этому поводу она написала заявление. После этого Свидетель №1 было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, на что она дала согласие. Далее оперуполномоченной ФИО12 в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр Свидетель №1, в результате чего при ней, и в ее одежде, запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии понятых Свидетель №1 были вручены деньги в сумме 1200 рублей, предварительно отксерокопированные, а серийные номера внесены в акт исследования денежных средств. После проведения досмотра Свидетель №1 созвонилась по мобильному телефону с ФИО2 и договорилась о приобретении 2г. амфетамина у магазина «Семья», на перекрестке <адрес> этого, около 16 часов 20 минут он совместно с Свидетель №1, оперуполномоченными ФИО4, ФИО5 и ФИО6 проехали на двух автомобилях к <адрес> Далее Свидетель №1 вышла из автомобиля, затем прошла и остановилась у магазина «Семья», и стала ждать ФИО2 Через некоторое время она созвонилась с ФИО2 В ходе разговора последний сообщил ей, что будет ждать ее во дворе <адрес>. Далее Свидетель №1 прошла к указанному дому и стала ждать ФИО2 на детской площадке. Все это время Свидетель №1, она находилась в поле зрения. Через некоторое время на площадке появился ФИО2, подошел к Свидетель №1, они переговорили и чем-то обменялись, после чего Свидетель №1 подала условный сигнал о том, что закупка состоялась, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее ФИО2 вместе с Свидетель №1 были доставлены ОБПНОН ОУР СПб, где оперуполномоченным ФИО5 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в результате которого у ФИО2 были изъяты денежные средства сумме 1 200, которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Также в отделе оперуполномоченный ФИО12 в присутствии двух понятых женского пола произвела досмотр Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 выдала два пакетика с порошкообразным веществом и пояснила, что в пакетиках содержится психотропное вещество амфетамин, которое она пробрела в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за 1200 рублей у ФИО2

(л.д.27-29),

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года после обеда в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее незнакомой девушки Свидетель №1, на наличие запрещенных законом предметом и веществ, у нее находился при себе мобильный телефон, затем Свидетель №1 были выданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1200 рублей, для проверочной закупки наркотических средств. По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи,

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ее присутствии и присутствии второго понятого женского пола был проведен личный досмотр девушки – Свидетель №1, которой было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что девушка достала из кармана куртки и выдала 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой содержащие порошкообразное вещество бежевого цвета, пояснив, что приобрела пакетики с порошком за 1200 рублей у знакомого по имени «ФИО3» в ходе ОРМ «Проверочная закупка». По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи,

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 00 мин. он был приглашен в отдел уголовного розыска для участия в личном досмотре в качестве понятого. Ему и второму мужчине, также приглашенному для участия в досмотре, были разъяснены права и обязанности, в их присутствии был досмотрен молодой человек, фамилию которого он не запомнил, которому было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также имущество, добытое преступным путем. После этого молодой человек достал из кармана джинсов денежные средства, пояснив, что часть денежной суммы он получил от девушки за продажу ей амфетамина. По результатам всех следственных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи,

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества №1, №2 представленные на экспертизу по № являются смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса веществ №1-0,80 г; №2-0,90 г. На исследование израсходовано по 0,02 г. вещества (л.д.80-81),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: бумажный сверток со штампом 9 отдела ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин; одна купюра ЦБ РФ номиналом 1000 рублей с серийным номером «из №» и две купюры ЦБ РФ номиналом по 100 рублей с серийными номерами «эт №», указанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.91 -93, 97),

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с заявлением обратилась Свидетель №1, о том, что она готова добровольно оказать помощь сотрудникам правоохранительных органов в изобличении знакомого по имени «ФИО3», который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин на территории Кировского района Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 53 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО2 (л.д. 13),

- заявлением Свидетель №1 о том, что она желает на добровольной основе оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика психотропного вещества по имени «ФИО3», который осуществляет, сбыт психотропного вещества амфетамин на территории Кировского района Санкт-Петербурга (л.д. 14),

- рапортом о задержании, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 53 минут у <адрес> сотрудниками ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ был задержан ФИО2 (л.д. 119),

- актом досмотра Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 31 минуты в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп.3 был произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе, которого при ней и в ее одежде, запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д.30-32),

- актом исследования денежных средств и приложением к нему, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 44 минут в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> в присутствии понятых, был произведен осмотр одной купюры ЦБ РФ номиналом 1000 рублей с серийным номером «из №» и две купюры ЦБ РФ номиналом по 100 рублей с серийными номерами №» «эи №», которые были вручены Свидетель №1 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.33-36),

- актом досмотра Свидетель №1 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 52 минут в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе, которого последняя добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились два пакетика содержащие порошкообразное вещество светло-бежевого цвета и пояснила, что психотропное вещество амфетамин приобрела ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у знакомого «Саши» (л.д.45-48),

- актом досмотра ФИО2 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 41 минуты до 18 часов 16 минут в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты денежные средства в общей сумме 3300 рублей, в том числе одна денежная купюра ЦБ РФ достоинством 1000 рублей с серийным номером «№ и две купюры ЦБ РФ номиналом по 100 рублей с серийными номерами «№», которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.59-64),

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, добровольно выданные Свидетель №1 и представленные на исследование вещества №№1-2 являются смесью содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса веществ составляет №1-0,81 г, №2 -0,91 г. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №1, №2 (л.д.76),

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО2, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО15, ФИО8, ФИО13, ФИО14, Свидетель №2, данными как в ходе предварительного расследования, так и в суде, оглашенными в судебном заседании и подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, неизменными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, актами досмотров и изъятия психотропного вещества, протоколом исследования денежных средств, используемых в ходе оперативно – розыскного мероприятия, протоколами осмотра предметов в качестве вещественных доказательств, заключением экспертизы, согласно выводам которой вещество, добровольно выданное Свидетель №1, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин.

Действия сотрудников полиции при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по итогам судебного разбирательства, суд находит соответствующими требованиям Конституции РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» планировалось и было проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» (л.д. 16-17); результаты оперативно – розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (л.д.9-12), при этом суд исходит из того, что умысел у подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт психотропного вещества сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции, ФИО2 имел в обладании психотропное вещество, которым распорядился по своему усмотрению, часть которого употребил лично, часть которого сбыл. Сбыт психотропного вещества ФИО2 осуществил при отсутствии каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства и провокации со стороны закупщика и сотрудников правоохранительных органов, как в отношении Свидетель №1, так и подсудимого ФИО2, который получил за сбыт психотропного вещества денежные средства от Свидетель №1, которые последней были выданы в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый совершил сбыт психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве психотропного вещества, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющего повышенную социальную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, свою вину осознал полностью и раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал раскрытию особо тяжкого преступления, оказывал содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание. Кроме того суд принимает во внимание, что ФИО2 трудоустроен, имеет постоянный, легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы, предыдущему месту учебы и месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, неоднократно сдавал анализы на химико-токсилогическое исследование, в результате которого каких-либо психотропных веществ и наркотических средств у него обнаружено не было, проходил службу в Вооруженных силах РФ в ДД.ММ.ГГГГ годах, положительно характеризуется в быту, также суд принимает во внимание показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО16, ФИО17, положительно охарактеризовавших личность ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, его молодой возраст и личность подсудимого признается судом исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, и без назначения дополнительных видов наказания.

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый ФИО2 также обвиняется в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, находясь у дома <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1200 рублей Свидетель №1, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,64 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, передав данное психотропное вещество средство ей в руку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, пояснил, что не совершал указанного преступления, с Свидетель №1 в указанный день не встречался.

В качестве доказательств совершения подсудимым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере стороной обвинения в судебном разбирательстве представлены:

- показания свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, поддержавшей ранее данные показания о том, что с ФИО2 она знакома длительное время, ей известно, что ФИО2 употребляет психотропное вещество амфетамин и ранее она покупала у него амфетамин для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей на мобильный телефон позвонил малознакомый ФИО19 и стал уговаривать ее помочь ему купить амфетамин, она согласилась. Около 20 часов 00 минут она позвонила на мобильный телефон ФИО2 по номеру №, попросила его помочь ей купить амфетамин, ФИО2 согласился. Около 22 часов 00 минут ФИО2 перезвонил ей и сообщил, что готов с ней встретиться, по адресу его места жительства у <адрес> этого она доехала на такси до перекрестка <адрес> и <адрес>, созвонилась с ФИО2, они договорились встретиться во дворе дома <адрес> часов 00 минут они встретились во дворе вышеуказанного дома, где она передала ФИО2 1200 рублей, а он в свою очередь передал ей сверток с амфетамином, после чего она поехала обратно к своим знакомым. Около 23 часов 30 минут она встретилась с ФИО19 у магазина «Сезон», где передала ему пакетики с амфетамином и приняла от него 2000 рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции (л.д. 185-186),

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1 настаивала на своих показаниях, изобличающих ФИО2 в сбыте психотропного вещества - амфетамин (л.д.204-206),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на исследование по уголовному делу № является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса вещества составляет 1,63г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 163-166),

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: полиэтиленовый пакет со штампом 9 отдела ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин; денежные средства в сумме 2500 рублей. Указанное психотропное вещество признано вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 168-170, 173),

- протоколом детализации соединений абонентского номера №, которым пользовалась Свидетель №1 Согласно указанной детализации Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно связывалась с ФИО2 по номеру №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым была осмотрена детализация соединений абонентского номера +№ которым пользовалась Свидетель №1 Согласно указанной детализации Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно связывалась с ФИО2 по номеру телефона № (л.д. 188-189),

- вещественными доказательствами: детализацией соединений абонентского номера №, которым пользовалась Свидетель №1 Согласно указанной детализации Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ неоднократно связывалась с ФИО2 по номеру телефона № (л.д. 196),

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ УМВД России по Кировскому району С-Петербурга майора юстиции ФИО7 согласно которому в действиях лица, незаконно сбывшего не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,64 г., усматриваются признаки преступления предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УКРФ (л.д. 131),

- заявлением Свидетель №1 о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика психотропного вещества по имени «ФИО3», который осуществляет, сбыт психотропного вещества амфетамин на территории Кировского района Санкт-Петербурга (л.д.14),

- рапортом о задержании согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт- Петербурга в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ была задержана Свидетель №1 (л.д. 174),

-актом досмотра ФИО19 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч. 45 мин. до 22 ч. 57 мин. в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр гр. ФИО19 в ходе, которого при нем и в его одежде, запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 146-147),

- актом исследования денежных средств и приложением к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 16 минут в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> в присутствии понятых, был произведен осмотр денежных средств в сумме 2500 рублей, которые были вручены ФИО19 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 148-150),

- актом досмотра ФИО19 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 53 минут до 01 часов 25 минут в помещении ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району С- Петербурга по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр ФИО19 в ходе, которого последний добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, пояснив, что это психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «Вали» (л.д. 152-153),

-актом досмотра Свидетель №1 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу. <адрес> в ходе личного досмотра Свидетель №1 были изъяты денежные средства, которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 154-156),

- справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, добровольно выданное ФИО21 и представленное на исследование вещество является смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества составляет 1,64 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 158-159).

Суд полагает, что одних показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, в части участия ФИО2 в сбыте ей психотропного вещества не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, недостаточно для установления виновности последнего в совершении указанного преступления. Других достоверных доказательств причастности подсудимого к совершению преступления суду не представлено.

Подсудимый ФИО2 ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия свою вину в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ не признавал, поясняя, что в день задержания ДД.ММ.ГГГГ передал Свидетель №1 психотропное вещество - амфетамин у <адрес> в Санкт-Петербурге, при этом утверждал, что накануне с Свидетель №1 не встречался и ничего ей не передавал. Данные показания подсудимого ничем не опровергнуты. Показания Свидетель №1 после задержания по подозрению в совершении иного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, пояснившей, что амфетамин, который она продала около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, она приобрела ранее у ФИО2, не может быть положен в основу обвинительного приговора в отношении последнего.

Согласно ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии с ч.4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Учитывая изложенное, оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 по предъявленному ему обвинению не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, должен быть оправдан на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении не позднее 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 134 УПК РФ признать за ФИО2 право на реабилитацию в этой части.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №1- 0,78 г., массой №2- 0,88г., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела № 11701400005717837,

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,61г., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела № 11701400005717377,

- электронные весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить,

- денежную купюру номиналом 1 000 рублей с серией и номером «№», две денежные купюры номиналом по 100 рублей с серией и номером «эт №», «эи №», принадлежащие ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, возвратить по принадлежности в ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга,

- копию квитанции, свидетельствующую о пополнении «Qiwi» кошелька (л.д.96), хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему,

- детализацию входящих и исходящих вызовов и смс-сообщений абонентского номера, +№ на 6 листах (л.д.190-195), хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга, в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий:



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Савина Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)