Решение № 12-464/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 12-464/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

«/дата/ года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н.,

при секретаре Грязновой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от /дата/ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначено административное наказание – штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

/дата/ ФИО1 обратился к мировому судье 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от /дата/, отказано.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил исполнение постановления от /дата/ прекратить в связи с истечением срока давности его исполнения.

В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что 17 сентября он был задержан сотрудниками ДПС, водительское удостоверение у него не изымалось. Мер по изъятию у него водительского удостоверения принято не было. О том, что ему нужно было сдать водительское удостоверение, ему никто не говорил. Ссылается на то, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для рассмотрения дела нет.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав доводы, изложенные в жалобе, проанализировав материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пришел к выводу, что поданная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании ч. 1 и ч. 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Вместе с тем в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, что предусмотрено ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Из анализа приведенных норм права следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 31.7 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступило в законную силу /дата/.

Копия постановления мирового судьи от /дата/ направлена в ПДПС ГИБДД ГУВД по <адрес> /дата/.

Таким образом, обязанность по направлению в административный орган копии принятого судебного акта мировым судьей исполнена надлежащим образом.

Однако ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД, в предусмотренный законом срок не сдал.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 имел намерение сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, изученные материалы не содержат и заявителем такие доказательства не представлены.

В связи с изложенным мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 уклоняется от сдачи водительского удостоверения и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Ссылка ФИО1 на то, что ему не было известно о необходимости сдаче водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, не может быть принята во внимание, поскольку ФИО2 была получена копия постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, о чем в материалах дела имеется расписка ФИО1, которым ФИО1 было разъяснено о необходимости сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД, в течение трех рабочих дней, после вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок лишения специального права исчисляется только с момента сдачи водительского удостоверения, либо подачи заявления об утере указанного документа.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от /дата/ является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от /дата/, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <адрес> судом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь