Постановление № 5-29/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-29/2018

№5-29/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения ФИО2 ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Карачаевский» с письменным заявлением обратился ФИО2 ФИО7, проживающий по адресу: КЧР, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности его родного брата ФИО2 ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут нанес ему телесные повреждения черенком от лопаты.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 ФИО9. составлен протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: КЧР, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, ФИО2 ФИО11 нанес побои родному брату ФИО2 ФИО10, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой вреда здоровью ФИО2 ФИО13., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Ко АП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения ФИО2 ФИО12., с указанным, в протоколе административным правонарушении согласился, суду пояснил, что его брат сам спровоцировал его на такую реакцию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого совершено административное правонарушение ФИО2 ФИО14. в судебное заседание не явился, согласно пояснениям участкового ФИО3 ФИО17 отказался от подачи заявления по факту нанесения побоев, претензий относительно побоев к ФИО2 ФИО15. не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 ФИО16., оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Карачаевский» с письменным заявлением обратился ФИО2 ФИО18, проживающий по адресу: КЧР, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности его родного брата ФИО2 ФИО19, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут нанес ему телесные повреждения черенком от лопаты.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 ФИО20. выявлены – ссадина головы, кровоподтек правой верхней конечности, которые получены от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью за собой не повлекли.

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО21. по ч.1 ст.115 УК РФ отказано, за отсутствием состава преступления.

Старшим УУП ОУУП МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 ФИО22., действия ФИО2 ФИО23. квалифицированны по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 ФИО24. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 ФИО25. от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценивая доказательства в совокупности, суд признает их объективными и достаточными для обоснования вины ФИО2 ФИО26. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Ко АП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО27. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По этим основаниям, суд считает возможным исправление и перевоспитание правонарушителя, избрав наказание в виде штрафа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2 ФИО28 административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Информация о получателе штрафа: МО МВД России «Карачаевский» по Карачаево-Черкесской Республике, ИНН: <***>, КПП: 090101001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК: 049133001, ОКТМО: 91705000, УИН: 18№, КБК 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2 ФИО29., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский районный суд.

Председательствующий, судья подпись Б.М. Таушунаев