Решение № 2-223/2018 2-223/2018~М-159/2018 М-159/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-223/2018

Дело № 2- 223/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

при секретаре Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО КБ «Восточный» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обосновании исковых требований истцом указано, что 14.11.2013 между сторонами был заключен договор кредитования № 13/3238/00000/400742, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 96 791,00 руб., сроком на 74 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре кредитования, ФИО1 подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору кредитования исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 211 200,49 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 93 735,18 руб. - задолженность по основному долгу; 113 187,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 42 77,49 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.01.2014 по 20.03.2018 г. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 13/3238/00000/400742 от 14.11.2013 года в размере 211200,49 руб., в том числе: 93735,18 руб. - задолженность по основному долгу; 113187,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 4277,49 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5312 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании 26.04.2018г. пояснила, что не согласна с размером задолженности, указанной в иске, так как в счет погашения кредита она вносила платежи в больших размерах, чем указано в документах, представленных истцом, обязалась обратиться в банк для производства сверки задолженности по кредиту.

В судебное заседание 18.05.2018г. ответчик не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом под роспись, о причинах неявки суд в известность не поставила, не представила доказательства, подтверждающие оплату ею кредита в большем размере.

Конверт с судебным извещением о судебном заседании 18.06.2018г., направленным ответчику, вернулся в суд с истекшим сроком хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом дело рассмотрено в отсутствии сторон, неявку ответчика суд признает неуважительной, считает ответчика уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки ответчик суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила, по месту жительства судебную повестку не получила, суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика, дело рассмотрено в соответствии с. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования № 13/3238/00000/400742 от 14.11.2013г. ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Сумма кредита составила 96 791 руль, срок возврата кредита – 74 мес., окончательная дата погашения кредита – 14.01.2020г., размер ежемесячного взноса составляет 3471 руб., что также предусмотрено графиком погашения кредита. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 1 % в течении 10 дней со дня просрочки.

Согласно выписки из лицевого счета 14.11.2013 года на счет, указанный в заявлении ФИО1 о заключении договора кредитования, зачислено 96 791 руб.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 14.11.2013г. стороны заключили договор кредитования № 13/3238/00000/400742 согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 96 791 рубль. До подписания договора, ответчик была ознакомлена с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, графиком гашения кредита и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в указанном документе.

Порядок предоставления и погашения кредита определены общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, который регулирует отношения сторон.

Факты заключения указанного договора, получения суммы займа ответчиком и пользования предоставленными банком денежными средствами ответчиком не оспаривались.

Согласно предоставленных истцом сведений по запросу суда, о заявленных ответчиком в судебном заседании суммах, уплаченных по кредиту, истцу не известно, в отделение банка ответчик с платежными поручениями не обращался и не предоставлял.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, в соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, поэтому требования займодавца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик, согласно расчета суммы задолженности за период пользования кредитом, по состоянию на 20.03.2018г., имеет задолженность по кредиту в размере 211 200,49 руб., в том числе: 93 735,18 руб. – задолженность по основному долгу, 113 187,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 4 277,49 руб. – задолженность по неустойке, начисленный на просроченный к возврату основной долг.

Правильность расчета задолженности по договору кредитования по основному долгу, по процентам, неустойки у суда сомнений не вызывает, задолженность ответчиком не оспорена, доказательства погашения задолженности по кредиту в большем размере ответчиком не представлены, суд считает указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, размер неустойки за просроченный основной долг соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Согласно платежного поручения от 29.03.2018г. ПАО КБ «Восточный» оплачена госпошлина за подачу искового заявления в сумме 5312 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 5312 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 216 512,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 93 735,18 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 113 187,82 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 4277,49 руб., судебные расходы в сумме 5 312 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 13/3238/00000/400742 от 14.11.2013г., по основному долгу в размере 93 735,18 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 113 187,82 руб., по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере - 4 277,49 руб., судебные расходы в сумме 5 312 руб., а всего 216 512 рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>