Приговор № 1-140/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-140/2025

Уголовное дело № 1-140/2025

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 18 декабря 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Троицкого В.В., помощников прокурора Рязанского района Рязанской области Ермачихина В.В.,ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Зиминой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Талалаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в мае 2025 года, ФИО2 находился по адресу: <адрес> В этот момент у ФИО2, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство - <данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, и его хранение является незаконны, возник преступный умысел, направленный на незаконные выращивание и последующее хранение частей указанного растения, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, для личного употребления.

Так, в мае 2025 года, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством интернет ресурса приобрел семена <данные изъяты> которые в указанный период времени посадил у себя на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>.Далее, не позднее мая 2025 года, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, дождавшись, когда растение <данные изъяты> выросла и готова к сбору, проследовал к себе на приусадебный участок, расположенный за домом по адресу: <адрес> где находясь на данном участке, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушении ст.,ст. 24-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем срыва произрастающего растения <данные изъяты> с верхушечными частями, стеблями и листьями, незаконно приобрел части наркосодержащего растения <данные изъяты> массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, реализуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> ФИО2 не позднее мая 2025 года, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, высушил ранее сорванное им растение <данные изъяты> затем, измельчив руками, из полученной общей массы высушенных растений,верхушечные части и листья, которые продолжил хранить для личного употребления, незаконно получив таким образом наркотическое средство – <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 в нарушении ч.2 ст.20 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <данные изъяты>.в хозяйственной постройке (сарае), части наркосодержащего растения <данные изъяты> на приусадебном участке за домом, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Преступная деятельность ФИО2, связанная с незаконным хранениембез цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 16 минут по 20 часов 02 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> на земельном участке по вышеуказанному адресу в хозяйственной постройке (сарае) были обнаружены и изъяты: пластиковая банка красного цвета с веществом растительного происхождения внутри, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>.; пластиковая банка с веществом растительного происхождения внутри, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> стеклянная банка с веществом растительного происхождениявнутри, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> пластиковая банка с веществом растительного происхождения внутри, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>.; пластиковая банка темного цвета с веществом растительного происхождения внутри, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> г.; вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения <данные изъяты>. На приусадебном участке по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркотическое средство - каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) отнесены к растениям содержащим наркотические средства, оборот, которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) являются наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотическое средство - <данные изъяты> относится к крупному размеру, части наркосодержащего растения <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконногохранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размерепризнал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2 его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО2 данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (том 2л.д.30-32) с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из содержания которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу <адрес><адрес>, совместно с его супругой ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В теплое время года они с супругой приезжают в <адрес>, где проводят летний сезон. Он официально трудоустроен в <данные изъяты>. Его доход в месяц составляет 17 000 рублей, которые он тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг, лекарства и личные нужды. Наркотические средства растительного происхождения, а именно <данные изъяты> он употребляет на протяжении последних 2 лет, путем курения через специальные приспособления. Употреблять он ее начал в связи с тем, что у него возникают сильные боли в спине из-за грыжи. Ему известно, что наркотическое средство <данные изъяты>, как выглядит растение конопля ему тоже известно.Примерно в мае 2025 года у него возник умысел выращивать растения <данные изъяты> с целью дальнейшего получения из них наркотического средства - <данные изъяты> для личного потребления. С этой целью он заказал на сайте <данные изъяты> семена <данные изъяты>, которые получил в почтовом отделении, которые впоследствии посеял у себя участке, расположенном по адресу: <адрес>. Он осуществлял культивирование <данные изъяты> поливал и удобрял. Спустя некоторое время, он посчитал, что посаженные им произрастающие на участке растения <данные изъяты> достигли финальной стадии и их необходимо срезать. Он срезал все растения. Часть растений для дальнейшего высушивания он занес в хозяйственную постройку (сарай), расположенном на участке по вышеуказанному адресу, растянув веревку, он подвесил наркосодержащее растение <данные изъяты> и ждал, когда оно высохнет. Затем он обрывал листья, а также верхушечные части от стеблей и измельчал, после чего расфасовывал в банки для потребления, а часть оставлял на вышеуказанном участке. ДД.ММ.ГГГГ он находился около дома по адресу его проживания. Около 19 часов 00 минут пришли ранее не знакомые ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что у них имеется информация о том, что он может быть причастен к незаконному хранению наркотических средств и будет проведен его досмотр, а также обследование дома, земельного участка и хозяйственных построек, на что он ответил согласием. После чего, были приглашены представители общественности (понятые) и они проследовали к дому, в котором он проживает, расположенном по адресу: <адрес>. Перед началом обследования дома ему было оглашено постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия. После чего в присутствии двух представителей общественности были изъяты образцы (смывы) с кистей его рук ватным тампоном, пропитанным спиртосодержащей жидкости, а затем были сделаны контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции. Указанные тампоны были упакованы в пакеты, опечатанные печатями, на которой он и все присутствующие лица поставили подписи. Далее сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии также двух вышеуказанных понятых. Перед началом проведения досмотра ему был задан вопрос: «Имеются ли у него при нем запрещенные к свободному обороту вещества?», на что он ответил: «не имеется». В ходе его досмотра, что - либо запрещенного при нем обнаружено и изъято не было. Далее он и все присутствующие лица расписались в протоколе. После этого, ему было предъявлено постановление Рязанского районного суда о проведении по его месту жительства ОРМ <данные изъяты> с указанным постановлением он ознакомился, после чего поставил отметку об ознакомлении и подпись. Перед началом проведения ОРМ ему был задан вопрос: «Имеются ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?» на что он ответил «да, имеется <данные изъяты>», о чем сделал собственноручно запись в протоколе. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых проводилось обследование дома и территории, в ходе которого в сарае на территории дома были обнаружены и изъяты: 4 пластиковые банки, 1 стеклянная банка, 1 пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри. Также в сарае были изъяты растения <данные изъяты>, которые висели у него на веревке. Изъятое было упаковано в полимерные пакеты, которые были опечатаны и заверены подписью участвующих лиц.На территории дома, на огороде сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 4 произрастающих куста <данные изъяты> которые были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан и заверен подписью участвующих лиц. В ходе обследования дома был изъят его мобильный телефон марки <данные изъяты> Далее все участвующие лица поставили подписи в протоколе и на печатях пакетов. После проведения вышеуказанных мероприятий он совместно с сотрудниками полиции проследовал на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД, а затем в здание ОМВД России по Рязанскому району для дачи объяснения, также с его участием было проведено исследование изъятого у него сотового телефона марки <данные изъяты> в ходе проведения которого какой-либо информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств выявлено не было;

-показаниями свидетеля ФИО3 №5 (<данные изъяты>

- показаниями ФИО3 №2 <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 №3 (<данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО3 №1 (<данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО3 №6 <данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО3 №4 <данные изъяты>

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, анализируя показания свидетелей стороны обвинения, оперуполномоченных ФИО3 №2 ФИО3 №3 и ФИО3 №1 эксперта ЭКО ОМВД России по Рязанскому району ФИО3 №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, учитывает таковые исключительно в части сведений, касающихся проведения указанными лицами, как сотрудниками, обеспечивающими оперативное сопровождение дела, процессуальных действий, в связи с чем, вышеуказанные показания свидетелей стороны обвинения, в совокупности с показаниями свидетелей ФИО3 №5 и ФИО3 №4 последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО2 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а также хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средства, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО2 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (том 2 л.д.57,58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 65,67), по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 68), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение ФИО2 в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Преступление, совершенное ФИО2 в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, так как ФИО2 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию преступления, давая подробные признательные показания и сообщая о неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах дела,на основании ч.2 ст.61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения его от наказания судом не установлено.

Суд, руководствуясь требованиями ст.,ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 преступного деяния, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих его вину обстоятельств, учитывая обстоятельства, при которых ФИО2 совершил преступление, принимая во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, полагает возможным применить к ФИО2, условия ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно.

Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не установлено.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО2 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в виду достаточности основного наказания для достижения его целей.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь стом,стом307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности – в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение одного года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись

С.В. Барановский

Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 года