Приговор № 1-140/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-140/2025Дело ... УИД 62RS0...-91 Именем Российской Федерации г. <адрес> 18 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Кожина М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Зайцевой И.В., Артюшиной Д.В., помощниками судьи Самохиной Ю.В. и Галкиной О.Е., с участием в качестве государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Бирюковой К.О., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подсудимой (гражданского ответчика) ФИО4, её защитника – адвоката адвокатского кабинета АПРО Никольской М.В., представившей ордер № 319 от 06 марта 2025 года и удостоверение № 752, выданное управлением Минюста РФ по Рязанской области 14 января 2010 года, подсудимой (гражданского ответчика) ФИО5, её защитника – адвоката адвокатского бюро «Партнёр» АПРО Барышникова Г.В., представившего ордер № 19 от 18 марта 2025 года и удостоверение № 668, выданное управлением Минюста РФ по Рязанской области 31 октября 2008 года, а так же представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «...» – К.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО4, ..., ФИО5, ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО4 и ФИО5 совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление ФИО4 и ФИО5 было совершено при следующих обстоятельствах: ... почтамт ... Акционерного общество (далее по тексту ... АО «...», ... почтамт), расположен по адресу: ..., осуществляет свою деятельность на основании Положения об обособленном подразделении АО «...» – почтамте Управления федеральной почтовой связи, утвержденного решением Правления АО «...» 01 октября 2019 года. В соответствии с указанным Положением ... почтамт является обособленным структурным подразделением ... АО «...» и осуществляет часть его функций на территории .... Основными задачами ... почтамта являются предоставление услуг почтовой связи и осуществление других видов деятельности, предусмотренных Положением, с целью получения прибыли, в том числе: - оказание услуг по доставке и выдаче пенсий, пособий и других выплат; - оказание финансовых услуг, в том числе при содействии банков и небанковских кредитных организаций, некредитных финансовых организаций; - инкассация денежных средств, доставка высокоценных отправлений (денежных средств). Одним из структурных подразделений ... почтамта является отделение почтовой связи ... (№) (далее по тексту ОПС ... или ОПС ...), расположенное по адресу: .... Деятельность ОПС ... регламентируется Положением об отделении почтовой связи УФПС ... АО «...» № ..., утвержденным 02 сентября 2020 года директором УФПС ... АО «...» (далее по тексту Положение). В соответствии с указанным Положением, ОПС ... является структурным подразделением обособленного подразделения Общества. Руководство ОПС осуществляется начальником ОПС. ОПС осуществляет в порядке, установленном локальными нормативными актами Общества, следующие виды деятельности: - доставка и выдача пенсий, пособий и других выплат социального назначения; - оказание финансовых услуг, в том числе при содействии банков и небанковских кредитных организаций, некредитных финансовых организаций; - инкассация денежных средств, доставка высокоценных отправлений (денежных средств); - осуществление деятельности по обеспечению в рамках платежной системы приема к исполнению распоряжений участников платежной системы об осуществлении перевода денежных средств, передачи расчетному центру для исполнения принятых распоряжений участников платежной системы, направления участникам платежной системы извещений (подтверждений), касающихся приема к исполнению распоряжений участников платежной системы, а также передачи извещений (подтверждений), касающихся исполнения распоряжений участников платежной системы; - осуществление работ по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов, в том числе в электронном виде. ОПС осуществляет финансовую, производственно-хозяйственную и коммерческую деятельность на обслуживаемой территории в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, Положением о филиале, положением об обособленном подразделении АО «...» – ... ..., Положением и локальными нормативными актами Общества. В рамках осуществления деятельности ОПС выполняет следующие функции: - обеспечение соблюдения финансовой дисциплины, своевременных и полных расчетов в соответствии с действующим законодательством, локальными нормативными актами Общества; - обеспечение соблюдения требований локальных нормативных документов Общества при оформлении документации при осуществлении выдачи наличных денежных средств и денежных документов; - соблюдение установленного лимита денежных средств, сохранности денежных средств; - осуществление учета и движения материальных ценностей в соответствии с локальными нормативными актами Общества; - осуществление учета и движения денежных средств. Соблюдение финансовой дисциплины и ведения кассовых операций; - контроль за наличием и исполнением технологических регламентов. ОПС предоставляет Почтамту/Филиалу в порядке, установленном локальными нормативными актами Общества все виды отчетности, предусмотренные локальными нормативными актами Общества, а также информацию и документы в отношении: - деятельности ОПС на обслуживаемой территории; - предоставления в почтамт документов учета денежных средств в сроки, установленные локальными нормативными актами Общества, ведения первичных документов учета денежных средств, кассовой книги; - соблюдения требований локальных нормативных актов Общества в части движения денежных средств, оформления сопроводительной документации при осуществлении сбора и доставки подкреплений и сверхлимитных остатков в (из) отделения почтовой связи; - использования ОПС денежных средств, переданных в пользование ОПС; - реализации планов продаж финансовых услуг по направлению «доставка и выдача пенсий, пособий и других выплат целевого назначения»; - организации, планирования и контроля работы работников ОПС (операторы и почтальоны); - ведения статистического учета; - услуг инкассации/доставки денежных средств и расчетно-кассового обслуживания в ОПС; - ведения учета денежных средств; - организации и ведения документооборота. Начальник ОПС согласно Положения: - дает указания, обязательные для исполнения работниками ОПС, в пределах его компетенции; - подписывает кассовые и финансовые документы, отчеты в пределах его компетенции; - обеспечивает представление в почтамт/филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; - обеспечивает сохранность денежных средств; - обеспечивает документооборот, делопроизводство и хранение документов в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации и локальными нормативными актами Общества. При выполнении функций по управлению ОПС, начальник ОПС несет ответственность за: - соблюдение ОПС финансовой, кассовой и договорной дисциплины; - сохранность денежных средств, принадлежащих Филиалу, переданных в пользование ОПС; - полноту и достоверность всех видов отчетности ОПС, предоставляемой Почтамту/Филиалу; - ведение учета денежных средств; - причинение Обществу материального ущерба. Приказом № 388 к/пер от 20 декабря 2021 года заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС ... АО «...» Селютина (на тот момент ФИО7) А.Н. (далее по тексту ФИО4) с 20 декабря 2021 года на постоянной основе переведена с ранее занимаемой должности заместителя начальника ОПС ... на должность начальника ОПС ... (начальника отделения почтовой связи 2 класса). В тот же день с ФИО4 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 08 августа 2014 года № 273-14. Ранее при назначении на должность заместителя начальника ОПС ... 10 ноября 2021 года с ФИО4 был заключен договор № 1069-мо о полной материальной ответственности. Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от 08 августа 2014 года № 273-14, начальник ОПС ... ФИО4 обязана была добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки. Начальник ОПС ФИО4 была обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя. В соответствии с договором № 1069-мо о полной материальной ответственности, ФИО4 принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, и в связи с этим была обязана: - обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств; - осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств; - вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; - участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей. ФИО4 принимала на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, в том числе за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ею от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса (ОПС ... относится к ОПС 2 класса), утвержденной 17 марта 2021 года директором УФПС ... АО «...», начальник ОПС ... ФИО4 организовывала работу и управление отделением почтовой связи. На начальника отделения почтовой связи были возложены следующие обязанности, в том числе: - строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного и функционального руководства и руководства Общества по подчиненности; - руководство, организация и контроль деятельности работников ОПС; - организация работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; - организация работы в части выполнения требования локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; - контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующими учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций; - прием, проверка и обработка отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; - обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; - использование локальных и централизованных информационных ресурсов макрорегиона/филиала/почтамта и размещенной на них доступной актуальной документации и материалов в целях организации работы ОПС; - взаимодействие с непосредственным руководством и руководством Общества по подчиненности по вопросам оказания услуг отделением почтовой связи; - контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, локально-нормативных актов Общества по оказанию услуг работниками ОПС; - ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями локальных нормативных актов Общества; - контроль доставки (выплат) пенсий, пособий и других социальных выплат; - организацию и контроль работы ОПС, в рамках совместных проектов Макрорегиона/Филиала/Почтамта с региональными и федеральными органами власти и иными организациями по оказанию социальных услуг населению; - прием страховых сумок с денежной наличностью; - вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; - заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; - ежедневный учет и контроль движения денежных средств; - совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; - выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; - прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; - ведение журнала учета наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; - пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник формы 130); - сверка дневника формы 130 с первичной документацией; - составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера; - обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; - резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС; - своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике формы 130; - использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; - формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, представляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями локальных нормативных актов Общества. Также, начальник ОПС 2 класса обязана была обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, при этом должна была уметь: - пользоваться персональным компьютером и оргтехникой; - пользоваться электронной почтой; - работать с информационными системами, применяемыми в ОПС; - работать с кассовым оборудованием; - владеть навыками составления финансовых отчетов; - систематизировать, обрабатывать и анализировать информацию; - составлять отчетную документацию. Помимо этого, начальник отделения почтовой связи 2 класса должна была знать: - формы, правила оформления и порядок предоставления отчетной документации; - порядок учета денежных средств, оказанных услуг почтовой связи, условных ценностей в отрасли почтовой связи; - методы обработки информации с использованием современных технических средств, коммуникаций и связи, вычислительной техники; - правила и порядок реализации услуг Общества; - правила и порядок работы с денежными операциями; - требования, предъявляемые к работникам при заключении договоров о полной индивидуальной материальной ответственности и полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. При этом, начальник ОПС 2 класса имела право: - принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции; - по согласованию с вышестоящим руководителем запрашивать и получать от структурных подразделений Общества информацию и материалы, необходимые для выполнения задач и функций, возложенных на возглавляемое структурное подразделение; - подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; - осуществлять иные права в целях обеспечения надлежащего выполнения поставленных задач. В свою очередь начальник ОПС 2 класса несла ответственность за: - неисполнение или ненадлежащее исполнение по её вине возложенных на неё трудовых обязанностей; - качественное и своевременное выполнение закрепленных за возглавляемым структурным подразделением основных задач и функций; - полноту, достоверность и своевременность предоставляемой возглавляемым структурным подразделением информации; - координацию деятельности работников возглавляемого структурного подразделения в процессе оперативной деятельности; - правильностью применения в возглавляемом структурном подразделении локально-нормативных актов Общества; - несоблюдение иных организационно-распорядительных документов Общества, принятых в целях организации и осуществления внутреннего контроля; - правонарушение, совершенное в процессе осуществления деятельности, - в пределах действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; - причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ; - сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности. Приказом № 1067 к/пр от 28 сентября 2021 года заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС ... АО «...» ФИО5 с 28 сентября 2021 года была принята на должность заместителя начальника ОПС ... (заместителя начальника отделения почтовой связи 2 класса). В тот же день с ФИО5 был заключен трудовой договор № 1043/21 и договор № 904-мо о полной материальной ответственности. Согласно трудового договора № 1043/21, заместитель начальника ОПС ... ФИО5 непосредственно подчинялась начальнику ОПС и обязана была добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки. Заместитель начальника ОПС ФИО5 была обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя. В соответствии с договором № 904-мо о полной материальной ответственности, ФИО5 принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, и в связи с этим была обязана: - обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств; - осуществлять строгий контроль рационального использования денежных средств; - вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; - участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей. ФИО5 принимала на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, в том числе за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ею от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Согласно должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи, утвержденной 02 сентября 2020 года директором УФПС ... АО «...», заместитель начальника ОПС ... ФИО5 подчинялась начальнику отделения почтовой связи, её должностные обязанности в части прихода и расхода денежных средств в ОПС ..., составления отчетов о приходе и расходе в отделении почтовой связи аналогичны должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса, утвержденной 17 марта 2021 года директором УФПС ... АО «...», а именно на ФИО5 были возложены следующие обязанности: - прием страховых сумок с денежной наличностью; - вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; - заделка сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; - ежедневный учет и контроль движения денежных средств; - совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; - выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; - прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; - ведение журнала учета наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; - пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник формы 130); - сверка дневника формы 130 с первичной документацией; - обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; - резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, на основании вышеизложенного, являясь начальником и заместителем начальника, соответственно ОПС ... (№) ... почтамта, были наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Имущество АО «...» в виде денежных средств, поступивших из Рязанского почтамта, находилось в ведении ФИО4 и ФИО5, соответственно и они в силу своего должностного положения осуществляли полномочия по его распоряжению, управлению, доставке и хранению, то есть данное имущество было вверено им как начальнику и заместителю начальника, соответственно отделения почтовой связи. Порядок работы ОПС ... ... почтамта по выплате населению денежных средств в виде пособий и денежных выплат, которое осуществляло Государственное казенное учреждение ... «...» (далее по тесту ГКУ РО «...») по договору с АО «...» через отделения почтовой связи ... был организован следующим образом. Между АО «...» и ГКУ РО «...» в 2021 и 2022 годы заключались Договоры на оказание услуг по доставке государственных пособий, компенсаций, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячных денежных выплат и иных выплат социального характера со следующими номерами ПСВ № 9/2021 и ПСВ № 9/2022, согласно которым ГКУ РО «...» через отделения почтовой связи осуществлялись выплаты населению. В соответствии с вышеуказанными договорами ОПС ... ... почтамта получало табуляграммы с поручениями на выплаты из ГКУ РО «...», которые доставлялись почтальонами сопровождения УФПС ... АО «...», и в них указывались наименование выплаты, их суммы, с указанием фамилии, имени, отчества лица, которому положены выплаты, и отметки отделения почтовой связи, через которое осуществляется выплата, в рассматриваемом случае ОПС .... Получив вышеуказанные данные о выплатах, начальник ОПС ... ФИО4, её заместитель ФИО5 либо ответственный сотрудник ОПС ..., подсчитав общую сумму, подлежащую к выплате по всем табуляграммам, сообщали необходимую для выплаты сумму лично или через ответственного сотрудника в Главную распределительную кассу ... почтамта УФПС ... АО «...» (далее по тексту Главная распределительная касса). Получив вышеуказанные сведения, сотрудники Главной распределительной кассы подготавливали распоряжения на высылку подкрепления денежной наличности в отделение связи, в которых учитывалась заказанная для выплат сумма, включающая в себя выплаты ГКУ РО «...», осуществлявшиеся через ОПС .... На основании указанных распоряжений, подписанных должностными лицами ... почтамта либо УФПС ... АО «...», в ОПС ... через почтальонов сопровождения доставлялись страховые мешки с наличными денежными средствами. Страховые мешки в помещении ОПС .... передавались лично начальнику ОПС .. ФИО4, её заместителю ФИО5 либо ответственному сотруднику ОПС ... под роспись в накладной маршрутной. Получив страховые мешки, вышеуказанные ответственные сотрудники ОПС ... вскрывали пломбу мешка и самостоятельно пересчитывали находящиеся в нем наличные денежные средства, сверяя их с покупюрной описью в препроводительном письме, в котором указывались данные о номинале купюр, их количестве и общая сумма наличности в мешке. Сверив указанные данные, начальник ОПС ... ФИО4, её заместитель ФИО5 либо ответственный сотрудник ОПС ... ставили свои подписи в препроводительном письме, которые свидетельствовали о получении и оприходовании полученных денежных средств в кассу ОПС .... Получив денежные средства, начальник ОПС ... ФИО4, её заместитель ФИО5 либо ответственный сотрудник ОПС ..., в соответствии с ранее поступившими поручениями о производстве выплат из ГКУ РО «...» передавали их и денежные средства почтальонам отделения почтовой связи для выдачи населению, проживающему на территории обслуживания ОПС .... Наряду с этим начальник ОПС ... ФИО4, её заместитель ФИО5 и подчиненные им операторы ОПС ... самостоятельно могли выдавать денежные средства в виде пособий и различных выплат. В этом случае они фактически выполняли обязанности почтальона ОПС. Почтальоны ОПС ... в ходе производства вышеуказанных выплат заполняли поручения о производстве выплат, где граждане собственноручно указывали серию и номер документа, удостоверяющего личность, указывали собственноручно полученную сумму в виде выплат и ставили свою подпись. В свою очередь почтальоны отделения ставили дату производства выплаты и свою подпись. Данное поручение свидетельствовало о производстве выплат гражданину, и должно было храниться в ОПС ..., а затем передаваться в архив. По факту производства выплат почтальоны ОПС ... через оператора П.С.В. передавали начальнику ОПС ... ФИО4, её заместителю ФИО5 заполненные поручения о получении выплат, одновременно с этим П.С.В. составляла справку о сумме всех выплатах за день, произведенных почтальонами ОПС. Получив от почтальонов поручения о выплатах и вышеуказанную справку, начальник ОПС ... ФИО4, её заместитель ФИО5 в конце рабочего дня подсчитывали все данные о выплатах, осуществляемых ГКУ РО «...», и были обязаны занести указанные сведения на основании поступивших поручений самостоятельно вручную в коды строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 ОПС ... (далее по тексту дневник формы 130 ОПС ...). Одновременно с этим, начальник ОПС ... ФИО4, её заместитель ФИО5, находясь на своем рабочем месте, с помощью служебных компьютеров, используя свои личные логины и пароли заходили в специальную программу «...», где отражали вышеуказанные данные по приходу денежных средств в кодах строк 3.1 «Подкрепление из главной распределительной кассы или Банка ДС (прочие ДС)», 3.1.1 «Наличными», 3.1.1.1 «Подкрепление из главной распределительной кассы (прочие ДС)» и расходу денежных средств в кодах строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными», а также в кодах строк 4.34 «Сверхлимитные остатки в главную распределительную кассу или Банк ДС (прочие ДС), 4.34.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... данные о фактически оставшихся в кассе ОПС ... после выплат денежных средств, после чего передавали вышеуказанные денежные средства в страховом мешке с препроводительным письмом с покупюрной описью в Главную распределительную кассу через почтальонов сопровождения. Вышеуказанные данные, отраженные в ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 ОПС ... ФИО4, ФИО5 направляли в электронном виде и бумажном носителе в УФПС ... АО «...» для проверки. При этом провести проверку данных о выплатах по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... было возможно, ввиду сложившегося документооборота, только путем сверки всех первичных кассовых документов (поручений о производстве выплат) с данными по выплатам вышеуказанных кодов строк дневника формы 130 ОПС ..., которые отражали лично начальник ОПС ФИО4, её заместитель ФИО5. В период времени с 01 декабря 2021 года по 03 января 2022 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлена, находясь в ..., более точно место в ходе следствия не установлено, заместитель начальника ОПС ... ... почтамта ФИО5, из корыстных побуждений, понимая, что фактически проверить расход денежных средств, предназначенных для выплат из ГКУ РО «...», возможно только путем пересчета всех первичных кассовых документов с данными по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ..., что может занять значительное количество времени, а также, что вышеуказанные данные не проверяются вручную ответственными сотрудниками УФПС ... АО «...», решила незаконно завладеть денежными средствами АО «...» путем присвоения вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения заместителя начальника ОПС ... ... почтамта в особо крупном размере. При этом понимая, что начальник ОПС ... ФИО4 может обнаружить её незаконные действия и сообщить об этом руководству УФПС ... АО «...» и правоохранительные органы, в период времени с 01 декабря 2021 года по 03 января 2022 года, более точно дата и время в ходе следствия не установлена, решила привлечь ФИО4 в качестве соучастника, после чего действуя умышленно совместно и согласованно, используя свое служебное положение, устно предложила последней похищать вверенные им денежные средства. ФИО4 понимая незаконность действий ФИО5, предвидя наступления последствий в виде причинения ущерба АО «...», в вышеуказанный период времени, согласилась на указанное предложение ФИО5. С этого момента ФИО5 и ФИО4 начали действовать совместно и согласованно, используя свое служебное положение, с целью хищения вверенных им денежных средств. Реализуя свои противоправные намерения, в период времени с 03 по 19 января 2022 года, ФИО5 и ФИО4, по их указанию оператор ОПС П.С.В., не осведомленная о преступных намерениях ФИО5 и ФИО4, сообщали сведения о потребности в денежных средствах на различные выплаты, осуществляемые ГКУ РО «...» населению. Получив указанные сведения о потребности денежных средств для выплат населению, ответственные сотрудники Главной распределительной кассы подготавливали распоряжения на высылку подкреплений денежных средств ОПС .... На основании указанных распоряжений, подписанных начальником ... почтамта или лицами его замещающими, по предоставленным вышеуказанными лицами сведениям о потребности денежных средств, ФИО5, ФИО4, или по их указанию ответственный сотрудник ОПС ... получали через почтальонов сопровождения под роспись наличные денежные средства, предназначенные, в том числе для выплат населению через ОПС ... в соответствии с Договорами на оказание услуг по доставке государственных пособий, компенсаций, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячных денежных выплат и иных выплат социального характера, заключенными с ГКУ РО «...», Положением об обособленном подразделении АО «...» – почтамте управления федеральной почтовой связи, Положением об отделении почтовой связи УФПС ... АО «...» и иными нормативно-правовыми актами, и помещали их в кассу, находящуюся в служебном помещении указанного ОПС. После чего, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., в течение суток, в период времени с 03 по 19 января 2022 года, ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору, используя свое служебное положение, действуя умышленно, похищали часть вверенных им денежных средств путем изъятия их в наличной форме из кассы, находящейся в ОПС ..., и обращая их в свою пользу. При этом, похищая денежные средства, ФИО5 и ФИО4 отражали в электронном виде в специальной программе «Модуль производственного контроля» заведомо завышенные и не соответствующие действительности суммы по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ..., как якобы выданные населению в виде выплат ГКУ РО «...». После чего несоответствующие действительности сведения, отраженные в дневнике формы 130 ОПС ..., ФИО5 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, передавали в УФПС ... АО «...» для проверки. Похищенными денежными средствами ФИО5 и ФИО4 распоряжались по своему усмотрению. Так, 03 января 2022 года, в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 62343,07 рубля. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 140000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 202343,07 рубля. 04 января 2022 года, в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 112440,61 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 200000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 312440,61 рублей. 06 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 307890,76 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 175000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 482890,76 рублей. 08 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 226689,99 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 100000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 326689,99 рублей. 10 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 118130,43 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 220000,03 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 338130,46 рублей. 11 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 183350,79 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 100000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 283350,79 рублей. 12 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 80635,70 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 150000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 230635,70 рублей. 14 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 107932,37 рубля. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 300000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 407932,37 рублей. 15 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 317226,44 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 250000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 567226,44 рублей. 17 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 105526,40 рублей. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 250000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 355526,40 рублей. 19 января 2022 года в течение суток, более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО5 и ФИО4, находясь в служебном помещении ОПС ..., расположенном по адресу: ..., реализуя ранее возникший преступный умысел, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, получив из Главной распределительной кассы денежные средства, предназначенные для выплаты населению, которое осуществляло ГКУ РО «...» сами или через своих подчиненных выдали населению денежные средства на общую сумму 149621,18 рубль. После чего, находившиеся в их распоряжении, в кассе ОПС № денежные средства в размере 180000 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, присвоили себе. Далее с целью скрыть факт хищения денежных средств из кассы ОПС, ФИО5 и ФИО4 внесли заведомо завышенные и не соответствующие действительности сведения о сумме по выплатам населению по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... в размере 329621,18 рубль. В результате совместных и согласованных приведённых выше действий, ФИО5 и ФИО4 в период времени с 03 по 19 января 2022 года из кассы ОПС ... ... почтамта, находящегося по адресу: ..., похитили денежные средства АО «...» на сумму 2065000 рублей 03 копеек, отразив в дневнике формы 130 отделения почтовой связи ... ... почтамта сумму 4329353 рубля 62 копеек по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными» дневника формы 130 ОПС ... (включая 05, 13 и 18 января 2022 года, когда денежные средства не похищались), при фактических выплатах на сумму 2264353 рубля 59 копеек (включая 05, 13 и 18 января 2022 года, когда денежные средства не похищались), т.е. завысили сумму расхода на 2065000 рублей 03 копейки в вышеуказанном дневнике, якобы, выданных населению от ГКУ РО «...» в виде различных выплат населению. Таким образом, в период времени с 03 по 19 января 2022 года начальник ОПС ... ФИО4 и заместитель начальника указанного ОПС ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, умышленно, похитили вверенные им АО «...», как начальнику ОПС ... и заместителю начальника ОПС соответственно денежные средства в размере 2065000 рублей 03 копейки, то есть в особо крупном размере. В результате преступных действий ФИО4 и ФИО5 АО «...» был причинен ущерб в размере 2065000 рублей 03 копейки. Подсудимая ФИО8 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме. В судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимая ФИО8 от дачи показаний отказалась, в связи с чем с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО8, данные ей в качестве подозреваемой 23 января и 04 июля 2024 года, а также в качестве обвиняемой 08 ноября 2024 года с участием защитника Никольской М.В., содержащиеся в материалах дела в томе 3 на листах 3-10, 11-18, 42-48. Из оглашенных показаний подсудимой ФИО8 судом было установлено, что действительно в январе 2022 года она работала начальником отделения почтовой связи .... На указанный период времени у неё была фамилия ФИО7, которую в последующем в связи с замужеством она сменила на ФИО6. В это же время её заместителем в ОПС ... работала ФИО5. В конце декабря 2021 года в начале января 2022 года, точно она не помнит, в одном из разговоров ФИО5 предложила ей похищать денежные средства из кассы почтового отделения, в котором они работали. Для этого было необходимо заказывать большую сумму денежных средств, которая фактически подлежала выплате почтовым отделением населению в порядке социального обеспечения, произведя которую разницу присваивать себе. ФИО5 это аргументировала тем, что проверить данные расходы возможно только вручную путём пересчета платежных поручений, поэтому никто их не проверяет и сделать это очень сложно. На предложение ФИО5 она согласилась, и, таким образом, в течение января 2022 года, точные даты она не запомнила, ими из кассы почтового отделения было совершено хищение денежных средств. При этом, хищения происходили следующим образом. Так, в конце рабочего дня, после того как накануне ими на почтовое отделение было заказано денежных средств в большем размере, чем того требовалось, оператор почтового отделения П.С.В. приносила ей и ФИО5 справки о выплаченных гражданам в течение рабочего дня пособиях и ЕДВ. Они, получив данную информацию, присваивали себе часть денежных средств остававшихся в кассе почтового отделения, при этом в дневнике формы 130 ОПС ... за указанный день ими указывалась в качестве выплаченной населению почтовым отделением сумма денежных средств уже с учетом похищенных. После этого дневники формы 130 с помощью специальной программы в электронном виде направлялись в УФПС ... АО «...» для проверки. Приведённым образом, ей и ФИО5 были похищены денежные средства в размере, приведённом в обвинении, который ей не оспаривается. Из данных средств она получила около 750000 рублей, которые были потрачены ей на личные нужды. Подсудимая ФИО5 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме. В судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимая ФИО5 от дачи показаний отказалась, в связи с чем с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные ей в качестве подозреваемой 06 февраля, 04 и 17 июля 2024 года, а также в качестве обвиняемой 08 ноября 2024 года с участием защитника Барышникова Г.В., содержащиеся в материалах дела в томе 3 на листах 104-107, 109-115, 116-119, 139-142. Как следует из оглашенных показаний подсудимой ФИО5, с 28 сентября 2021 года она занимала должность заместителя начальника ОПС ..., С конца декабря 2021 года на должность начальника указанного отделения почтовой связи была назначена ФИО4, в то время носившая фамилию ФИО9. В конце декабря 2021 года она предложила ФИО4 похищать денежные средства из кассы ОПС .... Для этого необходимо было похищенную сумму прибавлять к выплаченным денежным средствам по строке 4.6. «Выплата пособий и ЕДВ» дневника формы 130 ОПС ..., после чего направлять указанный дневник формы 130 на проверку в УФПС .... Денежные средства по указанной строке в УФПС ... никто не проверял, так как их можно было проверить только путем пересчета всех поручений, а их было большое количество. На её предложение ФИО4 ответила согласием. После этого, в течение января 2022 года она и ФИО4 присваивали себе денежные средства из кассы ОПС .... Так, в конце рабочего дня, когда имелись факты хищений, оператор почтового отделения П.С.В. приносила им ей или ФИО4 справку о выплаченных пособиях и ЕДВ за истекший день. Они брали данную справку и вносили в неё исправления, указывая как выплаченные средства по строке 4.6. «Выплата пособий и ЕДВ» дневника формы 130 ОПС ..., денежную сумма, которая складывалась из реально выплаченной суммы и суммы средств похищенной ими. Дневники формы 130 с помощью специальной программы они в электронном виде направляли в УФПС ... АО «...» для проверки. Выплаты по указанной строке можно было проверить только, посчитав вручную все поручения о выплатах, поэтому указанную строку никто не проверял. Суммы похищенных денежных средств и дни, в которые это происходило, указанные в обвинении ей не оспариваются, по её мнению она получила из похищенных средств около 1000000 рублей, точную сумму не помнит. Помимо признания подсудимыми ФИО4 и ФИО5 своей вины, их причастность к совершению инкриминируемого им преступления, по мнению суда, подтверждается исследованной судом совокупностью доказательств, а именно: В судебном заседании представитель потерпевшего АО «...» –К.С.Н. пояснил, что в управлении ФПС ... – филиале АО «...» в феврале 2022 года был выявлен факт хищения денежных средств и отделения почтовой связи № ..., к которому были причастны руководитель указанного отделения ФИО4 (до вступления в барк ФИО7) и её заместитель ФИО5. В результате противоправных действий подсудимых АО «...» был причинен ущерб на сумму 2065000 рублей 03 копейки. В судебном заседании свидетель К.Ю.Н. показала, что по факту хищения денежных средств из почтового отделения связи № ..., имевшего место в январе 2022 года ей ничего не известно, так как в управление ФПС по ... АО «...» на должность заместителя директора департамента по экономике и финансам она пришла работать лишь в июле 2022 года. Об указанном хищении ей стало известно только из заключения служебной проверки. На период 2022 года, в том числе и на январь, между УФПС ... АО «...» и ГКУ РО «...» был заключен договор, в соответствии с которым отделения почтовой связи производили социальные выплаты населению, за счет денежных средств поступавших УФПС по ... из указанного центра. Объемы средств, выплачиваемых ежедневно отделениями почтовой связи в рамках приведенных обязательств, отражались в строке 4.6. «Выплата пособий и единовременных выплат» дневника формы 130 отделения почтовой связи. Свидетель В.М.С. в судебном заседании пояснила, что на январь 2022 года она работала главным специалистом отдела контроля кассовых операций УФПС по ... АО «...». Ей известны ФИО8 и ФИО5, которые в январе 2022 года работали в отделении почтовой связи № ..., ФИО8 была начальником отделения, а ФИО5 её заместителем. 18 января 2022 года она от своей коллеги К.В.А. она узнала о том, что той при проверке ежедневных подкреплений наличности отделения почтовой связи № ..., согласно приходных расходных кассовых ордеров, поступающих в отделение связи на выплату пенсий и прочих социальных пособий, с дневниками формы 130, ее смутило то, что начальники и заместители, то есть, ответственное лицо, меняли суммы подкреплений, в связи с чем каждый день приходилось делать корректировки данных статей. В последующем К.В.А. запросила первичные документы, с подписями клиентов, получателей денежных средств, за январь 2022 года, составила таблицу и сообщила ей о необходимости проведения проверки по указанному факту. Из показаний свидетеля К.В.А. судом было установлено, что она работает главным специалистом отдела сопровождения кассовых операций УФПС ... АО «...». По состоянию на январь 2022 года ей осуществлялся контроль за деятельностью почтовых отделений связи ..., в том числе за отделением №, где в тот момент начальником была ФИО8, а её заместителем ФИО5. За ней были закреплены в том числе такие обязанности, как сверка поступаемых подкреплений с главной кассы на выплату пенсии и социальных пособий. В январе 2022 года при проверке подкреплений отделения почтовой связи № ... она обратила внимание, что на ежедневной основе суммы подкрепления неправильно вносится в дневник формы 130, соответственно, уменьшаются выплаты на пенсию под поступление, и увеличиваются выплаты на социальные пособия. Так как это производилось на ежедневной основе, то данный факт вызвал у неё подозрение, почему увеличивается выплата социальных пособий. После этого она произвела расчет по поступающим реестрам от соцзащиты по начислению и по фактически оприходованным суммам по дневнику, в результате чего была установлена разница между начисленной и выплаченной суммой, которая оказалась больше примерно на 1900000 рублей. О данном факте ей было доложено своему непосредственному руководителю В.М.С.. Согласно показаний свидетеля Г.М.Ю., по состоянию на январь 2022 года она работала главным специалистом отдела производственных процессов УФПС ... АО «.... Она входила в состав комиссии, которой была выявлена недостача в отделении почтовой связи № ... за январь 2022 года в размере около 1900000 рублей, а именно при просчете первичной документации было выявлено, что по статье выплата социальных пособий была завышена сумма, которая не сдавалась на главную кассу. Допрошенная в качестве свидетеля С.Е.В. показала, что с 20 декабря 2021 года она была назначена на должность заместителя начальника отделения почтовой связи № .... Начальником указанного почтового отделения была подсудимая ФИО8, а вторым её заместителем была подсудимая ФИО5. Денежные средства для производства почтовым отделением социальных выплат заказывала и выдавала почтальоном оператор П.С.В., которая была ответственной за выдачу пенсий. Отчетные документы по выплаченным пенсиям составлялись ФИО8 и ФИО5, в том числе заполнялась строка 4.6. «Выплата пособий и ЕДВ» дневника формы 130 ОПС №. Она сама лично на январь 2022 года никакого отношения к выплатам почтовым отделением социальных пособий и составлению итоговой отчетности об этом не имела. Свидетель П.С.В. по обстоятельства дела в судебном заседании пояснила, что по состоянию на январь 2022 года она работала оператором почтового отделения связи № ..., где начальником была ФИО4, а ФИО5 её заместителем. В отделении почтовой связи она отвечала за организацию выплаты пенсий и других социальных пособий. В начале выплатного периода в отделение поступали документы на выплату пенсии других социальных пособий, она их разбирала по участкам, по адресам и по датам. Также в её обязанность входило выдача денежных средств почтальонам для обеспечения доставки данных поручений по адресатам. В конце каждого рабочего дня она делала отчет по выплатным поручениям, которые доставлялись почтальонами, и которые были выплачены на кассе, отдельно по пенсионным и социальным выплатам. Составляла кассовую справку по социальным выплатам и единый отчет за день, которые передавала руководству отделения. Также у неё имеется допуск, в соответствии с которым она могла принимать от инкассации денежные средства, предназначавшиеся для осуществления почтовым отделением последующих социальных выплат населению. К формированию дневника по форме 130 она никакого отношения не имела, так как он заполняется в электронном виде начальником или его заместителем в конце рабочего дня. То есть по истечению рабочего дня вся информация поступает на компьютер непосредственно начальника либо заместителя, со всех компьютеров, которые есть в почтовом отделении. В конце января 2022 года от сотрудников Главпочтамта ей стало известно о завышенных суммах выплаченных почтовым отделением № денежных средств по социальным выплатам. Проверив свои отчеты с платежными поручения, никакой недостачи она не обнаружила. Однако она обнаружила, что в электронной программе в ежедневные отчеты за январь, в какие даты она точно не помнит, которые заполняла она, были внесены изменения под учетными записями ФИО5 и ФИО10. Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей П.С.В., Б.О.В., З.Н.Н., З.Т.М., А.Н.П., Д.А.Д., Ю.А.., Ш.Л.А., М.К.В., Д.А.В., С.Я.Н., А.О.Е., Н.А.А., М.Ю.Г., Ц.А.И., Е.В.А. и Е.И.М.. Из показаний свидетеля П.С.В. судом было установлено, что с 15 ноября 2011 года он работает в должности заместителя директора по информационным технологиям УФПС ... АО «...». В отделениях почтовой связи УФПС ... АО «...», в том числе ОПС № установлены стационарные компьютеры, которые подключены к сети «Интернет». К стационарным компьютерам подключена корпоративная сеть передачи данных, сокращенное название «КСПД». Соответственно войдя в систему на стационарном компьютере можно войти в специальную программу с названием «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи», с помощью которой в отделениях почтовой связи проводятся платежи, и оказывается весь спектр услуг клиентам. У каждого сотрудника отделения почтовой связи (за исключением почтальонов) имеется свой логин (это фамилия, имя, отчество) и пароль с помощью которых с любого рабочего места и стационарного компьютера в отделении почтовой связи сотрудник может зайти в указанную программу. При этом при работе во всех системах УФПС ... АО «...», которые подготавливает определенный сотрудник в системе и распечатанном бумажном виде электронного документа указывается его фамилия, имя, отчество, что означает, что именно указанный сотрудник зашел в систему со своего логина и пароля, подготовил и сформировал определенный документ. У начальников отделения почтовой связи или их заместителей, в том числе ОПС № на стационарных компьютерах установлена специальная программа «Модуль производственного контроля», вход в которую осуществляется с помощью логина и пароля (при этом в указанной системе имеются настройки, которые позволяют войти в эту систему только начальнику или заместителю). В указанной программе начальник отделения или его заместитель начальника формирует в электронном виде ежедневный сводный денежный отчет (или дневник формы 130) отделения почтовой связи, в том числе ОПС №. В указанном отчете в автоматическом режиме через систему «...» формируются данные проходящие через эту систему, остальные данные начальник ОПС или его заместитель заносят вручную путем заполнения определенных строк в программе. После формирования начальником ОПС или его заместителем ежедневного сводного денежного отчета (или дневника формы 130) он отправляется в централизованную систему «...» (сокращенное название «ПАО»). При этом, указанный документ не подписывается начальником или его заместителем электронной подписью, но его отправка в систему фактически означает, что он подписан указанными лицами. При этом, данный документ можно идентифицировать, в том числе на распечатанном на бумажном носителе данного документа по фамилии, имени и отчеству сотрудника его составившего, дате формирования документа и времени. (т. 3 л.д. 219-220) Согласно показаний свидетеля Б.О.В., она занимает должность начальника ... почтамта УФПС ... АО «...». В Рязанский почтамт входит 120 отделений почтовой связи, в том числе отделение почтовой связи .... Между УФПС ... АО «...» и ГКУ РО «...» заключен договор, в соответствии с которым УФПС ... АО «...» через отделения почтовой связи производит выплаты населению пособий, которые отражаются в строке 4.6. «Выплата пособий и единовременных выплат» дневника формы 130 каждого отделения почтовой связи, как выплата. Указанные выплаты происходят следующим образом, из ГКУ РО «...» через УФПС ... АО «...» в отделения почтовой связи, в том числе ОПС № поступали сопроводительные письма (реестры) с табуляграммами – листы с поручениями на несколько выплат, которое необходимо было нарезать в результате чего получалось поручение на одну выплату. Затем начальнику почтового отделения необходимо было посчитать общую сумму на несколько табуляграмм и заказать её в Главной распределительной кассе ... почтамта УФПС ... АО «...». Заказ денежных средств и их сумма была зона ответственности начальника отделения почтовой связи, он за это отвечал и должен был в последующем подтвердить выплаты путем направления исполненных поручений в ... почтамт, а также соответственно отчитаться о приходе и расходе денежных средств путем формирования дневника формы 130. Заказ денежных средств производился по-разному, но в конечном счете сводился к формированию сотрудниками Главной распределительной кассы ... почтамта УФПС ... АО «...» распоряжения на высылку подкреплений, в котором указывалось сумма денежных средств к выплате населению по каждому почтовому отделению, и общая сумма соответственно. Указанный документ после подготовки подписывала начальник ГРК М.Н.В. (либо 2 главных специалиста ГРК), после чего он попадал к ней на подпись, в ее отсутствие заместителю. Также подписывался расходный кассовый ордер на указанную сумму. Подписанное распоряжение означало указание выдать денежные средства начальникам отделений почтовой связи для их последующей выдачи населению. Далее ГРК формировал страховые мешки с денежными средствами, которые направлялись начальникам отделений почтовой связи через инкассаторскую службу. При получении страхового мешка с денежными средствами начальник отделения расписывается в маршрутной накладной, где указан вес мешка с деньгами, что внутри никто не знает. Далее начальник отделения почтовой связи вскрывает самостоятельно страховой мешок и проверяет содержимое. В страховом мешке имеются наличные денежные средства и препроводительное письмо с покупюрной описью, в котором четко указана сумма и каким купюрами. В течение 30-40 минут после получения денежных средств, начальник ОПС (либо иное ответственное лицо ОПС) проверяет их соответствие препроводительному письму и покупюрной описи, и если что-то не совпадает, то сообщает об этом в ГРК и назначается проверка, таких случаев с ОПС № не было. Затем начальник ОПС в дневнике формы 130, который он ведет в электронном виде указывает в графе «Поступление» сумму, которую он получил, так происходит практически каждый день. Затем начальник ОПС раздает для выдачи почтальонам денежные средства в соответствии с полученными поручениями из ГКУ РО «...» и почтальоны их выдают населению. Также выплаты могут выдавать операторы. При этом ОПС № является значительным и там у начальника ОПС есть ответственный оператор, которому она выдает денежные средства для передачи почтальонам. Указанный ответственный оператор и ведет данные по выплатам от всех почтальонов. После чего в конце рабочего дня начальник ОПС указывает, в дневнике формы 130 в строке 4.6. «Выплата пособий и единовременных выплат» сколько денежных средств через ОПС было выдано населению в виде пособий и ЕДВ. Указанные данные заносятся начальником ОПС вручную, и в последующем их проверить можно только вручную, посчитав все поручения, которые были выплачены. По ОПС № начальник отделения могла получать данные от ответственного оператора, которому выдают денежные средства на выдачу пособий и ЕДВ, но однозначно ответственный оператор отчитывается перед начальником о том, сколько выдано, сколько не выдано и передают остаток денежных средств. В конце дня дневник формы 130 в электронном виде направлялся в УФПС ... АО «...», проверялся соответствующими сотрудниками, при этом фактически строка 4.6. «Выплата пособий и единовременных выплат» не проверялась по вышеуказанным причинам, а сверялась информация о том, сколько денежных средств получено и сколько выдано, то есть цифры прихода и расхода. По фактам выявленных недостач в ОПС № поясняет, что проверить указанные расходы по выплатам пособий и ЕДВ можно было только вручную, и этим никто не занимался, так как это длительный процесс. Сверки с ГКУ РО «...» по каждому почтовому отделению проводились разовые, когда что-то выявлено проверяющими сотрудниками, как в случае ОПС №, указанный факт был выявлен сотрудником К.В.А.. Также проводились сверки между ГКУ РО «...» и УФПС ... АО «...», но они носили локальный характер, то есть сверка шла по суммам в разрезе различных форм пособий – сколько выплачено и соответственно не выплачено в целом по .... Также на тот момент существовал переходящий остаток по выплатам, то есть выплаты датированные декабрем могли быть выплачены фактически в январе следующего года, что также осложняло процесс проверки сумм по выплатам по строке 4.6. «Выплата пособий и единовременных выплат» дневника формы 130. (т. 3 л.д. 221-222) Согласно показаний свидетеля Е.И.М., она работает в ГКУ ... «...», где с мая 2020 года занимает должность заместителя директора. В сферу деятельности указанного центра входит в том числе, обеспечение денежными средствами социальных выплат для населения .... То есть, центром производится начисление данных выплат, формирование выплатных документов, и заказ необходимой денежной массы для производства соответствующих выплат. Ежегодно центром заключается договор с УФПС ... АО «...» на осуществление социальных выплат через сеть отделений почтовой связи, и естественно в 2021-2022 годах такие договора были тоже заключены. По условиям указанного договора денежные средства, предназначенные на социальные выплаты, со счет центра переводились на счет УФПС ... АО «...», при этом одновременно центром в адрес УФПС ... направлялись документы, по средствам которых гражданам в почтовых отделениях производились социальные выплаты. В данный пакет документов входят: сопроводительная ведомость к списку поручений, список поручений и сами почтовые поручения. В сопроводительной ведомости содержатся сведения о почтовом отделении связи, сумме и количестве поручений, направленных в данное почтовое отделение для выплаты (еще данную ведомость называют табуляграммой). Список поручений представляет из себя поля для заполнения сотрудниками почтовых отделений о количестве и сумме оплаченных и неоплаченных поручений. Поручение содержат сведения о номере выплатного дела, сумме, ФИО получателя, адрес получателя, номер почтового отделения, наименование меры социальной поддержки, периоде выплаты (месяце, за который положена соответствующая выплата). По истечению периода доставки (то есть 20 календарных дней, предоставленных на производство выплат), у почтовых отделений есть три рабочих дня на подготовку отчетов. Согласно вышеуказанных договоров, после получения денежных средств, на УФПС ... АО «...» ложится ответственность за выдачу денежных средств, за их инкассацию в отделения почтовой связи, их дальнейший приход в отделении почтовой связи, выдачу почтальонам (или иным лицам) для осуществления выплат населению и производство непосредственно выплаты, а также обратная инкассация денежных средств в УФПС ... АО «...». То есть все недостачи на данных этапах взаимодействия в УФПС ... АО «...» это зона ответственности УФПС ... АО «...». Соответственно расчеты между ЦСВ и УФПС ... АО «...» ведутся на уровне выплачено/невыплачено, в остальном это внутреннее дело УФПС ... АО «...» и данная организация за это отвечает. (т. 4 л.д. 24-32) Показаниями свидетелей З.Н.Н., З.Т.М., А.Н.П., Д.А.Д., М.О.В. и Ш.Л.А. аналогичных друг другу по своему содержанию, из которых судом было установлено, что по состоянию на январь 2022 года они все работали в должностях почтальонов отделения почтовой связи ... ... почтамта УФПС России по ... АО «...». При этом в их должностные полномочия входила выдача пенсий и различных пособий населению на обслуживаемых участках. В силу исполнения своих обязанностей по отчетным документам они все были осведомлены о том, сколько пенсий и пособий им придется разнести населению в следующий рабочий день, о чём они сообщали оператору почтового отделения П.С.В., которая собирала данные по выплатам со всех почтальонов и далее сообщала эти сведения руководству отделения. На следующий рабочий день утром П.С.В. выдавала всем почтальонам поручения на выплаты пенсий и пособий, а также денежные средства в объеме суммы всех выданных поручений. Факт получения почтальонами поручений на выплаты и денежных средств фиксировался в журнале «Книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом» формы 55. Затем почтальоны расходились по обслуживаемым участкам и выдавали населению пенсии и пособия. При этом граждане, получив пенсию или пособие, расписывался в поручении об их получении. В конце рабочего дня почтальоны передавали П.С.В. оплаченные поручения и неоплаченные поручения, а также остаток денежные средства по неоплаченным поручениям, о чём вновь все данные заносились П.С.В. в журнал формы 55. В январе 2022 года у почтальонов каких-либо недостач при возвращении П.С.В. денежных средств по неоплаченным поручениям не было. (т. 3 л.д. 223-224, 225-226, 231-232, 233-234, 235-236, 237-238) Показаниями свидетелей М.К.В., Д.А.В., С.Я.Н., А.О.А., Н.А.А., М.Ю.Г. и Ц.А.И. аналогичных друг другу по своему содержанию, согласно которых по состоянию на январь 2022 года все они работали операторами отделения почтовой связи ... Рязанского почтамта УФПС ... АО «...». В том числе в своей трудовой деятельности они сталкивались с выдачей пенсий и пособий населению. В январе 2022 года пенсии и пособия выдавались операторами следующим образом. Начальник отделения почтовой связи либо его заместитель утром в электронном виде отражает в специальной программе, что оператору выданы денежные средства и указывает сколько, одновременно с этим им выдаются поручения на выдачу пенсий и пособий. Далее в процессе рабочего дня операторами непосредственно в помещении почтового отделения населению выплачивались пенсии и пособия по поручениям. В конце рабочего дня у оператора в электронном виде формировалась справка, в которой была указана сумма, полученная от руководства почтового отделения и все выплаты, за исключением выплат по пенсиям и пособий. Далее оператор вручную считал, сколько было за день выплачено пенсий и пособий, затем от руки вписывал данные суммы в указанную справку. Затем оператор путем математического подсчета вычитал эти сумму выплаченных пенсий и пособий из суммы остатка денежных средств, отраженных в кассовой справке на конец рабочего дня, и записывал остаток денежных средств, оставшихся в кассе, о чем оператор отчитывался перед руководством почтового отделения. Каких-либо недостач операторов почтового отделения связи № г. <адрес> в января 2022 года не было. (т. 3, л.д. 241-242, 245-246, л.д. 247-248, т. 4 л.д. 1-2, 3-4, 5-6, 11-12) По показаниям свидетеля Е.В.А., до 16 августа 2021 года она работала в системе почтовой связи, а в период 2019-2020 годы руководила отделением почтовой связи 390005 .... В период работы руководителем указанного отделения её заместителем трудилась ФИО5, за которой она замечала, что та практически ежедневно брала из кассы почтового отделения денежные средства от 500 до 16000 рублей. По данному поводу она ФИО5 делала замечания, после чего последняя возвращала денежные средств в кассу почтового отделения. В период совместной работы она объяснила ФИО5 в том числе, как формируется строка 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ» дневника формы 130, а именно, что необходимо получить данные от оператора и сверить их с электронными данными, которые имеются у оператора, и если сумма совпадает, отправить указанные данные, как «действительные». В один из дней января 2022 года по просьбе ФИО5, чтобы помочь той разобраться в компьютерной программе со списанием просроченного товара, она вечером в конце рабочего дня приезжала в отделение почтовой связи № ..., где в то время работала ФИО5. При этом, находясь в кабинете у ФИО5, последняя при ней пересчитывала денежные средства, причем купюры были достоинством по 5000 рублей. Там же ФИО5 представила ей ФИО10. По манере общения последних у неё сложилось впечатление, что ФИО5 руководит ФИО10. Объяснив ФИО5, как работать с электронной программой, она покинула здание приведённого почтового отделения. (т. 4 л.д. 13-17) Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершенном преступлении подтверждается и иными доказательствами. Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05 декабря 2023 года с приложением, согласно которой 04 июля 2023 года в рамках проведения указанного ОРМ проводилась аудиозапись переговоров между ФИО5 и ФИО6 (ФИО9), которая была записана на оптический диск. (т. 2 л.д. 70-72) Ниже приведёнными протоколами осмотров и прослушивания аудиозаписей разговоров между подсудимыми ФИО4 и ФИО5, в том числе переписка в мессенджере «....», из содержания которых судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 веду речь о совершённом ими в январе 2022 года хищении денежных средств из отделения почтовой связи № ..., при этом они размышляют, каким образом им поступить в случае проведения проверки по данному факту правоохранительными органами, в том числе ФИО5 советует ФИО4 отрицать их причастность к хищению денежных средств,: - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09 июля 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого с участием подозреваемой ФИО5 была прослушана аудиозапись разговора между ФИО5 и ФИО4, предоставленной на оптическом диске ФИО4 23 ноября 2023 года (т. 4 л.д. 99-118); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12 июля 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого с участием подозреваемой ФИО4 была прослушана аналогичная приведённой выше аудиозапись её разговора с ФИО5 (т. 4 л.д. 129-148); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 июля 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого с участием подозреваемой ФИО5 была прослушана аудиозапись разговора между ней и ФИО4, предоставленная на оптическом диске в виде результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося 04 июля 2023 года (т. 4 л.д. 119-128); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24 июля 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого с участием подозреваемой ФИО4 прослушана аудиозапись её разговора с ФИО5, предоставленная на оптическом диске в виде результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося 04 июля 2023 года (т. 4 л.д. 149-165). - протоколом осмотра предметов и документов от 17 июля 2024 года с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого с участием подозреваемой ФИО5 была осмотрена её переписка в приложении «...» с ФИО4 (т. 5 л.д. 88-98). Протоколом опроса свидетеля П.С.В. от 24 ноября 2023 года, в части приложения последней к опросу оптического диска с фотоизображениями снимков монитора служебного компьютера со сведениями в электроном виде из программного обеспечения отделения почтовой связи № ... за январь 2002 года по социальным выплатам. (т. 2 л.д. 13-15) Протоколом осмотра предметов и документов от 05 ноября 2024 года с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого был осмотрен оптический диск, предоставленный свидетелем П.С.В. 24 ноября 2923 года, на котором содержится информация в виде скриншотов страниц компьютера – журнала операций в электронном виде по выплатам пенсий, пособий и ЕДВ отделения почтовой связи № .... В графе «Тип документа» указано «Социальные выплаты», в графе «Создатель» - «П.С.В. Свет» имеются следующие сведения о корректировки: - 03 января 2022 года (изменены 11 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 04 января 2022 года (изменены 11 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 06 января 2022 года (изменены 11 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 08 января 2022 года (изменены 11 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 10 января 2022 года (изменены 11 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 11 января 2022 года (изменены 12 января 2022 года под учетной записью ФИО5.); - 12 января 2022 года (изменены 13 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 14 января 2022 года (изменены 15 января 2022 года под учетной записью ФИО5); - 15 января 2022 года (изменены 17 января 2022 года под учетной записью ФИО9.); - 17 января 2022 года (изменены 18 января 2022 года под учетной записью ФИО9.); - 19 января 2022 года (изменены 19 января 2022 года под учетной записью ФИО9.). (т. 5 л.д. 140-158) Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 августа 2022 года, согласно которого из управления ФПС ... АО «...» были изъяты: поручения на выплату пособий и ЕДВ через ОПС ... в январе 2022 года, дневники формы 130 ОПС ... за январь 2022 года, документы о поступлении денежных средств и возвращении сверхлимитных остатков ОПС ..., должностные документы на имя ФИО5, ФИО10. (т. 1 л.д. 81-86) Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 июня 2023 года, согласно которого из управления ФПС ... АО «...» были изъяты: должностные документы на имя ФИО5, ФИО10. (т. 1 л.д. 107-108) Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29 сентября 2023 года, согласно которого из управления ФПС ... АО «...» были изъяты: поручения на выплату пособий и ЕДВ через ОПС ... в январе 2022 года, документация ОПС ..., Положение об ОПС. (т. 1 л.д. 123-126) Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 20 января 2023 года с приложением, согласно которой была предоставлена копия акта служебного расследования по факту нарушения финансовой дисциплины в ОПС № ... почтамта от 21 февраля 2022 года, в соответствии с которым в ходе служебного расследования выявлена недостача за январь 2022 года в ОПС ... на сумму свыше 2000000 рублей. Также предоставлены дополнительные соглашения № 9 к трудовому договору с ФИО10. (т. 1 л.д. 175-225) Ответом на запрос из управления ФПС ... АО «...» от 12 декабря 2023 года, с приложением, согласно которого были предоставлены: приказ о переводе ФИО10 на другую работу № 388к/пер от 20.12.2021 года, лист ознакомления с должностной инструкцией ФИО10 от 20 декабря 2021 года. (т. 2 л.д. 74-93) Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 10 января 2024 года с приложением, согласно которой были предоставлены: приказ о переводе ФИО10 на другую работу № 388 к/пер от 20.12.2021 года, копия дополнительного соглашения от 20.12.2021 года к трудовому договору с ФИО10, договор № 1069-мо о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО10 от 10.11.2021 года. (т. 2 л.д. 229-230) Протоколом осмотра предметов и документов от 25 июня 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого были осмотрены документы, предоставленные с результатами оперативно-розыскной деятельности 18 декабря 2023 года. В ходе осмотра распоряжений на высылку подкрепления денежной наличности в отделения связи, препроводительных писем с покупюрными описями наличных денег, маршрутных накладных, накладных в ОПС ... УФПС ... АО «...» с 03 ноября 2021 года по 31 января 2022 года, было установлено, что в ОПС ... из УФПС ... АО «...» поступили для выплат следующие денежные средства: - 03 января 2022 года для выплат пенсий – 1600000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 200000 рублей, всего на общую сумму – 1800000 рублей; - 04 января 2022 года для выплат пенсий – 3000000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 20 000 рублей, всего на общую сумму – 3200000 рублей; - 05 января 2022 года для выплат пенсий – 3700000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 400000 рублей; - 06 января 2022 года для выплат пенсий – 7300000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 7600000 рублей; - 08 января 2022 года для выплат пенсий – 5500000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 5800000 рублей; - 10 января 2022 года для выплат пенсий – 3200000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 200 000 рублей, всего на общую сумму – 3400000 рублей; - 11 января 2022 года для выплат пенсий – 3900000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 4200000 рублей; - 12 января 2022 года для выплат пенсий – 2500000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 200000 рублей, всего на общую сумму – 2700000 рублей; - 13 января 2022 года для выплат пенсий – 3200000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300 000 рублей, всего на общую сумму – 3500000 рублей; - 14 января 2022 года для выплат пенсий – 2600000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 200000 рублей, всего на общую сумму – 2800000 рублей; - 15 января 2022 года для выплат пенсий – 7200000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300 000 рублей, всего на общую сумму – 7500000 рублей; - 17 января 2022 года для выплат пенсий – 2300000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 2600000 рублей; - 18 января 2022 года для выплат пенсий – 3800000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 4100000 рублей; - 19 января 2022 года для выплат пенсий – 3000000 рублей, для выплат пособий и ЕДВ – 300000 рублей, всего на общую сумму – 3300000 рублей. В ходе осмотра препроводительных писем с покупюрными описями наличных денег, накладных, маршрутных накладных из ОПС ... УФПС ... АО «...» с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года, на 183 листах, установлено, что из ОПС ... в УФПС ... АО «...» в виде сверхлимитных остатков поступили следующие денежные средства: - 03 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 74000 рублей, всего – 74000 рублей; - 04 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 77500 рублей (прием переводов), в виде неоплаты пенсий – 0 рублей, всего – 77500 рублей; - 05 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 561400 рублей, всего – 561400 рублей; - 06 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 259500 рублей, в виде неоплаты пенсий – 0 рублей, всего – 259500 рублей; - 08 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 867200 рублей, всего – 867200 рублей; - 10 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 500000 рублей, всего – 500000 рублей; - 11 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 102000 рублей, всего – 102000 рублей; - 12 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 399000 рублей, всего – 399000 рублей; - 13 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 224000 рублей, всего – 224000 рублей; - 14 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 175000 рублей, всего – 175000 рублей; - 15 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 300500 рублей, всего – 300500 рублей; - 17 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 221500 рублей, всего – 221500 рублей; - 18 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 535500 рублей, всего – 535500 рублей; - 19 января 2022 года в виде неоплаченных пособий – 0 рублей, в виде неоплаты пенсий – 193500 рублей, всего – 193500 рублей. Осмотрены две прошивки на 63 листах и 60 листах, в виде копий вышеуказанных прошивок на поступление и отправление денежных средств в ОПС ... в период с 03 по 31 января 2022 года. Осмотрена прошивка документов, представляет из себя дневники формы 130 ОПС ... УФПС ... АО «...» за 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 января 2022 года, без приложений, на 77 листах. Осмотрены 29 прошивок документов, которые представляет из себя дневники формы 130 ОПС ... УФПС ... АО «...» за 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 января 2022 года, с приложениями, соответственно: на 22, 22, 29, 32, 1, 19, 1, 17, 23, 22, 17, 14, 23, 1, 23, 17, 13, 21, 16, 11, 1, 11, 18, 20, 13, 20, 18, 1,15 листах. Согласно вышеуказанных прошивок по строке 4.6. «Выплата пособий и ЕДВ» дневника формы 130 ОПС ... произведены следующие выплаты в ОПС ... в виде выплат пособий и ЕДВ: - 03 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 202343,07 рублей; - 04 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 312440,61 рублей; - 05 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 158055,98 рублей; - 06 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 482890,76 рублей; - 08 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 326689,99 рублей; - 10 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 338130,46 рублей; - 11 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 283350,79 рублей; - 12 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 230635,70 рублей; - 13 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 143155,68 рублей; - 14 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 470932,37 рублей; - 15 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 567226,44 рублей; - 17 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 355526,40 рублей; - 18 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 191354,19 рублей; - 19 января 2022 года выплаты в виде пособий и ЕДВ на сумму – 329621,18 рублей. Книга формы 55 № 2 от 08.04.2021 учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС ..., на 48 листах. Согласно данным книги в пери од с 03 по 20 января 2022 года оператор ОПС ... П.С.В. выдавала почтальонам ОПС ... М.О.В., Ш.Л.А., Д.А.Д., Ц.А.И., З.Н.Н., К.Е.Н., З.Т.М., М.О.И., Х.О.Н. Сведения о недостачи отсутствуют. Денежные средства для выплаты выдавались почтальонам – 03, 04, 05, 06, 08, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20 января 22 года. Данные по выплатам проверяли следующие руководители ОПС ...: 03, 06, 08, 10, 11, 14 и 15 января 2022 года ФИО5, а 04, 05, 12, 13, 17,и 18 января 2022 года ФИО10. Осмотрена копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса, утвержденной 17 марта 2021 года директором УФПС ... АО «...» П.О.В., согласно которой начальника отделения почтовой связи 2 класса, начальник ОПС организовывала работу и управление отделением почтовой связи, в том числе он был обязан обеспечивать сохранность денежных средств (переводных, пенсионных, а также социальных выплат). Осмотрена копия должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи № 239, утвержденной 02 сентября 2020 года директором УФПС ... АО «...» П.О.В., согласно которой заместитель начальника отделения почтовой связи подчинялся начальнику отделения почтовой связи, его должностные обязанности в части прихода и расхода денежных средств в ОПС, составления отчетов о приходе и расходе в отделении почтовой связи аналогичны должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса. Осмотрена прошивка с документами, свидетельствующими о должностном положении ФИО10, включая приказ о переводе ФИО9 на другую работу № 388 к/пер от 20.12.2021 года на должность начальника ОПС ... (начальника отделения почтовой связи 2 класса). Осмотрена прошивка с документами, свидетельствующими о должностном положении ФИО5, включая приказ № 1067 к/пр от 28 сентября 2021 года о принятии её на должность заместителя начальника ОПС ... (заместителя начальника отделения почтовой связи 2 класса). (т. 4 л.д. 166-192) Протоколом осмотра предметов и документов от 11 октября 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого были осмотрены документы полученные 18 декабря 2023 года и 12 января 2024 года из УФСБ России по ...: - приказ № 388 к/пер от 20 декабря 2021 года заместителя директора по кадровым и социальным вопросам УФПС ... АО «...» М.О.Н., согласно которому ФИО8 с 20 декабря 2021 года на постоянной основе переведена на должность начальника ОПС ... (начальника отделения почтовой связи 2 класса); - дополнительное соглашение к трудовому договору от 08 августа 2014 года № 273-14, согласно которому начальник ОПС ... ФИО8 обязана была обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств. (т. 5 л.д. 135-139) Протоколом осмотра предметов и документов от 28 июня 2024 года с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого были осмотрены документы, предоставленные с результатами оперативно-розыскной деятельности 18 декабря 2023 года, а именно поручения в количестве 2183 штук на выплату пособий и ЕДВ через ОПС ... в январе 2022 года. (т. 5 л.д. 1-80) Протоколом осмотра предметов и документов от 08 июля 2024 года с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого были осмотрены документы, предоставленные с результатами оперативно-розыскной деятельности 18 декабря 2023 года, а именно поручения на выплату пособий и ЕДВ через ОПС ... в январе 2022 года в период с 03 по 31 января 2022 года. (т. 5 л.д. 81-87) Протоколом выемки от 29 июля 2024 года с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого у свидетеля П.С.В. были изъяты копии реестров для записи оплаченных поручений ОПС № за январь 2022 года и оригиналы табуляграмм со списками поручений, направленных в ОПС № для выплат в январе 2022 года. (т. 4 л.д. 94-98) Протоколом осмотра предметов и документов от 08 октября 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которого были осмотрены, изъятые в ходе выемки 29 июля 2024 года у свидетеля П.С.В., копии реестров для записи оплаченных поручений ОПС № за январь 2022 года и оригиналы табуляграмм со списками поручений, направленных в ОПС № для выплат в январе 2022 года. (т. 5 л.д. 115-124) Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 27 ноября 2023 года с приложением, согласно которой из ГКУ РО «...» предоставлен оптический диск с информацией о выплатах ГКУ РО «...» через ОПС ... в январе 2022 года. (т. 1 л.д. 171-172) Ответ на запрос из ГКУ РО «...» от 11 июля 2024 года, согласно которого был предоставлен оптический диск с информацией о выплатах населению пособия и ЕДВ из ГКУ РО «...» через ОПС .... (т. 7 л.д. 232) Протоколом осмотра предметов и документов от 10 октября 2024 года с фототаблицей, приложением и оптическим диском, согласно которому были осмотрены два оптических диска, на которых содержится информация о выплатах населению пособий и ЕДВ, которые были осуществлены ГКУ РО «...» в январе 2022 года через ОПС .... (т. 5 л.д. 125-134) Ответ на запрос из ПАО «...» от 16 августа 2024 года, согласно которого предоставлен оптический диск с информацией о телефонных и иных соединениях абонентских номеров ..., принадлежащих подсудимой ФИО5, за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2022 г.. (т. 6 л.д. 8) Ответ на запрос из ПАО «...» от 30 августа 2024 года, согласно которого был предоставлен оптический диск с информацией о телефонных и иных соединениях абонентских номеров ..., принадлежащего ФИО4, за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2022 г.. (т. 6 л.д. 17) Протоколом осмотра предметов и документов от 03 октября 2024 года, с фототаблицей и оптическим диском, согласно которому были осмотрены два оптических дисков, предоставленных из ПАО «...» и ПАО «...». Согласно информации об абоненте с номером ..., который использовала подсудимая ФИО4, данный абонент 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 января 2022 года находился в зоне действия базовых вышек, расположенных около ОПС ... (...). Согласно информации об абоненте с номерами ... которые использовала подсудимая ФИО5, данный абонент 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 января 2022 года находился в зоне действия базовых вышек, расположенных около ОПС ... (...). (т. 5 л.д. 106-114) Заключением экономической судебной экспертизы № 714/3-1, № 715/3-1 от 07 августа 2024 года, согласно выводов которой, сумма денежных средств, отраженная в дневнике формы 130 ОПС № УФПС ... АО «...» по статье 4.6. «Выплата пособий и ЕДВ» в период времени с 01 по 31 января 2022 года и неподтвержденная первичными бухгалтерскими документами (поручениями), составляет 2065000 рублей 03 копейки, в том числе с разбивкой по дням: - 140000,00 рублей – 03 января 2022 года, - 200000,00 рублей – 04 января 2022 года, - 175000,00 рублей – 06 января 2022 года, - 100000,00 рублей – 08 января 2022 года, - 220000,03 рублей – 10 января 2022 года, - 100000,00 рублей – 11 января 2022 года, - 150000,00 рублей – 12 января 2022 года, - 300000,00 рублей – 14 января 2022 года, - 250000,00 рублей – 15 января 2022 года, - 250000,00 рублей – 17 января 2022 года, - 180000,00 рублей – 19 января 2022 года. (т. 6 л.д. 33-140) Допрошенная в судебном заседании эксперт ФБУ ... лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ Г.М.Н., проводившая приведённую выше экспертизу, в полном объеме подтвердила свои выводы, и показала, что в заключении ей была допущена описка в сумме, неподтвержденной первичными документа, а именно она ошибочно указала данную сумму как «2605000,03 рублей», хотя фактически эта сумму составляет 2065000,03 рублей. Ответом на запрос из УФПС ... АО «...» от 30 июля 2024 года с приложением, согласно которому были предоставлены сведения о том, что на компьютере начальника ОПС ... установлена специальная программа «Модуль производственного контроля» для формирования ежедневных денежных отчетов, вход в которую могут осуществлять начальник ОПС или заместители начальника ОПС, а так же предоставлены копии договоров ПСВ № 9/2021 от 09 февраля 2021 года, ПСВ № 9/2022 от 25 февраля 2022 года между АО «...» и ГКУ РО «...» на оказание услуг по доставке через отделения почтовой связи населению государственных пособий, компенсаций, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячных денежных выплат и иных выплат социального характера. (т. 7 л.д. 113-218) Ответом на запрос из УФПС ... АО «...» от 26 июля 2024 года с приложением, согласно которому были предоставлены сведения о том, что данные по статье 4.6. дневника формы 130 ОПС ... в программу, при его формировании в январе 2022 года заносились начальником или заместителем начальника ОПС ... вручную. Начальник ОПС, либо его заместитель после подписания дневника формы 130 не вправе самостоятельно вносить изменения, за исключением случаев отмены подписи. Необходимость отмены подписи возникает при обнаружении расхождений с данными внешних или внутренних систем, как со стороны ОПС, так и почтамта. Сбоев в работе специальных систем АО «...» в январе 2022 года не было. Ответственность на формирование и подписание дневников формы 130 возложена на начальника ОПС или лицо его замещающее. (т. 7 л.д. 222-227) Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимых ФИО4 и ФИО5 виновными в совершении инкриминируемого им преступления. Со стороны обвинения в качестве доказательств подтверждающих обстоятельства, предъявленного подсудимым ФИО4 и ФИО5 обвинения, также были представлены показания свидетелей: - свидетеля К.Е.Н., занимавшей на январь 2022 года должность заместителя главного бухгалтера УФПС ... АО «...», которой ничего не было известно о хищении денежных средств в почтовом отделении связи № ..., а в своих показаниях она только рассказала о порядке получения денежных средств управлением ФПС из ГКУ РО «...»; - свидетеля М.Н.В., занимавшей на январь 2022 года должность начальника главной распределительной кассы ... почтамта УФПС ... АО «...», которая сообщила лишь сведения о порядке доставки денежных средств в отделения почтовой связи, а о факте хищения денежных средств из отделения почтовой связи № ... ей ничего также известно не было; - свидетеля С.Г.В., занимавшего на январь 2022 годах должность главного специалиста участка по сопровождению денежных средств и почтовых отправлений УФПС ... АО «...», который занимался только инкассацией денежных средств в отделения почтовой связи, и не был осведомлён о факте хищений средств из ОПС № .... Кроме показаний указанных свидетелей, также обвинением были представлены письменные документы: - ответы на запросы из ПАО «...» с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО5 и ФИО4 (т. 6 л.д. 151, 153, т. 7 л.д. 65), - протокол осмотра оптических дисков с указанной информацией из ПАО «...» в отношении ФИО4 и ФИО5 (т. 5 л.д. 99-105) - ответы на запрос из АО «...» с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО5 и ФИО4 (т. 6 л.д. 160-204, т. 7 л.д. 10-58). Информация, содержащаяся в указанных документах, содержит лишь сведения о денежных операциях по банковским счетам подсудимых ФИО5 и ФИО4, однако, как считает суд, указанные сведения бесспорно не свидетельствуют о том, что приведённые операции осуществлялись подсудимыми с использованием похищенных ими денежных средств. По мнению суда, показаниями свидетелей К.Е.Н., М.Н.В. и С.Г.В., а также указанными документами не подтверждаются и не оспариваются обстоятельства, предъявленного подсудимым обвинения, в связи с чем данные доказательства не могут быть положены судом в основу вывода о виновности ФИО4 и ФИО5 во вменяемом им противоправном деянии. Давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд исходит из того, что хищение в форме присвоения состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, которые заранее договорились о совместном совершении преступления. Под предварительным соглашением понимается сговор до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, то есть до начала выполнения деяний, предусмотренных статьёй Особенной части УК, хотя бы одним лицом. Соучастие с предварительным сговором имеет место, когда участники договариваются о совместном совершении преступления. В результате сговора соучастникам становятся известны не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и некоторые обстоятельства их будущей преступной деятельности. Для данной разновидности соучастия сговор характеризуется чаще всего уяснением объекта и предмета преступления, иногда способом посягательства, что не может свидетельствовать о прочных связях соучастников. Объём сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления. Сговор признаётся предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е. на стадии приготовления к преступлению. Под лицом, использующим своё служебное положение при совершении присвоения, следует понимать, в том числе и должностное лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, которое использует для совершения хищения свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. Квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из того, что на основании исследованных доказательств, по настоящему делу было установлено, что ФИО4, являясь руководителем почтового отделения связи № ..., а ФИО5 – её заместителем, действуя совместно и согласованно, в период времени с 03 по 19 января 2022 года из кассы возглавляемого ими почтового отделения, похитили денежные средства АО «...» на общую сумму 2065000 рублей 03 копейки, путем внесения искаженных сведений (завышение) в ежедневные денежные отчеты, отражающие движения денежных средств в отделении почтовой связи (дневник формы 130), за приведённый период, указав сведения о произведенных социальных выплатах населению (по кодам строк 4.6 «Выплата пособий и ЕДВ (единовременных денежных выплат)», 4.6.1 «Наличными»)) на сумму в размере 4329353 рубля 62 копейки, при имевших место за данный период фактических выплатах в сумме 2264353 рубля 59 копеек. Таким образом, за период с 03 по 19 января 2022 года подсудимые ФИО4 и ФИО5 присвоили себе из вверенных им, как руководителям отделения почтовой связи, денежных средств, предназначавшихся для выплаты социальный пособий населению, разницу между завышенной суммой, внесенной в отчет как выплаченной, и фактически полученной гражданами, которая составила сумму 2065000 рублей 03 копейки. Делая вывод о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с использование своего служебного положения», суд исходит из того, что подсудимые ФИО4 и ФИО5, являясь начальником и заместителем начальника отделения почтовой связи, были наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и использовали данные функции, то есть своё служебное положение при совершении хищения, вверенных им наличных денежных средств, хранившихся в кассе почтового отделения. Преступление подсудимые ФИО4 и ФИО5 совершили в составе группы лиц по предварительному сговору, так как они заранее договорились между собой о совершении хищения наличных денежных средств, находившихся в кассе отделения почтовой связи, которым они руководили. При этом, суд отмечает особо активную роль подсудимой ФИО5 в совершении преступления, которая выступила инициатором совершения хищения и придумала его способ, о чём сообщила ФИО4, предложив совершить хищение денежных средств совместно, чем привлекла последнюю к совершению преступления, без помощи которой не смогла бы осуществить свои намерения, так как ФИО4, являясь руководителем ФИО5, могла обнаружить факт недостачи денежных средств. Все действия подсудимых, не смотря на длительный срок преступной деятельности, охватывались единым умыслом на незаконное обогащение, совершены в течение определенного времени, объединены тождеством предмета посягательства, место и способом их совершения. Следовательно, установленные судом действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 по хищению чужого имущества являются продолжаемыми и не образуют совокупность тождественных преступлений, а свидетельствуют о совершении одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Совершенное подсудимыми преступление считается оконченным, так как они, присвоив похищенные денежные средства, получили их в своё незаконное владения, после чего потратили каждая по своему усмотрению. При совершении хищения вверенных денежных средств подсудимые действовали с прямым умыслом, так как они осознавали противоправность своих действий и желали наступления их последствий, в виде обращения в свою собственность принадлежащих потерпевшему денежных средств. В результате противоправных действий подсудимых ФИО4 и ФИО5 потерпевшему – АО «...», был причинён имущественный ущерб в сумме 2065000 рублей 03 копейки, который относится к особо крупному размеру, так как размер похищенных денежных средств превышает один миллион рублей, установленного примечанием 4 к статье 158 УК РФ в качестве минимального размера особо крупного ущерба в статьях главы 21 УК РФ. С учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств, суд квалифицирует действия каждой их подсудимых ФИО4 и ФИО5 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО4 и ФИО5 в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что информации о наличии у них какого-либо психического или наркологического расстройств в ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им Б.Н.Н.» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не имеется. (т. 3 л.д. 66, 68, 155-157) В ходе судебного заседания поведение ФИО4 и ФИО5 было адекватно происходящему, свою защиту они строили активно, обдуманно и мотивированно. Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых ФИО4 и ФИО5 не имеется, в связи с чем суд находит их вменяемыми в отношении совершенного преступления и подлежащими наказанию. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает, что лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части, и с учетом положений Общей части УК РФ. Также учитываются конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного лица, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимыми ФИО4 и ФИО5 согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ было совершено оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Так как преступление подсудимыми было совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, то судом при назначении им наказания учитываются положения ст. 67 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. При этом судом отмечается, как уже было приведено выше, что подсудимые ФИО5 и ФИО4 во время совершения преступления действовали как соисполнители, однако инициатором и организатором преступления явилась ФИО5. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом учитываются: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двух малолетних детей – дочери А.К.Р., ... г.р., и сына С.М.А., ... г.р. (т. 3 л.д. 77, 78); - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка подсудимой ФИО4 с повинной в правоохранительные органы, поскольку до возбуждения уголовного дела 15 января 2024 года (т. 1 л.д. 1-4) она добровольно в объяснении от 26 июня 2023 года (т. 2 л.д. 39-42) призналась и рассказала оперативному сотруднику ФСБ, в тот момент не располагавшему сведениями о её причастности к преступлению, об обстоятельствах совершенного преступления, своей роли в нём и роли ФИО5, а равно её (ФИО4) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как видно из материалов дела, после явки с повинной, в дальнейшем на протяжении всего хода расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО4 не скрывала существенных обстоятельств совершенного преступления, давала полные и правдивые показания о нём, принимала активное участие в следственных действиях, проводимых с нею; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: - признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном; - привлечение к уголовной ответственности впервые (т. 3 л.д. 62-64); - положительные характеристики личности по месту работы, месту жительства и местам посещения детьми образовательных учреждений (т. 7 л.д. 207, т. 3 л.д. 74); - наличие на иждивении несовершеннолетнего сына старше 14-ти лет – А.А.Р., ... г.р., а также сына, которому исполнилось 18-ть лет – А.И.Р., ... г.р., но являющегося учащемся ОГБПОУ «...», в связи с чем также находящегося на её иждивении; - совершение действий направленных на частичное возмещение вреда потерпевшему, причиненного преступлением, в размере 20000 рублей в период рассмотрения уголовного дела судом, о чём в деле имеются соответствующие банковские чеки о переводе денежных средств. Кроме того, при назначении наказания ФИО4 судом учитывается обстоятельства того, что ..., а она одна активно занимается воспитанием своих детей и не уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей по отношению к ним. Так, согласно характеристик из образовательных учреждений – МБОУ «...» и МБДОУ «...», подсудимая внимательно и ответственно относится к воспитанию, развитию и обучению своих детей. Как следует из сведений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ..., ФИО6 (ФИО7, ФИО7) на заседаниях комиссии не обсуждалась, не признавалась семьей, находящейся в социально опасном положении, и семьей, имеющей факторы социального риска (признаки семейного неблагополучия). Из акта обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних, составленного ИПДН ОМВД России по ... К.И.И., видно, что по месту своего жительства подсудимой ФИО4 созданы и поддерживаются все условия для жизни, воспитания и развития её детей. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5 и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. При этом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитываются следующие обстоятельства: - признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном; - привлечение к уголовной ответственности впервые (т. 3 л.д. 151-153); - положительные характеристики личности с места жительства (т. 3 л.д. 161); - наличие ряда соматических заболеваний, в том числе хронических, подтверждённых сведениями, предоставленными медицинскими учреждениями; - совершение действий направленных на частичное возмещение вреда потерпевшему, причиненного преступлением, в размере 205000 рублей в период рассмотрения уголовного дела судом, о чём в деле имеются соответствующие бухгалтерские документы и банковские чеки о переводе денежных средств. Кроме того, при назначении наказания ФИО5 судом учитывается, что ..., а также то, что она удовлетворительно характеризуется по месту прежней работы в УФПС по ... АО «...» (т. 7 л.д. 208). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО4 и ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли ли бы применить к ФИО4 и ФИО5 положения статьи 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает. С учётом обстоятельств совершенного ФИО4 и ФИО5 преступления и его общественной опасности, объектом противоправного посягательства которого являлись денежные средства, направляемые на обеспечение исполнения социальных обязательств государства перед нуждающимися в социальной защите категориями граждан, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждой из подсудимых. При назначении наказания подсудимой ФИО4, судом учитывается положение части 1 статьи 62 УК РФ (устанавливающей максимальный размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как суд при шёл к выводу о том, что в отношении неё имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимых ФИО4 и ФИО5, их деяния, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд считает, что каждая из подсудимых заслуживает назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в том числе и потому, что санкция части 4 статьи 160 УК РФ, в качестве основного предусматривает только данный вид наказания. По мнению суда, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимых к содеянному, а именно, признание вины, искреннее раскаяние в совершении преступления, принятие мер на возмещение вреда от преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает возможным в отношении ФИО4 и ФИО5 применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, и находит возможным не назначать им дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока на ФИО4 и ФИО5 суд считает целесообразным возложить исполнение обязанностей, связанных с явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и невозможности смены постоянного места жительства без уведомления данного органа. Оснований для замены подсудимым ФИО11 и ФИО5 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 531 УК РФ, для постановления в отношении них приговора без назначения наказания, их освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. При этом, в виду того, что суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО11 условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, то отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения младшим из её детей четырнадцатилетнего возраста, в отношении неё не применяется. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу в отношении подсудимых ФИО11 и ФИО5 подлежит оставлению без изменения. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. В рамках настоящего уголовного дела потерпевшим АО «...» был предъявлен к подсудимым ФИО4 и ФИО5 гражданский иск, согласно требований которого истец просил суд взыскать с подсудимых в его пользу в счет возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, 2065000 рублей 03 копейки. В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 с требованием потерпевшего согласились, не оспаривая основания иска и размер заявленных требований. В силу положений статьей 42 и 54 УПК РФ потерпевшему от преступления обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. При этом ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В рамках рассмотрения настоящего дела судом было установлено, что в результате совместного совершения преступления подсудимыми ФИО4 и ФИО5 был причинён имущественный ущерб потерпевшему АО «...» в размере похищенных денежных средств на сумму 2065000 рублей 03 копейки. Так как в судебном заседании было установлено, что ущерб, в приведённом размере, подсудимыми потерпевшему был причинён в результате их совместных действий, то они солидарно несут ответственность по его возмещению. Как было установлено в судебном заседании в счет возмещения, причинённого преступлением ущерба, ФИО5 были в добровольном порядке выплачены потерпевшему денежные средства в размере 205000 рублей, а ФИО4 – 20000 рублей. Таким образом, всего в добровольно порядке подсудимые совместно возместили потерпевшему ущерб от преступления в сумме 225000 рублей, и на момент вынесения настоящего приговора потерпевшему остается невозмещённым ущерб в размере 1840000 рублей 03 копейки. При таких обстоятельствах, иск потерпевшего АО «...» к подсудимым о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, подлежит частичному удовлетворению, а с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу потерпевшего сумма невозмещенного ущерба в приведённом выше размере. В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ) Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд также вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ). По настоящему делу имеются судебные издержки в сумме 4938 рублей, которые были выплачены из федерального бюджета на основании постановления следователя (т. 7 л.д. 239) адвокату Барышникову Г.В., когда тот представлял интересы подозреваемой ФИО12 в качестве защитника по назначению в порядке статей 50, 51 УПК РФ. Поскольку подсудимая ФИО12 не заявляла об отказе от назначенного ей защитника, в ходе предварительного расследования, а в материалах дела отсутствуют сведения её имущественной не состоятельности, то суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде приведённой выше суммы, выплаченной адвокату Барышникову В.Г.. По назначению суда в порядке статей 50, 51 УПК РФ по настоящему уголовному делу в судебном заседании в качестве защитника подсудимой ФИО4 принимала участие адвокат Никольская М.В.. По постановления суда от 17 июня и 27 октября 2025 года адвокату Никольской М.В. было выплачено из федерального бюджета вознаграждение за участие по делу в качестве защитника ФИО4 в общем размере 31671 рубль, что относится к судебным издержкам по настоящему делу. Обсуждая вопрос о взыскании с подсудимой ФИО4 указанных судебных издержек, судом было установлено, что в настоящее время она одна воспитывает четверых детей, ..., она находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трех лет, при этом получает пособие по уходу за ребёнком до полутора лета, а также социальные пособия на детей, при этом основная масса средств бюджета её семьи тратится на содержание детей и текущие расходы (коммунальные платежи, газ, электроэнергия, продукты питания и т.п.). При таких, обстоятельствах, с учетом того, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальной положении четверых детей, находящихся на иждивении подсудимой ФИО4, суд находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить её полностью от уплаты судебных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом. Контроль за поведением условно осужденной ФИО4 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить полностью осуждённую ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Никольской М.В. в суде, в сумме 31671 (тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО5 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом. Контроль за поведением условно осужденной ФИО5 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Взыскать с осуждённой ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Барышникова Г.В. на следствие, в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей. Иск акционерного общества «...» к ФИО4 и ФИО5 о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества «...» с ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, сумму в размере 1840000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «...» к ФИО4 и ФИО5 о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, отказать. По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - приобщенные к материалам уголовного дела документы, управления Федеральной почтовой связи по ... АО «...», десять оптических дисков с информацией в электронном виде – хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд .... Осужденные ФИО4 и ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: М.Н. Кожин Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кожин Михаил Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |