Приговор № 1-16/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-283/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер

№ 028144 от 21 января 2020 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, со слов работающего, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей <дата обезличена> и <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного: <адрес обезличен>, военнообязанного, ранее судимого:

1) 11.09.2015 Ивдельским городским судом по ст. 117 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 151 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 59 ч. 3 УК РФ лишение свободы на 2 года 3 месяца.

Постановлением Тавдинского районного суда от 30.08.2016 считать осужденным по ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 151 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 02 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы.

Освобожден от наказания по ст. 116 ч. 1 УК РФ на основании ст. 10 УК РФ.

20.08.2017 освобожден по отбытию наказания.

2) 19.09.2019 мировым судом судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 17 октября 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:


Подсудимый ФИО2 совершил кражу совместно с установленным лицом группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 12:00 до 17:30 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с установленным лицом, в отношении которого <дата обезличена> вынесен Краснотурьинским городским судом обвинительный приговор, вступивший в законную силу, в <адрес обезличен>, после совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что дверь <адрес обезличен>, не закрыта на замок, предложил установленному лицу совершить тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла ФИО2 и установленное лицо прошли к <адрес обезличен> и через незакрытую на замок входную дверь зашли в указанную квартиру, откуда совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили телевизор «Rolsen» стоимостью 1900 рублей и стиральную машинку «Formanta» стоимостью 1 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

После чего ФИО2 и установленное лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ранее судим, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района от 19.09.2019 года, по приговору Ивдельского городского суда от 11.09.2015, не сняты и не погашены, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога, в противотуберкулезном диспансере. Он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его заявление о признании вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие двоих несовершеннолетних детей и состояние его здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Ивдельского городского суда от 11.09.2015 года не снята и не погашена. Также в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается самим подсудимым, пояснившим, что именно опьянение вызвало отсутствие контроля за своими действиями.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и», » ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но также установлено и отягчающее обстоятельство.

Также при назначении наказания суд учитывает правила ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как установлен рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который совершил умышленное корыстное преступление во время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района от 19.09.2019 года, на путь исправления не встал, нарушал обязанности, возложенные приговором мирового судьи, в связи с чем в Краснотурьинский городской суд направлено представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении приговора реально, в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района от 19.09.2019 года, назначить наказание в виде реального лишения свободы и применить правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать с исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимании, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, руководствуясь положением п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района от 19.09.2019 года.

Согласно ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района от 19.09.2019 года, и окончательно ФИО2 назначить к отбытию 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 января 2020 года.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и оставить осужденному ФИО2 вступления приговора в законную силу.

Зачесть время нахождения под стражей с 22 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день заключения под стражу за 1 день нахождения в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО2 от несения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

-стиральную машинку и телевизор, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ