Приговор № 1-23/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-23/2023

УИД 24RS0053-01-2023-000153-29

№ 1-23/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Рахматулина Р.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сидоренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

15.03.2023 Тюхтетским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 23.06.2016 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего Е.П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного его дохода ежемесячно, в связи с чем в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 30.08.2022, вступившим в законную силу 13.09.2022, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 70 часов обязательных работ.

ФИО1, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судебным приказом обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.10.2022 по 23.03.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение судебного приказа не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего Е.П.А. в присуждённом размере за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г. в сумме 68969 рублей 25 копеек, что привело к образованию у него задолженности по алиментам за период с 01.09.2022 по 28.02.2023 в размере 113203 рублей 25 копеек, а по состоянию на 01.03.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 516313 рублей 71 копейки.

Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание Е.П.А. имело место в период с 01.12.2022 по 23.03.2023.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оглашёнными показаниями законного представителя потерпевшего Ш.Н.И. (л.д. 53-55), согласно которым она является взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Е.П.А., отцом которого является подсудимый, с которого судебным приказом от 23.06.2016 взысканы алименты, однако подсудимый с 01.09.2016 по настоящее время алименты не выплачивает, материальную помощь на содержание ребёнка не оказывает.

Показаниями свидетеля Ш.Н.А., согласно которым в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № от 30.11.2020 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере одной четверти заработка и (или) иного его дохода, однако указанным должником алиментные обязательства не исполняются, он был дважды привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несмотря на что вновь неоднократно без уважительных на то причин умышленно в период с 01.10.2022 по 23.03.2023 свои алиментные обязанности не исполнял, что привело к образованию задолженности за указанный период по состоянию на 01.03.2023 в сумме 516313 рублей 71 копейки.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (л.д. 7) об обнаружении в бездействии подсудимого признаков состава преступления.

Данными протоколов выемки и осмотра документов (л.д. 12-14, 27-28), согласно которым в ходе указанных следственных действий были изъяты и осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, данными выданного судебного приказа о взыскании с подсудимого алиментов на содержание несовершеннолетнего Е.П.А. (л.д. 18), данными постановления о расчёте задолженности по уплаты алиментов от 24.03.2023 (л.д. 36), данными справок КГКУ ЦЗН Тюхтетского МО (л.д. 125), КГБУЗ «Тюхтетская районная больница» (л.д. 123), копией трудовой книжки (л.д. 84-88), о том, что что подсудимый на стационарном лечении в инкриминируемый период не находился, на учёте качестве безработного не состоит, трудовой деятельностью не занимался.

Вступившим 13.09.2022 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 31.08.2022 с учётом определения указанного мирового судьи от 05.09.2022 (л.д. 119, 120), согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Уважительные причины неисполнения подсудимым своих обязательств по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в инкриминируемый период судом не установлены.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены органами предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания ФИО1 даны в присутствии защитника.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого суд принимает во внимание заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 95-97), согласно которому у ФИО1 имеются признаки <данные изъяты> (F 61 по МКБ-10), <данные изъяты> (F 10.242 по МКБ-10), что относится к особенностям личности в рамках её характерологических особенностей и не лишало подсудимого в период совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимой своей вины полностью, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обсудив возможность признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, суд не находит к тому оснований, поскольку обстоятельства совершения подсудимым инкриминируемого преступления правоохранительным органам стали известны до возбуждения уголовного дела, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении и дача им показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, которое по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования и может выражаться в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, неизвестную последним.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на его исправление и на условия жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Приговор Тюхтетского районного суда Красноярского края от 15.03.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с учётом высказанной им позиции по указанному вопросу и на основании постановления дознавателя о выплате вознаграждения адвокату (л.д. 130-131), которое сомнения в правильности исчисления размера вознаграждения не вызывает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.

Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Приговор Тюхтетского районного суда Красноярского края от 15.03.2023 исполнять самостоятельно.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек 5352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.В. Викторова