Приговор № 01-0299/2025 1-299/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 01-0299/2025

№ 1-299/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой А.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей координатором технического отдела в ИП фиоС», зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так она (ФИО2), в точно неустановленное следствием время, в период с 00 час. 06 мин. по 00 час. 59 мин. 22.12.2024, находясь в межквартирном коридоре на 5 этаже подъезда №3 по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования доставления фио в ОМВД России по адрес за совершение тем (фио) административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», нанесла один удар кулаком своей правой руки в область левого локтевого сустава и точно неустановленное следствием количество, но не менее трёх, ударов своими ногами в область правой голени полицейскому-водителю мобильного взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес старшему сержанту полиции ФИО3, назначенному на указанную должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 92 л/с от 30 сентября 2022 года, руководствующемуся в своей деятельности должностным регламентом полицейского-водителя мобильного взвода Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес, являющемуся должностным лицом, выполняющему в данное время и месте функции представителя власти, возложенные на него, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 13 ст. 13 которого для выполнения возложенных на него (фио) обязанностей имеющему право доставлятьграждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 21.12.2024, причинив тем самым последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтеков области левого локтевого сустава, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Таким образом, она (ФИО2) совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником, поддержавшим ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший ФИО3 в своем заявлении, выразили свое согласие с ходатайством подсудимой.

Преступление, совершенное подсудимой, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судебное разбирательство не проводилось и судом применён особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение ФИО2 в совершении применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, на учётах в НД и ПНД не состоит, замужем, имеет одного малолетнего ребенка паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет с места работы грамоту и благодарственное письмо, также суд принимает во внимание состояние здоровья и возраст матери подсудимой, которой ФИО2 оказывает помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья и возраст матери подсудимой.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом семейного и материального положения подсудимой. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа: реквизиты Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступления, и возмещение ущерба имуществу; расчетный счет: <***>; корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес); БИК: 004525988; Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>); ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001; ОКТМО: 45376000; ОКАТО: 45286552000; КБК 417 1 16 03132 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления»; УИН 41700000000012997204.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: