Решение № 2-55/2021 2-55/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-55/2021

Дело № 2-55/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края 03 марта 2021 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

с участием ответчиков К.В.С., К.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к К.В.С., К.И.В. о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к К.В.С., К.И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 92931,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 987,95 рублей.

Свои требования мотивировали тем, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и К.В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 60 000 рублей, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, а именно путем выплаты ежемесячных платежей.

Проставлением своей подписи в договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив Заемщику кредит.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками заемщика являются К.В.С., К.И.В..

Согласно расчету, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 92 931,76 рублей, в том числе: основной долг –59 983,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 32 948,46 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики К.В.С., К.И.В. иск признали в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлен факт получения К.В.П. кредита в сумме 60 000 рублей, о чем свидетельствует кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный К.В.П. (л.д.5-6), заключенный в соответствии с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.25).

В соответствии с условиями договора банк предоставил К.В.П. кредит на следующих условиях: лимит кредитования 60 000 рублей, под 22,7% годовых за проведение безналичных операций, 39,0% годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита – до востребования. Размер минимального обязательного платежа – 3 511 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа текущий банковский счет. (л.д.5,6)

Задолженность по кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом составляет 92 931,76 рублей. Гашение процентов по кредиту производилось до июня 2019, сумма невыплаченного основного долга составила 59 983,30 рублей. (л.д.21,22).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации нотариуса Уинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество: ? доля в праве собственности части гипсоблочного жилого дома, состоящая из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки приняли супруга К.В.С., дочь К.И.В. - по ? доле в праве на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону выданы К.В.С., К.И.В. Наследственное дело закрыто. Заявления об отказе от наследства поданы сыновьями наследодателя – ФИО1, ФИО2. (л.д.43-50).

К.И.В. ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия К. в связи с вступлением в брак.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абз. 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность по уплате и процентов за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму кредита в размере и в порядке, установленные договором, являются платой за пользование кредитными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге по кредиту.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в размере ? доли является К.В.С., в размере ? доли К.И.В.. (л.д.60-63).

На ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 669 848,11 рублей, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.02.2021. (л.д.64).

Ответчики согласны с тем, что стоимость жилья соответствует его кадастровой стоимости. Доказательств, свидетельствующих о ином размере стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Размер долгов наследодателя не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, изложенные нормы права, ответчики должны нести ответственность по долгам наследодателя перед банком солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем, следует удовлетворить иск ПАО КБ «Восточный» и взыскать солидарно с наследников К.В.П. – К.В.С., К.И.В. в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 931,76 рублей, в том числе основной долг 59 983,30 рублей, проценты в размере 32 948,46 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

За подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 987,95 рублей (л.д.4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 931 рубль 76 копеек, в том числе: основной долг 59 983,30 рублей, проценты в размере 32 948,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 987,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Братчикова Н.А.