Решение № 2-163/2024 2-163/2024(2-2566/2023;)~М-2181/2023 2-2566/2023 М-2181/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-163/2024

№ 2-163/2024 (2-2566/2023;)

37RS0005-01-2023-002768-29


Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 15605/21/37008-СД от 15.03.2021, в состав которого входят исполнительные производства:

№ 15605/21/37008-ИП от 15.03.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебного приказа № 2-2304/2018 от 30.01.2019, выданного судебным участком №3 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 100628,88 руб. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»;

№42038/21/37008-ИП от 18.08.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - Судебного приказа № 2а-924/2021 от 03.07.2021, выданного Судебным участком № 3 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с ФИО2, задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени в размере 37789,30 руб. в пользу УФНС России по Ивановской области;

№ 49355/22/37008-ИП от 05.09.2022 г., возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-151/2022 от 19.04.2022, выданного Судебным участком № 3 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 1000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения;

№ 55497/22/37008-ИП от 03.10.2022, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-100/2022 от 18.03.2022, выданного Судебным участком № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 1000 руб. в пользу УМВД России по Ивановской области;

№ 82518/22/37008-ИП от 09.01.2023, возбужденное на основании Акта по делу об административном правонарушении № 5-373/2022 от 14.09.2022, выданного Судебным участком № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 4000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения;

№ 96230/23/37008-ИП от 19.09.2023, возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя № 22/81716 от 08.04.2022, выданного ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 1000 руб. в пользу УФССП России по Ивановской области;

№ 98108/23/37008-ИП от 22.09.2023, возбужденное на основании Постановления судебного пристава-исполнителя № 22/81715 от 08.04.2022, выданного ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора в размере 1000 руб. в пользу УФССП России по Ивановской области;

№ 98145/23/37008-ИП от 22.09.2023, возбужденное на основании исполнительного документа – Акта по делу об административном правонарушении № 5-490/2022 от 16.12.2022, выданного Судебным участком № 1 Ивановского судебного района Ивановской области, о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 1000 руб. в пользу Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения.

Судебным приставом-исполнителем исследовано имущественное положение должника. Согласно полученным ответам из банков и ФНС о счетах на имя должника открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО СОВКОМБАНК, Банк ВТБ (ПАО). Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства: Мерседес-Бенц, 2007 года выпуска, гос.номер №, Мерседес-Бенц, 1996 года выпуска, гос.номер №. Местонахождение транспортных средств не установлено. 17 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Согласно ответу ПФР должник не является получателем пенсионных выплат, официально на дату подачи настоящего заявления не трудоустроена. Ранее имела официальное трудоустройство, однако увольнялась после поступления в адрес работодателей постановлений об обращении взыскания на зарплату должника. По данным ФНС «ЗАГС» сведения об актах гражданского состояния (перемена ФИО, смерть, регистрация брака, расторжение брака) не имеется. На учете в ЦЗН не состоит. По сведениям Управления Росреестра должнику ФИО2 принадлежат объекты недвижимости:

- Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 424.00 кв. к., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1059.00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1701.00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Здание жилое, площадью 249.50 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права: общая совместная собственность,

- Здание жилое, площадью 18.00 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права: собственность,

- Здание жилое, площадью 21.20 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, вид права: собственность, общая совместная собственность.

22 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по взысканию задолженности по сводному исполнительному производству, не привели к исполнению требований исполнительных документов, остаток задолженности на 15.11.2023 составляет 92354,16 руб. по основному долгу, 14689,27 руб. – исполнительский сбор. В ходе исполнительного производства установлена недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения обязательства. За период более 2,5 лет с расчетных счетов должника, с заработной платы взысканы денежные средства в размере 53064,02 руб. 18 октября 2023 года судебным приставом-исполнителем произведен арест земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу ст. 278Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 Гражданского кодексаРФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п. 3 данной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

В соответствии со ст. 87Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 87).

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг, имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст.87).

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика ФИО2 в производстве ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство № 15605/21/37008-СД от 15.03.2021о взыскании в пользу УФНС по г. Иваново, ПАО «Совкомбанк», УМВД России по Ивановской области, Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения задолженности в общей сумме 147418,18 руб.

Требования исполнительных документовна протяжении более двух лет исполнены должником частично. Согласно банку данных исполнительных производств по состоянию на 11.01.2024 остаток задолженности составляет 79354,16 руб. + 500 руб. + 1000 руб. + 500 руб., исполнительский сбор – 7044,02 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. + 1000 руб.

Сведений о том, что у должника имеются на банковских счетах денежные средства, достаточные для погашения задолженности по исполнительному производству, ответчиком не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

По данным ГИБДД на ответчика зарегистрированы транспортные средства, однако их местонахождение судебным приставом-исполнителем не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН за должником ФИО2 зарегистрированыправа на объекты недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1059 кв.м, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Право зарегистрировано 20.03.2015. Основание государственной регистрации права: Постановление Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области «О предоставлении в собственность бесплатно ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Комитета Ивановской области на тот период ФИО4 в браке не состояла.

Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности в полном объеме ответчиком ФИО2 длительное время не производится, что нарушает права взыскателей. Денежных средств на банковских счетах должника для погашения задолженности недостаточно. Движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, достаточное для исполнения требований исполнительных документов, в ходе исполнительных действий и в ходе судебного разбирательства не обнаружено.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает требованиям, установленным законом. Обращение взыскания на данный земельный участок допустимо.

Требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участокне нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской областиоб обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, то с ответчика в соответствии с приведенными положениями действующего законодательства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Акимовой Яны Олеговныудовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 37:05:000000:910, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1059 кв.м.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в бюджет Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук