Приговор № 1-568/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-568/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное дело № 1-568/2019 (78RS0015-01-2019-001815-08 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 11 сентября 2019 года Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н., с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Валова Ю.Б., при секретаре судебного заседания Афониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь продавцом магазина ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенного в <адрес> лит. А по <адрес>, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же являясь материально-ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности продавца от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции продавца утвержденной приказом Директора ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, входило: обеспечение расстановки и пополнения товара на торговом оборудовании, выставление товара с мест хранения, обеспечение сохранности товара в торговом зале и торгового оборудования, оказание помощи покупателям при выборе товара и его реализации, оформление ценников на товар, то есть являясь лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, в период времени с 17 часов 53 минут до 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенном <адрес>, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к помещению склада ценного товара, в силу своего служебного положения, взял со стеллажа вверенный ему мобильный телефон Xiaomi Pocophone Fl 6,18" 64Gb Black (Ксиаоми Покофон Ф1 6,18 64 Гб Блэк) стоимостью 24 999, 00 рублей, положил за пояс брюк, надетых на нем и прикрыв футболкой, вынес со склада, то есть присвоил указанный мобильный телефон, таким образом похитив, с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 24 999, 00 рублей. Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь продавцом магазина ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенного <адрес>, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же являясь материально-ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности продавца от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции продавца утвержденной приказом Директора ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, входило: обеспечение расстановки и пополнения товара на торговом оборудовании, выставление товара с мест хранения, обеспечение сохранности товара в торговом зале и торгового оборудования, оказание помощи покупателям при выборе товара и его реализации, оформление ценников на товар, то есть являясь лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, в период времени с 10 часов 34 минут до 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенном <адрес>, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к помещению склада ценного товара, в силу своего служебного положения, взял со стеллажа вверенный ему мобильный телефон Apple iPhone Xs Max SPACE GRAY 256 Gb (Эппл АйФон ФИО2 С. Г. 256 Гб) стоимостью 109 999, 00 рублей, положил за пояс брюк, надетых на нем и прикрыв футболкой, вынес со склада, то есть присвоил указанный мобильный телефон, таким образом похитив, с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 109 999, 00 рублей. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенном <адрес>, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к помещению склада ценного товара, в силу своего служебного положения, взял со стеллажа вверенный ему мобильный телефон Huawei P20 Pro 6.1" 128 Gb Purple (Хуавэй П20 Про 6.1 128 Гб Парпл) стоимостью 49 999, 00 рублей, положил за пояс брюк, надетых на нем и прикрыв футболкой, вынес со склада, то есть присвоил указанный мобильный телефон, таким образом похитив, с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 49 999, 00 рублей. Таким образом, он (ФИО1) присвоил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***> на общую сумму 159 998, 00 рублей, тем самым похитив их, похищенным распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО1, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь продавцом магазина ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенного в <адрес>, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же являясь материально-ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности продавца от ДД.ММ.ГГГГ, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции продавца утвержденной приказом Директора ООО «ДНС Ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, входило: обеспечение расстановки и пополнения товара на торговом оборудовании, выставление товара с мест хранения, обеспечение сохранности товара в торговом зале и торгового оборудования, оказание помощи покупателям при выборе товара и его реализации, оформление ценников на товар, то есть являясь лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенном <адрес> лит.А по <адрес>, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к помещению склада ценного товара в силу своего служебного положения, взял со стеллажа вверенный ему мобильный телефон Honor 10 5.84" 64 Gb Green (Хонор 10 5.84 64 Гб Грин) стоимостью 26 999, 00 рублей, положил за пояс брюк, надетых на нем и прикрыв футболкой, вынес со склада, то есть присвоил указанный мобильный телефон, таким образом похитив, с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 26 999, 00 рублей. Далее, он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенном <адрес>, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к помещению склада ценного товара в силу своего служебного положения, взял со стеллажа вверенный ему мобильный телефон Honor 9 5.15" 128Gb Grey (Хонор 9 5.15 128 Гб Грей) стоимостью 23 499, 00 рублей, положил за пояс брюк, надетых на нем и прикрыв футболкой, вынес со склада, то есть присвоил указанный мобильный телефон, таким образом похитив, с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 23 499, 00 рублей. Таким образом, он (ФИО1) присвоил товарно-материальные ценности ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***> на общую сумму 50 498, 00 рублей, тем самым похитив их, похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, дал показания, соответствующие описанному, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. Заявлением управляющего магазина ООО «ДНС Ритейл» ФИО3, согласно которому, он (ФИО3) просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу <адрес> со склада ценного товара магазина похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл» (т.1 л.д.14); Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании о том, что ООО «ДНС Ритейл» занимается розничной торговлей телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами. У организации имеются магазины, которые расположены по различным адресам Российской Федерации. Один из магазинов ООО «ДНС Ритейл» расположен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, где он (ФИО4.) является заместителем управляющего магазина с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее управляющим магазина являлся ФИО3, который в настоящее время не работает в ООО «ДНС Ритейл». Так же в магазине работали продавцы, одним из которых являлся ФИО1, принятый по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную должность. В помещении магазина, кроме торгового зала, так же имеются склад, раздевалка для сотрудников, склад ценного товара, в котором хранятся мобильные телефоны, поступившие в магазин на реализацию. Оприходование товарно-материальных ценностей, которые поступают на склад магазина, производится по программе, далее после продажи товара в программе отражается его списание. ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «ДНС Ритейл» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А, в ходе выставления товаров на витрину магазина, было обнаружено отсутствие телефона Apple iPhone Xs Max 256 Gb серого цвета стоимостью, с учетом НДС 109 999, 00 рублей. В связи с указанным, были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленного в помещении магазина. Было установлено, что телефон был похищен продавцом ФИО1, который в ходе беседы, признался в содеянном, а так же в полном объеме возместил ущерб в размере 109 999, 00 рублей, путем внесения денежных средств в кассу организации. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление об увольнении. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной инвентаризации было установлено отсутствие ряда позиций товаров на складе, в результате чего, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом ФИО1 были похищены: смартфон Honor 10 5.84" 64 Gb Green розничной стоимостью 26 999, 00 рублей, смартфон Honor 9 5.15" 128Gb Grey розничной стоимостью 23 499, 00 рублей, смартфон Huawei P20 Pro 6.1" 128 Gb Purple розничной стоимостью 49 999, 00 рублей, смартфон Pocophone F1 6.18" 64Gb Black розничной стоимостью 22 127, 65 рублей, игра для PS4 "FIFA 19" розничной стоимостью 3 999, 00 рублей. Таким образом, действиями ФИО1 был причинен ущерб обществу на общую сумму 239 494 рублей. Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена Флэш-карта «Mirex» 4Gb черного цвета с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес> Из видеозаписи видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты мужчина в очках, одетый в футболку оранжевого цвета и штаны черного цвета, зашел в помещение и взял со стеллажа предмет, после чего в 17 часов 56 минут вышел из помещения. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты мужчина в очках, одетый в футболку оранжевого цвета и штаны черного цвета, зашел в помещение и взял со стеллажа предмет, после чего в 10 часов 36 минут вышел из помещения. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минуты мужчина в очках, одетый в футболку оранжевого цвета и штаны черного цвета, зашел в помещение и взял со стеллажа предмет, после чего в 16 часов 20 минут выплел из помещения. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минуты мужчина в очках, одетый в футболку оранжевого цвета и штаны черного цвета, зашел в помещение и взял из ящика коробку, после чего в 17 часов 09 минут вышел из помещения, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты мужчина в очках, одетый в футболку оранжевого цвета и штаны черного цвета, зашел в помещение и взял со стеллажа предмет, после чего в 10 часов 32 минуты вышел из помещения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут мужчина в очках, одетый в футболку оранжевого цвета и штаны черного цвета, зашел в помещение и взял со стеллажа предмет, после чего в 12 часов 15 минут вышел из помещения. (т.2 л.д.12-20). Вещественным доказательством: Флэш-карта «Mirex» 4Gb черного цвета с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <адрес>, упакованная в конверт белого цвета с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № - флэш карта с видеозаписью», который опечатан оттиском печати «№72 СУ УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга» и подписями участвующих лиц - хранится при материалах уголовного дела (т.2 л.д.21). Документами: - договором аренды недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 194-200); - уставом ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.131-152); - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ДНС Ритейл» (т.1 л.д.153-193); - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на работу, на должность продавца (т.2 л.д.28); - трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 32-35); - договором о полной индивидуальной материальной ответственности (т.2 л.д.27); - должностной инструкции продавца ООО «ДНС Ритейл» (т.2 л.д. 29-31). - графиком работы на октябрь 2018 года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работал в первую смену с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а ДД.ММ.ГГГГ работал полную смену с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. (т.1 л.д.21); - сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлена недостача по наименованиям: смартфон Honor 10 5.84" 64 Gb Green стоимостью 22 944, 66 рублей, смартфон Honor 9 5.15" 128Gb Grey стоимостью 22 150, 57 рублей, смартфон Huawei P20 Pro 6.1" 128 Gb Purple стоимостью 42 863, 37 рублей, смартфон Pocophone Fl 6,18" 64Gb Black стоимостью 22 127, 65 рублей, игра для PS4 "FIFA 19" стоимостью 2 800, 30 рублей, (т.1 л.д.18-20); - справкой об ущербе с учетом розничной стоимости на октябрь 2018 года, согласно которой стоимость смартфона Xiaomi Pocophone F1 6Д8" 64Gb Black составила 24 999, 00 рублей, стоимость смартфона Honor 10 5.84" 64 Gb Green составила 26 999, 00 рублей, стоимость смартфона Honor 9 5.15" 128Gb Grey составила 23 499, 00 рублей, стоимость смартфона Apple iPhone Xs Max SPACE GRAY 256 Gb составила 109 999, 00 рублей, стоимость смартфона Huawei P20 Pro 6.1" 128 Gb Purple составила 49 999, 00 рублей, стоимость игры для PS4 "FIFA 19" составила 3 999, 00 рублей (т.1 л.д.17). ФИО1 в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в ООО «ДНС Ритейл» на должности продавца. Магазин располагается по адресу: Санкт-Петербург, ул.Прибрежная Д.18. При приеме на работу он подписал Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и должностную инструкцию. В его должностные обязанности входило: продажа, консультирование оборудования, аксессуаров и дополнительных услуг компании, выкладка товара, смена ценников, участие в инвентаризации. График работы был различный, установленный компанией. Он работал в различные дни с 10.00 часов до 19.00 часов, с 12.00 часов до 21.00 часов и с 10.00 часов до 21.00 часов. Ключей от магазина у него не было. У него были ключи только от витрин. Вход на склад, расположенный на территории магазина был свободный для сотрудников компании. Работали с ним в магазине либо старший администратор, либо директор магазина, так же работали в данном помещении охранник, около 10-15 продавцов-консультантов, 5-7 промоутеров. В приемке товара он ни разу не участвовал, но ему было известно, где хранится товар организации, так как он (ФИО1) в силу своих должностных обязанностей, забирал товар со склада и выставлял его на витрину, либо на продажу. В период работы в ООО «ДНС Ритейл», в связи с возникшими материальными трудностями и недостатком денежных средств, он (ФИО1) принял решение продать товары, которые находились в магазине и принадлежали компании. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, находясь на рабочем месте, зашел на склад, где хранились мобильные телефоны и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа мобильный телефон Xiaomi Pocophone Fl 6,18" 64Gb Black в упаковке. Данный телефон он (ФИО1) положил себе за пояс брюк и прикрыл его сверху футболкой, после чего направился в раздевалку и переложил телефон в рюкзак и забрал домой. Данный телефон он продал через сайт Авито.ру незнакомому человеку за 17 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на рабочем месте, зашел на склад, где хранились мобильные телефоны и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа мобильный телефон Apple iPhone Xs Max 256 Gb в упаковке. Данный телефон положил себе за пояс брюк и прикрыл его сверху футболкой, чтобы никто не увидел, после чего направился в раздевалку и переложил телефон в рюкзак и забрал домой. Данный телефон продал через сайт Авито.ру незнакомому человеку за 85 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на рабочем месте, зашел на склад, где хранились мобильные телефоны и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа мобильный телефон Huawei P20 Pro 6.1" 128 Gb Purple в упаковке. Данный телефон он положил себе за пояс брюк и прикрыл его сверху футболкой, чтобы никто не увидел, после чего направился в раздевалку и переложил телефон в рюкзак и забрал домой. Данный телефон продал через сайт Авито.ру незнакомому человеку за 33 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на рабочем месте, зашел на склад, где хранились мобильные телефоны и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из сейфа одну упаковку купонов на игровую валюту для игры «World of Tanks». Данную упаковку с купонами переложил себе в задний карман брюк, надетых на нем. После этого прошел в раздевалку, где переложил одну упаковку купонов на игровую валюту для игры в свой рюкзак. Приехав домой, он (ФИО1) внимательно изучил инструкцию к данным купонам и понял, что без пробития кассового чека, то есть без фактической оплаты, данные купоны не действительны. В связи с указанным, на следующий день он вернул обратно в сейф данные купоны, никакой видеоигры он (ФИО1) из магазина ООО «ДНС Ритейл» не похищал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на рабочем месте, зашел на склад, где хранились мобильные телефоны и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа мобильный телефон Honor 10 5.84" 64 Gb Green в упаковке. Данный телефон положил себе за пояс брюк и прикрыл его сверху футболкой, чтобы никто не увидел, после чего направился в раздевалку и переложил телефон в рюкзак и забрал домой. Данный телефон он (ФИО1) продал через сайт Авито.ру незнакомому человеку за 17 000 рублей. Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ через некоторое время он (ФИО1) вновь вернулся на склад, где хранились мобильные телефоны и аналогичным образом забрал со стеллажа мобильный телефон Honor 9 5.15" 128Gb Grey, который переложи в рюкзак и забрал домой. Данный телефон продал через сайт Авито.ру незнакомому человеку за 14 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он (ФИО1) находился в магазине на рабочем месте, когда его вызвал заместитель администратора к себе в кабинет, где в ходе разговора сообщил ему, что в результате осмотра видео с камер наблюдения, стало известно о факте хищения мобильного телефона Apple iPhone Xs Max 256 Gb. Он (ФИО1) признался в совершенном деянии и в тот же день возместил ущерб на сумму 109 999 рублей, путем внесения части денежных средств наличными в кассу магазина, а часть оплатил по карте. Про хищения остальных телефонов, указанных выше, он не стал рассказывать, так как испугался ответственности. Полученные от продажи телефонов денежные средства тратил на личные нужды. Точные даты продажи телефонов он не помнит. Контактов граждан, приобретавших у него телефоны через сайт Авито.ру, у него не сохранилось. Вину свою в части присвоения вышеуказанных мобильных телефонов признал, в содеянном раскаялся. В части присвоения игры PS4 «FIFA 19», вину не признал. Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые и достоверные, а по своей совокупности достаточные для постановления приговора. На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Обстоятельств для оговора либо самооговора судом не установлено, показания всех допрошенных лиц последовательны и непротиворечивы, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения присвоение ФИО1 игры для PS4 «FIFA 19» (ПС4 «ФИФА 19») стоимостью 3 999, 00 рублей, которую, по мнению обвинения он присвоил в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине ООО «ДНС Ритейл» ИНН <***>, расположенном <адрес>, поскольку ФИО1 давая показания как в период предварительного следствия так и в судебном заседании об обстоятельствах присвоения имущества ООО «ДНС Ритейл», последовательно сообщал о хищении телефонов и отрицал хищение игры, а иных доказательств присвоения игры для PS4 «FIFA 19» ФИО1 стороной обвинения не представлено. Каждое деяние, совершенное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. ФИО1 не судим и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения ею заработной платы. Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории ни одного из преступлений на менее тяжкую. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании похищенного невозвращенного имущества на сумму 112 886, 55 копеек. ФИО1 иск признал. Адвокат Валов Ю.В. считает, что иск должен быть передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств, так как необходимо его обоснование. Разрешая граждански иск, суд учитывает, что вред причинен в результате виновных противоправных действий подсудимого, сумма ущерба установлена в судебном заседании, а потому, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым гражданский иск удовлетворить частично, с учетом вычета разницы между стоимостью телефона Apple iPhone Xs Max Space Gray 256 Gb (Эппл АйФон ФИО2 С. Г. 256 Гб) без НДС и возмещением ущерба равной стоимости с учетом НДС, - 26 574, 39 рублей, а также исключает из суммы иска стоимость игры для PS4 «FIFA 19» - 2800,30 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – флеш-карта с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, за которые назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ), - в виде штрафа в размере ста тысяч рублей; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ), - в виде штрафа в размере ста тысяч рублей; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ), - в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере ста тридцати тысяч рублей. Гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС-Ритейл» в счет возмещения имущественного ущерба 81 511 (восемьдесят одну тысячу пятьсот одиннадцать) рублей, 86 копеек. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: флеш-карту с видеозаписью хранить при уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России. Код ОКТМО – 403800000. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Баширов Газиз Наильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |