Постановление № 5-1047/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1047/2020

УИД48RS0001-01-2020-006159-27

№5-1047/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 20 ноября 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушении, предусмотренных главой 12 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2020 года в 17 часов 50 минут в районе дома 39/6 по ул. Космонавтов в г. Липецке ФИО1 управляя автомобилем «Ленд-Ровер Фрилендер» госномер № при начале движения допустила наезд на стоящий автомобиль «Дэу-Нексия» госномер № под управлением Потерпевший №2 оглы, в результате чего пассажир автомобиля «Дэу-Нексия» госномер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 оглы в судебном заседании просили суд назначить наказание в виде административного штрафа для того, что бы ФИО1 имела возможность возместить причиненный материальный вред.

Представитель ОГИБДД УМВД России по Липецкой области, лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №136589 от 29.10.2020 года;

- справкой по ДТП от 30.08.2020 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №011998 от 30.08.2020 года;

- схемой ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Липецку о том, что 30.08.2020 года около 18-00 было обнаружено столкновение двух транспортных средств «Ленд Ровер Фрилендер» госномер № по управлением ФИО1 и «Дэу-Нексия» госномер № под управлением Потерпевший №2 оглы, в результате столкновения пассажир автомобиля Дэу-Нексия» госномер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был госпитализирован бригадой скорой помощи;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 30.08.2020 года примерно в 17-50 она стояла на светофоре, расположенном по ул. Космонавтов на пересечении с ул. Циолковского в г. Липецке; когда горел красный свет она стояла на светофоре, когда загорелся зеленый для тех кому надо ехать прямо, а ей надо было ехать направо, она начала движение и из-за волнения она была не внимательна и тронувшись с места на своем автомобиле «Ленд Ровер Фрилендер» госномер № ударила впереди стоящий автомобиль «Дэу-Нексия» госномер №, волновалась из-за мамы, так как везла ее в инфекционную больницу с пневманией;

- объяснениями Потерпевший №2 оглы, согласно которых 30.08.2020 года в 17-50 он двигался на своем автомобиле «Дэу-Нексия» госномер № по ул. Космонавтов в сторону ул. Циолковского г. Липецка, остановился на красный сигнал светофора и через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в результате ДТП пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был госпитализирован;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 30.08.2020 года он ехал в такси в автомобиле «Дэу-Нексия» госномер № он сел рядом с водителем, а его друг Александр сидел сзади; по пути водитель такси остановился перед пешеходным переходом на красный сигнал светофора и через несколько секунд он почувствовал удар сзади, от столкновения он резко ударился головой об подголовник автомобиля, ему стало плохо, закружилась голова, после чего скорая помощь забрала его с места ДТП в больницу;

- заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» №2836/1-20 от 05.10.2020 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты> в представленных меддокументах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования вышеуказанной травмы недостаточно, однако, учитывая известные обстоятельства ДТП, данные меддокументов, нельзя исключить возможность ее образования в результате травматического тупого твердого предмета 30.08.2020 года в имевшем место ДТП, данная травма, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как <данные изъяты> относится к обратимым состояния и при первичном возникновении свойственная ему неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) не требует более трех недель, лечение Потерпевший №1 свыше 21 дня с момента ДТП может быть обусловлено индивидуальной тактикой лечащего врача.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение ФИО1 Правил дорожного движения.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение года.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, ее материального положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в Отделение Липецк ИНН <***>, Код ОКТМО 42701000, БИК 044206001, КПП 482501001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448200730002082.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: (подпись) Н.В. Амбарцумян