Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 10-4/2018

Дело № 10-4 (117010100004702410-2018 г.)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Горняк.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края И.С. Фуртова

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Локтевского района Абращенко М.Е.

защитника Курносова В.М.

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства материалы уголовного дела в отношении:

Плугатырь Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Белокурихинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно на 3 года,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.119 УК РФ, с апелляционным представлением прокурора <адрес>, апелляционный суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес приговор в отношении гражданина Плугатырь Павла Алексеевича, которым признал последнего виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в размере 1 год с возложением на Плугатырь П.А. дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в указанные государственным органом дни и время, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Согласно приговора мирового судьи, Плугатырь П.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, в <адрес>, Плугатырь П.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел ко двору <адрес>, куда к нему на встречу вышел США к которому у Плугатырь П.А. ранее сложились личные неприязненные отношения, и в ходе начавшейся словесной ссоры, сформировался преступный умысел направленный на угрозу убийством в адрес США Реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, понимая, что угрожает лицу убийством, и желая этого, выражая своими действиями бурную злобу и ненависть, перехватил деревянную палку которую держал в руках США, развернул спиной к себе США и, приставив данную палку к шее США стал сдавливать, и высказал угрозу убийством в адрес США Последний видя, что Плугатырь П.А., находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, при помощи деревянной палки душит его, угрозу убийством в свой адрес воспринял реально.

Мировым судьей действия осужденного Плугатырь П.А. квалифицированы по ч. 1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В обоснование назначения вида и размера наказания мировой судья в приговоре признал и учел в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ мировой судья признал и учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, состояние здоровья, молодой трудоспособный возраст, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого.

- обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, судья признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств дела, имеющихся смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья назначил наказание Плугатырь П.А. в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

На состоявшийся приговор мирового судьи прокурором Локтевского района принесено апелляционное представление, в котором прокурор просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района АК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плугатырь П.А. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на применение ч.1 ст.62 УК РФ.

В обоснование доводов апелляционного представления прокурором указано, что по приговору суда Плугатырь П.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел ко двору <адрес>, куда к нему на встречу вышел США, к которому у Плугатырь П.А. ранее сложились личные неприязненные отношения, и в ходе начавшейся ссоры, сформировался преступный умысел направленный на угрозу убийством в адрес США Реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, понимая, что угрожает лицу убийством, и желая этого, выражая своими действиями бурную злобу и ненависть, перехватил деревянную палку, которую держал в руках США Последний видя, что Плугатырь П.А. находиться в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, при помощи деревянной палки душит его, угрозу убийством в свой адрес воспринял реально.

Не оспаривая доказанности вины Плугатырь П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, то есть угроза убийством, полагет, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применение уголовного закона при назначении наказания осужденному.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из приговора, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств Плугатырь П.А. учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой трудоспособный возраст, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого.

Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством судом признал совершение Плугатырь П.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Плугатырь П.А. судом учтены необоснованно, в связи с чем, приговор в данной части подлежит изменению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ неправильное применением уголовного закона является: нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плугатырь Павла Алексеевича изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на применение ч.1 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании гос.обвинитель поддержал доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.

Защитник Курносов В.М. в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления, полагает, что удовлетворение представления прокурора приведет приговор мирового судьи в соответствие с действующим законодательством.

Подсудимый Плугатырь П.А., потерпевший США в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении апелляционного представления прокурора по следующим основаниям:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района АК от ДД.ММ.ГГГГ Плугатырь П.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

При этом при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, мировым судьей при назначении наказания Плугатырь П.А. неверно были применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имелось признанное судом отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в связи с чем при этом положения ч.1 ст.62 при назначении наказания подсудимому применены быть не могут.

Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания признать представление прокурора, поданное на приговор мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, приговор мирового судьи – изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Локтевского района - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района от 11 мая 2018 года в отношении Плугатырь Павла Алексеевича - изменить.

Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание суда на применение ч.1 ст.62 УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края от 11 мая 2018 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Алтайского краевого суда.

Судья И.С. Фуртова

КОПИЯ ВЕРНА:

Постановление вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

Судья И.С. Фуртова