Приговор № 1-61/2020 1-938/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-61/2020

УИД 28RS0№-65 Дело 1- №/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата> 2020 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Возжаевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Микшис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО1, потребляющий наркотические средства каннабисной группы, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, в целях личного потребления наркотическое средство - марихуана в крупном размере и части растения конопли (растение рода Cannabis) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере и частей растения конопли (растение рода Cannabis), в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 прошел на участок местности, расположенный в 200 метрах южнее от жилого дома по адресу: <адрес>, где <дата>, в период времени с 12 часов до 13 часов, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно собрал дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 638,7 грамма в крупном размере и части растения конопли (растение рода Cannabis) массой 1758,7 грамма, содержащей наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 <дата> в 13 часов взял собранную им дикорастущую коноплю, которая согласно заключению эксперта №-х от <дата> ЭКЦ УМВД России по <адрес> является наркотическим средством - марихуана, общей массой 638,7 грамма и частями растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой 1758,7 грамма, содержащей наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и перенес их от места сбора на территорию жилого дома по адресу: <адрес>, где умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, незаконно хранил с 13 часов 00 минут <дата> до 10 часов 00 минут <дата>, то есть до момента пресечения его преступной деятельности и обнаружения в ходе оперативно - розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и «транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <адрес> на придомовой территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятых у ФИО1 наркотического средства - марихуана и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, составляют крупный размер их незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Микшис О.В. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого ФИО1 наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д. №), по месту жительства ст. УУП МО МВД РФ «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей, жалоб и замечаний не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности УУП не привлекался, постоянного места работы не имеет, по учетам административной практики не значится, на учетах в МО МВД РФ «<адрес>» не значится (л.д. №), по месту жительства главой <адрес> сельсовета характеризуется следующим образом: жалоб от жителей села в адрес администрации на его поведение в быту не поступали, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает, к трудоустройству не стремиться, проживает совместно с сожительницей и ребенком, <дата> г.р., в общественной жизни села участия не принимает (л.д. №), на учете у врачей: психиатра, нарколога не состоит (л.д.№). Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 страдает «<данные изъяты>

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте совершения преступления (л.д. №), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом учитывая все установленные судом обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, который не судим, в содеянном раскаялся, имеет семью, в целом характеризуется посредственно, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование при необходимости лечение у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – марихуана, общей массой 638,7 грамма (остаточная масса после экспертизы 638,4 грамма); части растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой 1758,7 грамма, содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (остаточная масса после экспертизы 1758,7 грамма); два полимерных мешка; наркотическое средство – марихуана, общей массой 2,7 грамма (изъятая в ходе проверки показаний на месте); белая полимерная канистра, завинченная красной полимерной крышкой в упакованном п опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>, уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Н.А. Крамар