Решение № 2-5739/2017 2-817/2018 2-817/2018 (2-5739/2017;) ~ М-5039/2017 М-5039/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-5739/2017

дело № 2-817/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 февраля 2018 года.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

при секретаре Шляковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец, указывая, что ответчик ФИО1 – заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, просит решением суда взыскать с заемщика ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 577 644 рубля 16 копеек.

Истец и ответчик надлежащим образом извещались судом о рассмотрении дела их неявка в судебное заседание в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела ответчик ФИО1 – заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договорные обязательства по ежемесячному погашению кредита выполняет не регулярно с нарушением сроков и сумм, определенных графиком платежей, образовавшаяся задолженность составляет сумму 577 644 рубля 16 копеек, из которой;

- 10326,88 руб. – неустойка,

- 459,22 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг,

- 134861,59 руб. – просроченные проценты,

- 431996,47 руб. – просроченный основной долг,

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств недопустим положением ст.310 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 577 644 рубля 16 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в размере 8 976 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст.309, ст.310, ст.810, ст.811; ст. ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.98, ст.167, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность – 577 644 рубля 16 копеек, судебные расходы - 8 976 рублей 44 копейки, всего 586 620 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт - Петербурга.

Судья: