Постановление № 5-137/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-137/2019

дело № 5-137/ 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшего Б.Ю.В.

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. 22 сентября 2018 года в 15.00 часов, по адресу: <адрес>, нанес один удар кулаком в область лица Б.Ю.В.. Своими действиями ФИО1 причинил телесное повреждение в виде ссадины в области носа, кровоподтека в области левого плеча, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицал, что в ходе конфликта между ним и Б.Ю.В., нанес один удар Б.Ю.В. в область лица, причинив телесное повреждение в виде ссадины в области носа. При этом отрицал причинение телесного повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча. Принес извинения потерпевшему Б.Ю.В.

Потерпевший Б.Ю.В. в судебном заседании пояснил, что 22 сентября 2018 года произошел конфликт между ним и ФИО1, в ходе которого последний ударил его в область носа, при этом разбил очки, в результате чего ему были причинены ссадины в области носа. Не настаивал на строгом наказании.

Выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшего Б.Ю.В., исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица Б.Ю.В.. Своими действиями ФИО1 причинил телесное повреждение в виде ссадины в области носа, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Суд исключает из фабулы правонарушения указание на то, что ФИО1 своими действиями причинил потерпевшему Б.Ю.В. телесное повреждение в области левого плеча, имеющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Б.Ю.В., поскольку данное обстоятельство потерпевшим не подтверждено.

Виновность ФИО1 в нанесении побоев Б.Ю.В., помимо признания им вины подтверждается и материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Б.Ю.В. о привлечении ФИО1. к ответственности; актом № (судебно-медицинского обследования) от 01 октября 2018 в отношении Б.Ю.В., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде ссадины в области носа, кровоподтека в области левого плеча, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (ов), в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами имевшихся телесных повреждений; цвет кровоподтека (синюшно-багрового цвета), характер и цвет корочки над ссадиной (коричневая корочка, возвышающаяся над уровнем окружающей кожи). Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. Диагноз "Ушиб правого голеностопного сустава. Растяжение связочного аппарата правого голеностопного сустава", указанный в представленных медицинских документах, объективными признаками не подтвержден, экспертной оценке не подлежит; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23 января 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушения и проведения административного расследования; объяснениями ФИО1 по факту нанесении побоев Б.Ю.В., а также пояснениями, данными в судебном заседании; письменными объяснения потерпевшего Б.Ю.В., Б.Л.В., Б.М.Ю., Б.А.И., С.Н.А.., протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2018 года.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <***>; УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с <***>); ИНН <***>; КПП 564301001, БИК 045354001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург; код бюджетной классификации – 18811640000016020140, ОКТМО 53641444, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья И.В. Тошерева