Постановление № 5-384/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-384/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 10 ноября 2017 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. гр. ФИО1 находясь в подъезде дома № 15 по ул. Энтузиастов г. Усть-Илимска Иркутской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии несовершеннолетних, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом согласен и раскаивается в совершенном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 помимо его объяснений в суде при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АД №** от 10.11.2017г., согласно которому гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., находясь в подъезде дома № 15 по ул. Энтузиастов г. Усть-Илимска Иркутской области, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии несовершеннолетних, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 по заявлению гр. О.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. О.В. при ее несовершеннолетних детях, на ее замечания не реагировал;

- телефонное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. от О.В. о том, что в квартире <адрес>, у нее с ФИО1 происходит конфликт;

- заявлением О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО1., который ДД.ММ.ГГГГ. около 20.00 час., находясь в квартире <адрес> нанес побои ремнем несовершеннолетним детям;

- объяснением свидетеля О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. она вызвала сотрудников полиции, поскольку муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил троих детей. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО1, находясь в коридоре дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал.

Исследовав все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом личности правонарушителя, его материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф оплачивается по реквизитам:

Получатель штрафа: р/с <***>, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя – ркц Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 188 116 900 4004 6000 140 (протокол АД № 745228 идентификатор 18880338170317452284).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения постановления.

Судья О.П. Коломийцева