Приговор № 1-182/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-182/2025

Дело №1-182/2025

УИД: 73RS0003-01-2025-005204-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 ноября 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Калюжной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Харитонова А.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Жалальдинова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты> зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Р,оссийской Федерации», в целью освобождения от административной ответственности по статье 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также не уведомления органов власти РФ о месте своего реальнго пребывания, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, посредством мессенджера <данные изъяты> обратился к лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, с целью приобретения у него, за вознаграждение, поддельной части отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место своего пребывания, для чего предоставил лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, необходимую информацию о себе.

В соответствии со статьями 20,21,22 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пунктом 20 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющимся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, осуществляемой при получении органом миграционного учета бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее – уведомление). При этом уведомление подлежит подаче не позднее 7 рабочих дней со дня прибытия иностранного гражданина в место пребывания.

Форма уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания утверждена приказом МВД РФ от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства по местцу жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, являющегося его приложением №4 (далее Административный регламент). Согласно пункту 60 «ФИО8 7.0.8-2025 национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены Приказом Росстандарта от 28 января 2025 года №30-ст) указанное уведомление является унифицированной формой документа. Его отрывная часть также является официальным документом, удостоверяющим факт постановки иностранного гражданина на миграционный учет. Наличие отрывной части бланка уведомления в место пребывания с отметкой установленной формы свидетельствует о его законном нахождении на территории Российской Федерации и соблюдении правил миграционного учета, регламентированных Федеральным законом №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 24 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства РФ о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая статью. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Согласно данной статье за нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, предусмотрена административная ответственность иностранных граждан в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания предоставляет право находиться на территории Российской Федерации и освобождает от административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, находясь по адресу: <адрес> получил от лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, за денежное вознаграждение, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его имя - ФИО1, с указанным в ней адресом регистрации: <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Указанную отрывную часть бланка уведомления ФИО1 хранил при себе в целях использования до ДД.ММ.ГГГГ, когда умышленно, с целью избежать привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, в подтверждение наличия права законного нахождения на территории Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания инспектору ОВМ ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, то есть использовал заведомо подложный документ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 в соответствии со ст. 314 УПК РФ поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержала заявленное им ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заклбчении, не оспаривает собранные по делу доказательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подсудимым до начала судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, установив, что он в полной мере осознает его характер и последствия, также то, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, считает рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

<данные изъяты> Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения им преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется, суд считает, что вышеуказанное преступление ФИО1 совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Кроме того ФИО1, не воспользовавшись правом отказа от дачи показаний, давал полные и подробные показания относительно обстоятельств совершения преступления, на протяжении всего срока следствия был последователен и не менял показаний. Он не чинил препятствий в расследовании уголовного дела, что, безусловно, способствовало установлению всех значимых обстоятельств по делу.

Такое поведение суд расценивает как иное смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция части 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.

Согласно части 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является иностранным гражданином, постоянного места проживания на территории Российской Федерации не имеет. На дату рассмотрения уголовного дела у подсудимого имеется временная регистрации по месту его пребывания в Российской Федерации (<адрес>), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наказание в виде лишения свободы ФИО1 также не может быть назначено.

Согласно абзацу 3 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», по смыслу ч.1 ст. 64 УК РФ назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая размер назначаемого штрафа, тяжесть совершенного деяния, суд считает возможным, с учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ, выплату штрафа рассрочить.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 44 УК РФ, наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, является лишение свободы.

В связи с чем, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку назначается менее строгое наказание, чем лишение свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> выплаченные адвокату Жалальдинову Р.К. за оказание юридической помощи ФИО1, по назначению в ходе расследования дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок 3 (три) месяца равными частями, ежемесячно, в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№

№
№

№

№
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию чека по операции на сумму <данные изъяты> (получатель Х*** от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- копию корешка – отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, <данные изъяты> по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.А. Калюжная