Решение № 2А-70/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-70/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 18 июня 2025 года

Пензенская область

в окончательной форме

решение принято 27 июня 2025 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Диковой Н.В., при секретаре Лариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области административное исковое заявление УФНС России по Пензенской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО5 задолженность по налогам и пеням в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- транспортный налог за 2018-2020 гг. в размере <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты>., начисленные за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 на сумму задолженности по транспортному налогу за 2018 г. <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты>., начисленные за период с 02.12.2021 по 16.12.2021 на сумму задолженности по транспортному налогу за 2019 г. <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала следующее.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО5 владел на праве собственности транспортными средствами:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак № Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией были направлены следующие налоговые уведомления.

Налоговое уведомление № № от 25.07.2019 (передано через личный кабинет налогоплательщика).

Согласно данному уведомлению, налогоплательщику предлагалось уплатить транспортный налог за 2018 г. в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты – не позднее 02.12.2019.

По сроку уплаты, указанному в уведомлении, должником налог не уплачен.

Налоговое уведомление № № от 01.09.2021 (передано через личный кабинет налогоплательщика).

Согласно данному уведомлению, налогоплательщику предлагалось уплатить транспортный налог за 2018-2019 г.г. в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты – не позднее 01.12.2021.

По сроку уплаты, указанному в уведомлении, должником налог не уплачен.

Налоговое уведомление № № от 01.09.2021 (передано через личный кабинет налогоплательщика).

Согласно данному уведомлению, налогоплательщику предлагалось уплатить транспортный налог за 2020 г. в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты – не позднее 01.12.2021.

По сроку уплаты, указанному в уведомлении, должником налог не уплачен.

Руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика были направлены:

- требование № № об уплате задолженности (по состоянию на 11.02.2020, по сроку уплаты – до 31.03.2020): транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ;

- требование № № об уплате задолженности (по состоянию на 17.12.2021, по сроку уплаты – до 02.02.2022): транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., земельный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено, задолженность не погашена до настоящего времени.

Мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области 04.04.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области в соответствующей сумме.

В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.03.2024.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2018 возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО5 был признан несостоятельным (банкротом).

Согласно определению Арбитражного суда Пензенской области от 30.05.2019, на основании ст. ст. 4, 12, 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов включена задолженность ФИО5 по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты>., пени и штрафы – <данные изъяты>.

Указанная задолженность состоит из: задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты>. (основной долг за 2017 г. – <данные изъяты>.), задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. (основной долг за 2017 г. – <данные изъяты> задолженности по денежному взысканию за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме штрафа за 2015 г. в размере <данные изъяты>., задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. (основной долг за 2017 г. – <данные изъяты>.), задолженности по ЕНВД в размере <данные изъяты>. (основной долг за 2015-2016 г.г. – <данные изъяты> задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. (основной долг за 2014-2015 г.г. – <данные изъяты>).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 по делу №№ процедура реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО5 завершена. Он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не завяленных при введении реализации имущества должника. Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов ФИО5, списана в соответствии с п. 2 ст. 59 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Однако, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных п. 4, п. 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами, если иное не установлено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Дело о банкротстве ФИО5 возбуждено 13.12.2018. Окончание налогового периода по транспортному налогу за 2018 г. – 31.12.2018, за 2019 г. – 31.12.2019, за 2020 г. – 31.12.2020. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникла по окончании налогового периода – 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021 после даты возбуждения дела о банкротстве ФИО5

В связи с вышеизложенным, начисления по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г., 2020 г., а также пени являются текущими и подлежат уплате налогоплательщиком в срок, установленный законодательством.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган должен обратиться в суд с административным исковым заявлением, не позднее 15.09.2024.

Кроме того, УФНС России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 в котором просит взыскать с него задолженность по налогам и пеням в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- транспортный налог за 2022 г. в размере <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с 13.10.2023 по 02.03.2024 на общую сумму недоимки в порядке ст. 75 НК РФ.

ФИО5 в 2022 г. на праве собственности владел транспортным средством - автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата снятия с учета – отсутствует.

В адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № № от 25.07.2023.

Согласно данному уведомлению, налогоплательщику предлагалось уплатить транспортный налог за 2022 г. в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты – не позднее 02.12.2023.

По сроку уплаты, указанному в уведомлении, должником налог не уплачен.

Руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 76 об уплате задолженности (по состоянию на 16.05.2023, по сроку уплаты – до 15.06.2023):

- транспортный налог в сумме <данные изъяты>

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетный период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2022 г.) – в сумме <данные изъяты> руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) – в сумме <данные изъяты> руб.,

- пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Требование получено 17.05.2023.

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено, задолженность не погашена до настоящего времени.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности №№ от 16.05.2023 на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № № от 11.10.2023.

Мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области 10.04.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 задолженности по налогу в сумме <данные изъяты>

В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 17.05.2024.

Окончание налогового периода по транспортному налогу за 2022 г. – 31.12.2023.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникла по окончании налогового периода – 01.01.2024, после даты возбуждения дела о банкротстве ФИО5

Определением судьи Малосердобинского районного суда Пензенской области от 29.04.2025 административные дела № № (производство №№) и №№-№ (производство №№) по административным исковым заявлениям УФНС России по Пензенской области к административному ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по налогам соединены в одно производство № № (производство №№). В качестве заинтересованного лица по делу привлечен финансовый управляющий ФИО1.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Пензенской области ФИО2. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Административные исковые требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. В отзыве на исковое заявления УФНС по Пензенской области указал, что с заявленными административными исковыми требованиями не согласен по следующим причинам. 13.12.2018 Арбитражным судом Пензенской области было вынесено решение по делу № № о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, в том числе принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств. Определением от 11.06.2020 Арбитражный суд Пензенской области завершил процедуру банкротства, указав, что имущество должника ФИО5 реализовано, расчеты с кредиторами произведены частично, а финансовым управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника, в том числе. и погашение текущих обязательных платежей. В ходе процедуры его личного банкротства финансовым управляющим были реализованы транспортные средства. ФИО5 полагает, что из указанных денежных средств финансовым управляющим должны были быть оплачены текущие платежи по налогам, а также предоставлены в налоговый орган документы о реализации транспортных средств. Транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было сдано им в металлолом и утилизировано. Данный факт был отражен в отчете финансового управляющего и установлен Арбитражным судом Пензенской области при рассмотрении дела № № Следовательно, данное обстоятельство имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и не требует доказательств. Просит применить положения ст. 113 НК РФ о трехгодичном сроке исковой давности, поскольку ближайшая к моменту обращения истца в суд дата уплаты налогов и сборов – 01.01.2022, следовательно, административным истцом пропущен трехлетний срок исковой давности. Кроме того, считает, что административным истцом неправильно начисляются пени и штрафы за указанные в административном исковом заявлении периоды, так как в период проведения процедуры банкротства ФИО5 был лишен в силу законодательства возможности осуществлять платежи по налогам и сборам.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО3 будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В отзыве на административное исковое заявление сообщает, что за ФИО5 по состоянию на 26.12.2018 были зарегистрированы следующие автомототранспортные средства:

- залоговое транспортное средство марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, гос. номер №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ

- залоговое транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, гос. номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: <данные изъяты> гос. номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Указанное транспортное средство, учитывая срок его эксплуатации, год выпуска, техническое состояние, процент износа, давно сдано в металлолом, однако, ввиду наложения судебными приставами ареста на регистрационные действия, у должника отсутствовала возможность снять данное транспортное средство с учета. Залоговые транспортные средства реализованы в процедуре банкротства ФИО5 по договорам купли-продажи от 25.03.2020 стоимостью <данные изъяты>. Денежные средства распределены согласно очередности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Пензенской области и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по Пензенской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 75 Конституции РФ, система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 статьи 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно пункту 5 статьи 58 НК РФ порядок уплаты налога, относящегося к региональным налогам, устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с Кодексом.

На территории Пензенской области транспортный налог введен Законом Пензенской области от 18.09.2020 №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» (с последующими изменениями и дополнениями).

В частности, согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в соответствии со ст.361 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 ст. 362 НК РФ).

На основании ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (часть 2 статьи 57).

Налоговые органы, как гласит п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ с 01.01.2023 в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, введена в действие ст. 11.3 «Единый налоговый платеж, единый налоговый счет», в связи с чем, измен порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа, а также для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее - ЕНС).

Пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ определено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 ст. 45 НК РФ со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 ст. 45 НК РФ (п.п. 1 п.7 ст. НК РФ).

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Положениями ч. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что по сведениям МРЭО ГИБДД (г. Сердобск) УМВД России по Пензенской области в спорный период в собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся:

- транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на которое возникла - 22.04.2013, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ

- транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на которое возникло - 10.04.1999, сведений о прекращении права отсутствуют.

В административном иске административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, начисленную на транспортные средства: 1) «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на которое возникло - 22.04.2013, дата прекращения права 24.11.2020, за 2018 г., 2019 г., и 11 месяцев 2020 г.; 2) транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на которое возникло - 10.04.1999, за 2018 г., 2020 г., 2022 г.

В соответствии с налоговым уведомлением № № от 25.07.2019, налогоплательщику ФИО5 был начислен транспортный налог за 2018 г. в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты не позднее 02.12.2019. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщику.

Налоговым уведомлением № № от 01.09.2021 налогоплательщику ФИО5 был начислен транспортный налог за 2020 г. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщику.

Налоговым уведомлением № № от 01.09.2021 налогоплательщику ФИО5 был начислен транспортный налог за 2018,2019 г.г. в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщику

Налоговым уведомлением № № от 29.07.2023 налогоплательщику ФИО5 был начислен транспортный налог за 2022 г. в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты не позднее 01.12.2023. Налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщику.

В связи с неуплатой налога по срокам, ФИО5 были направлены требования: № № об уплате налога, пени по состоянию на 11.02.2020, в котором ему предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>. и начисленные на него пени в сумме <данные изъяты> руб., в срок до 31.03.2020; № № об уплате налога, пени по состоянию на 17.12.2021, в котором ему предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и начисленные на него пени в сумме <данные изъяты> руб., в срок до 02.02.2022; №№ об уплате налога, пени по состоянию на 16.05.2023, в котором ему предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме <данные изъяты> руб. и начисленные на них пени в сумме <данные изъяты> руб., в срок до 15.06.2023. Данные требования направлены в личный кабинет налогоплательщика ФИО5

В установленный срок уплаты налоги ФИО5 уплачены не были.

На основании заявления налогового органа №№ поступивший к мировому судье 01.04.2022, мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2а-239 (2022) от 04.04.2022, согласно которого с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 г.г. в размере <данные изъяты> руб. и пеням в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 15.03.2024 данный судебный приказ отменён на основании поступивших от ФИО5 возражений.

06.09.2024 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

На основании заявления налогового органа №№ 04.03.2024, поступивший к мировому судье 03.04.2024, мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2а-253 (2024) от 10.04.2024, согласно которого с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.. из них: <данные изъяты> руб. – пени.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 17.05.2024 данный судебный приказ отменён на основании поступивших от ФИО5 возражений.

02.10.2024 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

До настоящего времени требования УФНС России по Пензенской области не исполнены, задолженность по налогам и пени ФИО5 не погашена.

Как следует из материалов дела, 31.10.2018 Арбитражным судом Пензенской области было возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО5

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2018 №№ индивидуальный предприниматель ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника назначена ФИО4, член <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 по делу №№ процедура реализации имущества должника <данные изъяты> завершена. <данные изъяты> освобожден от дальнейшего требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества ФИО5 от 04.05.2020 следует, что транспортные средства: 1) <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на которое возникло - 22.04.2013, 2) <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на которое возникло – 17.11.2013. внесены в конкурсную массу и были реализованы в ходе процедуры банкротства по договорам купли-продажи от 25.03.2020 стоимостью <данные изъяты> руб. Денежные средства распределены по очередности.

Согласно абз. 2 п.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.12.2002 №217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем 2 пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом, регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Положения указанной нормы права имеют своей целью ограничение действий гражданина, признанного банкротом, и осуществление регистрационных действий только на основании обращения финансового управляющего при наличии к тому оснований.

Поскольку законодательство Российской Федерации не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника транспортного средства обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было реализовано в рамках процедуры банкротства, суд приходит к выводу, что административный ответчик не может быть признан плательщиком транспортного налога за 2018, 2019 и 11 месяцев 2020 г.г. в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который был реализован в ходе конкурсного производства при банкротстве <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что в период с 2018-2020 г.г. у ФИО5 не находилось в собственности транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, он им фактически не владел, оно было реализовано в ходе процедуры банкротства, суд считает, что транспортный налог за данное транспортное средство за 2028, 2019 г.г. и 11 месяцев 2020 г. подлежат исключению из ЕНС, в том числе и начисленные на данный транспортный налог пени.

При таких обстоятельствах, не подлежит удовлетворению административные исковые требования по взысканию транспортного налога за транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 2018, 2019 г.г. и за 11 месяцев 2020 г.

Разрешая административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО5 транспортного налога за 2018, 2020, 2022 г. за транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, суд приходит к следующему.

В отчете финансового управляющего в разделе «Иные сведения о деятельности финансового управляющего» в п. 5 имеется запись, где указано, что транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, учитывая срок его эксплуатации, год выпуска, техническое состояние, процент износа, сдано в металлолом. Однако в виду наложения на данное транспортное средство судебными приставами запрета на регистрационные действия, данное транспортное средство снять с учета не возможно.

Поскольку регистрация данного транспортного средства за административным ответчиком сохранилась, в связи с чем, налоговый орган произвел начисления по транспортному налогу за данное транспортное средство за 2018 г., 2020 г., 2022 г.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч.1 ст.126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ч.2 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.04.2018 №1069-О, правовое регулирование, согласно которому федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362), при этом Административный регламент Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом МВД РФ от 07.08.2013 №605, предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4), предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

В силу требований п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4 статьи 213.38 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при которых освобождение гражданина обязательств гражданина от обязательств не допускается, в частности: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.38 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законом порядке.

Подлежащий взысканию транспортный налог за транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска за 2018-2020 г.г. относятся к текущим платежам, требование об их взыскании не могло быть заявлено в рамках дела о банкротстве, поскольку срок его исполнения возник после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении <данные изъяты>

Суд соглашается с обоснованностью начисления транспортного налога за транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что стороной ответчика суду не представлено письменных доказательств, что данное транспортное средство утилизировано, сдано в металлолом. А поскольку оно до настоящего времени значится в собственности ФИО5, и не вошло в конкурсную массу в ходе реализации имущества при процедуре банкротства, а лишь упоминалась в отчете финансовым управляющим при выяснении платежеспособности ФИО5, суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС России по Пензенской области о взыскании задолженности по транспортному налогу за транспортное средство марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за 2018 год в размере <данные изъяты>., за 2020 г. в размере <данные изъяты>. и за 2022 г. в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате вышеуказанного транспортного налога, а также пеней, начисленных за неисполнение обязанности по уплате данного транспортного налога за 2018 г., 2020 г. и за 2022 г. в рамках настоящего административного дела, суд не усматривает, поскольку налоги за указанный период относятся к текущим платежам и данное транспортное средство не снято с регистрационного учета и продолжает числиться за налогоплательщиком ФИО5 Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что в отчете финансового управляющего указано, что транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, утилизировано в металлолом, имеет преюдициальное значение, являются несостоятельными.

Удовлетворяя административные исковые требования налогового органа о взыскании транспортного налога за транспортное средство марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, суд приходит к выводу, что за неуплату данного налога подлежат взысканию и пени, начисленные в порядке ст. 75 НК РФ, в размере (<данные изъяты>

Административным ответчиком произведенный налоговым органом расчет пеней не оспаривался, возражения, в соответствии со статьями 59, 60-61, частью 1 статьи 62, статьями 64-65 КАС РФ, не представлялись.

Разрешая заявленное административным ответчиком ходатайство по пропуску административным истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюдены все сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ, для обращения в суд.

Так, согласно пп.1-2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

Согласно требованию №№ налогоплательщику ФИО5 предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>. и начисленные на него пени в размере <данные изъяты>. в срок до 02.02.2022. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области 01.04.2022, то есть в пределах шестимесячного срока для обращения в суд. 04.04.2022 мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области вынесен судебный приказ №2а-239(2022), который был отменен 15.03.2024. В Малосердобинский районный суд Пензенской области налоговый орган обратился с административным иском 06.09.2024, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Согласно требованию №№ налогоплательщику ФИО5 предложено уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты>. и начисленные на него пени в срок до 15.06.2023. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области 01.04.2024, то есть в пределах срока, установленного подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. 10.04.2024 мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области вынесен судебный приказ №2а-253(2024), который был отменен 17.05.2024. В Малосердобинский районный суд Пензенской области налоговый орган обратился с административным иском 02.10.2024, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены сроки, установленные законодательством Российской Федерации для предъявления требования об уплате налогов и сборов, а также пеней, в связи с чем, административные исковые требования УФНС России по Пензенской области о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Поскольку УФНС России по Пензенской области в силу п.п.19 п.2 ст.333 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного административного иска в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Пензенской области к ФИО5 о взыскании обязательных платежей, санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог за 2018, 2020, 2022 г.г. в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части административных исковых требований УФНС России по Пензенской области к ФИО5 отказать.

Реквизиты для перечисления сумм:

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, счёт получателя средств 40102810445370000059 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, казначейский счет 03100643000000018500, КБК единый налоговый платеж 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в доход бюджета Малосердобинского района Пензенской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Дикова