Определение № 7-260/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 7-260/2026

№ 5-41/2026

№ 7-260/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года город Донецк

Судья Верховного Суда Донецкой Народной Республики Лучникова С.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление судьи Жовтневого районного суда города Мариуполя от 20 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Жовтневого районного суда города Мариуполя от 20 февраля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 направил на электронный адрес Жовтневого районного суда города Мариуполя копию жалобы, в которой просил отменить указанное постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу.

Также, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, данная жалоба с ходатайством подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возможность подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов участниками производства по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в соответствии с требованиями Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде), утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, установлена с 1 июля 2025 года, в связи с внесением Федеральным законом от 7 апреля 2025 года № 59-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административном правонарушении», изменений в статью 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, положениями данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пункту 2.1.1 Порядка, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Подача ФИО1 жалобы в виде отсканированной копии данного документа посредством электронной почты требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не отвечает, поскольку такой способ направления документов не позволяет идентифицировать отправителя документов и сохранить их неизменность до момента получения судьей.

В настоящем случае жалоба подана не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке в виде отсканированной копии документа. При этом, оригинал жалобы на бумажном носителе заявителем не представлен.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о наличии обстоятельства, исключающего возможность рассмотрения данной жалобы, и наличия основания для её возврата без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.8, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление судьи Жовтневого районного суда города Мариуполя от 20 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.С. Лучникова