Определение № 2-1136/2017 2-1136/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1136/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № 2-1136/2017 02 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Щербининой Г.С., при секретаре Сергеевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соломахе 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соломахе 1ИО. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соломаха 1ИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, в связи с чем, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При этом истец – ПАО «Совкомбанк» не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего ответчика. Руководствуясь ст.ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Соломахе 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения. Судья: Щербинина Г.С. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Щербинина Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |