Приговор № 01-0429/2025 1-429/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 01-0429/2025

УИД: 77RS0028-02-2025-006443-56

Дело № 1-429/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Федченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Нальгиевой Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шлиончак Р.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 19.07.2024 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 19.07.2024 на фио, являющуюся гражданкой адрес, сроком до 18.01.2025, с указанием места пребывания по адресу: адрес.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания).

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 16.12.2024 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 16.12.2024 на фио, являющуюся гражданкой адрес, сроком до 04.03.2025, с указанием места пребывания по адресу: адрес.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания).

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 21.12.2024 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 21.12.2024 на фио, являющуюся гражданкой адрес, сроком до 04.03.2025, с указанием места пребывания по адресу: адрес.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания).

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 17.02.2025 в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомления о прибытии на следующих граждан с указанием места пребывания по адресу: адрес, а именно: от 17.02.2025 на фио, являющегося гражданином адрес, сроком до 07.05.2025; от 17.02.2025 на фио, являющегося гражданином адрес, сроком до 13.05.2025.

Кроме того, в продолжении своего преступного умысла, 19.04.2025 года в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, он (ФИО1), находясь в помещении МФЦ адрес, расположенного по адресу: адрес, самостоятельно заполнил через портал «Госуслуги» заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), которое он (ФИО1) заверил своей электронной подписью и уведомление о прибытии от 18.04.2025 на фио, являющегося гражданином адрес, сроком до 06.07.2025, с указанием места пребывания по адресу: адрес.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО1), нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижением на адрес, то есть осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для пребывания (проживания).

Дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме, на основании ходатайства ФИО1

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), по эпизоду от 19.07.2024 относится к категории преступлений небольшой тяжести, по эпизодам от 16.12.2024, 21.12.2024 и 17.02.2025 в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 09.11.2024 №383-ФЗ, с 09.11.2024 действующей в новой редакции, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, обстоятельства исключающие производство дознания в сокращенной форме предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, как и основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют, обвинение в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан (фио, являющуюся гражданкой адрес; фио, являющуюся гражданкой адрес; фио, являющуюся гражданкой адрес; фио, являющегося гражданином адрес, фио, являющегося гражданином адрес) по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, без намерения предоставить этим иностранным лицам жилые помещения для пребывания (проживания), с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по четырем эпизодам ст. 322.3 УК РФ.

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО1, в отношении которого в период дознания проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению № 3427 от 09.07.2025 которой, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы), средняя (вторая) стадия зависимости (шифр по МКБ-10 – F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (наркомании), ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 100-102).

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется, принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Наказание подсудимому суд назначает с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, рассмотрено в особом порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями положений ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, который юридически не судим, разведен, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет не официальный доход по месту работы в размере 50-60 тысяч рублей, на учете в ПНД по месту жительства не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в НД №2 с 20.12.2018 с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления опиоидов (синдром зависимости, средняя (вторая) стадия. F11.2х2), по месту проживания характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную и бытовую помощь близким родственникам, в том числе совершеннолетней дочери, являющейся студенткой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом признаются: наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные (п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким лица, в том числе совершеннолетней дочери и гражданской супруге (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, учитывая отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, обеспечивая влияние назначенного наказания на исправление виновного и достижение цели его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным в условиях назначения ей наказания в виде штрафа, с учетом материального и семейного положения.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положительные данные о личности подсудимого, её материальное и имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку подсудимому будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу отменять нецелесообразно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 297 - 300, 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа:

- в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек (по эпизоду от 19.07.2024);

- в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек (по эпизоду от 16.12.2024);

- в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек (по эпизоду от 21.12.2024);

- в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек (по эпизоду от 17.02.2025-19.04.2025).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, к которому приступить в течение 30 дней со дня выдачи направления в НД по месту жительства.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией на месту жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по адрес ...), ИНН <***>, КПП 774301001, л/с <***>, номер счета 03100643000000017300, р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811603131019000140, ОКТМО 45335000, УИН 18880377251200002134.

Процессуальные издержки по вознаграждению защитника подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Федченко Е.В.