Приговор № 1-344/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-344/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июня 2019 г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В. при секретарях судебного заседания Ивановой А.А., Медведевой Н.Г. с участием помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Локтева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

установил:

20.11.2016 г., около 23 час., в ходе распития спиртных напитков, ФИО13., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в отношении которых 27.07.2018 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 07.08.2018 г. и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия опасного для жизни или здоровья.

Находясь в квартире по адресу: <адрес> -2 в Курчатовском районе г.Челябинска, они реализуя преступный умысел на разбой, используя информационно-телекоммуникационную систему «Интернет» отправили в группе «Вписки г.Челябинска» пользователю страницы под именем «Игорь», принадлежащей Потерпевший №1, сообщение от имени двух молодых девушек с предложением приехать в квартиру, расположенную по <адрес>, подъезд № 4, в Курчатовском районе г. Челябинска, для распития спиртного и совместного времяпрепровождения, на которое Потерпевший №1 ответил согласием.

В период времени с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, находясь в квартире по указанному адресу, приискали деревянные палки с целью использования их в качестве оружия, а ФИО9 – напильник.

В указанное время Потерпевший №1, приехал по приглашению и находясь в четвертом подъезде <адрес>, сообщил о своём прибытии посредством электронного сообщения пользователю под наименованием «Шесть ножевых».

Получив это сообщение, ФИО1, ФИО14 ФИО6, ФИО7, ФИО8, направились к указанному подъезду, где в период времени с 00 час. 40 мин. до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили нападение на Потерпевший №1, при этом ФИО15. и ФИО6 применяя насилие, опасное для жизни или здоровья Потерпевший №1, каждый, нанес ему не менее одного удара деревянными палками в область головы.

Потерпевший №1 выбежал из подъезда, однако напротив подъезда его встретил ФИО9, который, нанёс ему в область головы не менее одного удара напильником. Потерпевший №1 побежал в сторону шестого подъезда <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, бросив на улице возле указанного дома находившийся при нём пакет, с 3 банками пива «Бад» и 3-мя банками пива «Козел», общей стоимостью 400 руб. В этот момент ФИО1 подставил Потерпевший №1 подсечку, от которой тот упал, после чего ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, продолжая преступные действия, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, совместно нанесли Потерпевший №1 множество (не менее 30 ударов), деревянными палками и напильником, а также ногами и руками в область головы и туловища, верхних и нижних конечностей, при этом каждый нанёс не менее 5 ударов в указанные области тела потерпевшего.

После этого ФИО1 похитил из верхней одежды Потерпевший №1, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 500 руб. и мобильный телефон «Highscreen Boost II SE 5» стоимостью 12990 руб., в котором находились: карта памяти 16 Gb стоимостью 990 руб.; сим-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», не представляющие материальной ценности, а также находящийся возле <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска пакет с тремя банками пива «Бад» и тремя банками пива «Козел», общей стоимостью 400 руб.

Похитив вышеуказанное имущество ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 14 880 руб., а также телесные повреждения – закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга лёгкой степени и ушибленной раны головы, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, в связи с чем квалифицирующиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен.

Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по ч.2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 написал чистосердечное признание и продемонстрировал свои преступные действия на месте происшествия, в связи с чем имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, на ФИО1 представлена положительная характеристика с места его военной службы, откуда следует, что в Вооруженных силах Российской Федерации он с ДД.ММ.ГГГГ, за время прохождения военной службы на должности командира 2 транспортного отделения инженерно-технического взвода инженерно-саперной роты зарекомендовал себя с положительной стороны. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершил в молодом возрасте, вскоре после достижения совершеннолетия, признал вину раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, согласился на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, в полном объеме признал гражданский иск потерпевшего.

Таким образом, имеется совокупность положительных данных о личности виновного, которую суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает отдельным смягчающим обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств нет.

Вместе с тем суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимании характер и конкретные обстоятельства его совершения.

Санкция уголовной статьи за совершенное ФИО1 деяние предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Вместе с тем учитывая положительные данные о личности виновного, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ.

Разрешение иска, заявленного в уголовном процессе, производится в соответствии с нормами гражданского судопроизводства.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ - Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При разрешении, вопроса о размере компенсации морального вреда суд руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ, должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степень вины подсудимого, его материальное положение, учитывать требования закона о справедливости и разумности при определении размера компенсации морального вреда.

В судебном заседании потерпевший поддержал исковые требования к подсудимому ФИО1 в части компенсации морального вреда в сумме 75 000 руб. в части иска о взыскании имущественного ущерба - отказался.

В результате совершенного в отношении него преступления, была нарушена личная неприкосновенность, причинен вред здоровью. Он испытал физическую боль, обращался за медицинской помощью и проходил длительное лечение, в связи с чем требование о компенсации морального вреда заявлено им законно и обосновано. Сумма денежной компенсации, предъявленная к взысканию, по мнению суда, является соразмерной и признана подсудимым в полном объеме.

На основании изложенного иск потерпевшего подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт компенсации морального вреда 75 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска

Судья: п\п Е.В. Воробьев

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело №

Копия верна. Судья:

Секретарь: