Решение № 2-2849/2019 2-2849/2019~М-2424/2019 М-2424/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2849/2019

Дело № 2-2849/2019

03RS0004-01-2019-002937-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 25 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований ПАО «Росгосстрах Банк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 100 000 руб. на условиях Программы кредитования и тарифа «Стиль Жизни» (приказом № от ДД.ММ.ГГГГ тариф «Стиль Жизни» переименован в тариф «Кредит доверия»). Согласно п.9 анкеты – заявления акцептом Банка оферты клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 420, 51 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 79 969, 22 руб., начисленные проценты в размере 6 451, 29 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 420, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 792, 62 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Подтвердил, что ответчиком оплачено 6 000 руб., после составления расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить. Факт получения кредитных денежных средств не отрицал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил кредитную задолженности в части 6 000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ПАО «Росгосстрах Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере 100 000 рублей на условиях программы кредитования и тарифа «Стиль Жизни» (приказом № от ДД.ММ.ГГГГ тариф «Стиль Жизни» переименован в тариф «Кредит доверия»). Согласно п. 9 анкеты - заявления акцептом Банка оферты клиента являются действия по установлению запрашиваемого кредитного лимита и открытию СКС.

В связи с акцептом Банком оферты заемщика (п.7 анкеты - заявления), содержавшейся в анкете - заявлении заемщику был открыт специальный карточный счет №, а так же выдана банковская кредитная карта. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком в установленной законом форме заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику установлен кредитный лимит в размере 80 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п. 4.3 тарифа).

Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.4 тарифа «кредит доверия» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде: не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В соответствии с п. 4.5 тарифа «кредит доверия» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 5.5 условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся приложением № к правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, Банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 420, 51 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 79 969, 22 руб., начисленные проценты в размере 6 451, 29 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр - расчета со стороны ответчика не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 ненадлежщим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика является законным, обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Ответчиком представлены доказательства погашения кредитной задолженности в размере 6 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 80 420, 51 руб. за счет снижения задолженности по процентам, которая составила 451,29 руб. Представитель истца в судебном заседании подтвердил оплату задолженности по кредитному договору в части 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 792, 62 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ичу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 80 420 (восемьдесят тысяч четыреста двадцать) руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792 (две тысячи семьсот девяносто два) руб. 62 коп.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 ичу в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий