Приговор № 1-109/2019 1-9/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019

дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания ...17;

подсудимого ...18 ...4;

защитника – адвоката ...16, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...;

с участием переводчика ...2;

при секретаре судебного заседания ...8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...18 ...4, родившегося ..., уроженца с. ...3 ... Азербайджана, гражданина Азербайджана, имеющего среднее специальное образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: с. ...3- ...3, ..., имеющего временную регистрацию ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах: так, он, ..., примерно в 10 часов 30 минут, со своей знакомой ...9 и ее малолетним ребенком на автомашине марки RENAULT CR», с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Свидетель №5 следовали в сторону ... РСО-Алания. Проехав участок поля на расстоянии 300 метров севернее ФАД «Кавказ» ...1-О., увидев произрастающие кусты дикорастущей конопли, и преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, для личного употребления, в нарушение п. 2 ст. 10 и ст. 24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал части с указанных кустов, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения рода «конопля», которые в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», отнесены к наркотическим средствам и запрещены к обороту на территории РФ.

Вернувшись к машине, положил пакет с частями наркосодержащего растения на пол заднего пассажирского места. Выехав на ФАД «Кавказ», возле магазина, расположенного по ..., РСО-Алания, ...9 попросила остановить машину возле магазина и пошла с ребенком в магазин. Через некоторое время к ним подошли сотрудники ОМВД по ... РСО-Алания.

В ходе проведенного осмотра автомашины на полу заднего пассажирского места был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находились части растения, являющиеся, согласно заключения эксперта ... от ..., частями наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis). Масса частей растения конопля (Cannabis) в пересчете на высушенное состояние, согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ..., составила 176,275 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 229 УК РФ», является крупным размером, которые ...1-О. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ...1-О., в судебном заседании ... вину свою не признал и показал, что он на себя наговорил, что изъятое в машине растение конопли ему не принадлежит. Познакомился во Владикавказе с женщиной по имени Оля и в сентябре 2019 года договорились поехать к ее знакомой в .... Наняли такси. По дороге Оля сказала, чтобы он купил пакет, так как ей надо будет купить хлеб. Он купил пакет черного цвета и отдал ей. По дороге в ... сказала таксисту, чтобы остановил машину. Когда машина остановилась, она сказала, чтобы он пошел с ней в поле и сорвал коноплю. Но он отказался. После чего она сама пошла в сторону поля и минут через 6-10 вышла с поля с пакетом, и села на заднее сиденье, где она и сидела. Оля была с маленьким ребенком. Проехав немного по дороге в районе ..., недалеко от магазина, она велела водителю остановиться, сказала, что надо ей в магазин и пошла с ребенком в сторону магазина. Они стояли и ждали ее. В это время подъехали сотрудники полиции и стали проверять их документы. Осмотрев машину, обнаружили этот пакет, позвали понятых и стали оформлять протокол. С его рук сняли смывы. Их с таксистом отвезли в отдел. Оля так и не появилась. На следствии он дал признательные показания, сказал, что сорвал коноплю для себя. Его кто-то из сотрудников напугал, что если он не признается, ему будет плохо. Он не знает, где Оля живет. Но такси вызывала она по своему телефону. Русским языком он владеет, переводчик ему не нужен, но читать на русском языке он не умеет.

В связи с противоречием в показаниях подсудимого по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ...1, данных им в ходе производства предварительного расследования с участием защитника, переводчика, оглашенные в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он ... решил поехать в Дарг-Кох, чтобы в поле для себя сорвать коноплю. Во Владикавказе подошел к таксисту, спросил его, отвезет ли он его ..., на что он сказал, что отвезет за оплату в размере 700 рублей и тогда он сел в машину, и они поехали в указанном направлении. Проезжая в одном из населенных пунктов, название он не знает, он попросил остановиться возле магазина, где он купил черный полимерный пакет. Доехав до ... он попросил таксиста свернуть направо в сторону поля, проехав в то место, где, как ему было известно, произрастала конопля он попросил таксиста остановиться и вышел из машины, прошел в поле, где нашел кусты конопли, с которых сорвал несколько веток в имевшийся у него пакет и проследовал обратно в такси, где положил пакет на задний полик, за передним пассажирским сиденьем и сказал таксисту ехать в ..., однако таксист наверное понял, что он сорвал коноплю и отказался везти его обратно и сказал, чтобы он с ним расплатился. Он сказал ему, что ему надо разменять деньги и попросил его выехать с поля и остановиться возле какого-нибудь магазина, что он и сделал, остановившись на центральной улице ..., возле первого же магазина. Как только он вышел из автомашины, чтобы зайти в магазин, возле него остановились две машины, из которых вышли молодые парни, 2-3 человека. Один из которых подошел к нему и показал удостоверение сотрудника полиции и начал задавать вопросы им, касаемо того, кто они такие и что делают в указанном селе, он представился им, сказал, что документов с собой нет, таксист показал им свои документы и видимо сказал, что он привез его на поле. Спустя некоторое время так же приехала патрульная автомашина, откуда так же вышли сотрудники полиции в форме. Далее, один из сотрудников полиции в гражданской форме объявил, что ему будет проведен личный досмотр. По просьбе сотрудника полиции он представился двоим понятым, которых так же позвали полицейские, назвав полные анкетные данные. После чего, сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Далее, сотрудник полиции проверил все его карманы и одежду, но ничего противозаконного не нашел, после чего составил протокол, который зачитал нам вслух и он в нем расписался. Далее другой полицейский в форме начал проводить осмотр машины и обнаружил на полике его пакет с коноплей, достав который из салона он спросил таксиста, что это за пакет, на что таксист сказал, что это пакет пассажира. На заданный вопрос, что это за пакет и что в нем содержится, он сказал, что это его пакет и что в нем содержится конопля, которую он нарвал на окраине .... Тогда сотрудник полиции положил его пакет с коноплей в другой пакет, который был опечатан биркой с печатью, и на печати расписались все участвующие лица. После производства осмотра автомашины сотрудник полиции составил протокол, который зачитал вслух, и они расписались в нем. Далее, другой сотрудник полиции надел на руки медицинские перчатки, и с помощью двух ватных тампонов произвел отбор смывов с ладоней и пальцев его рук. Данные ватные тампоны, упаковал в прозрачный пакет и опечатал биркой с печатью, на котором расписался.

Вина подсудимого ...1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании о том, что ..., примерно в 11 часов, совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по ... проводили рейдовые мероприятия в районе в .... Проезжая в ..., он увидел, как со стороны поля выходил мужчина с пакетом. Он подошел к машине марки Рено. Указанное ему показалось подозрительным. Видел как машина выехала в сторону центральной улицы. Когда он проследил за ними, увидел, что эта машина стоит недалеко от магазина. Он подъехал к машине. К указанному времени подъехали и сотрудники ОМВД. Этот мужчина, который сидел на пассажирском сиденье, как потом установил его фамилию ...18. Он им представился и попросил документы удостоверяющие личность, на что мужчина сказал, что паспорта у него с собой нет. Те же вопросы он задал водителю указанной автомашины. Он ответил, что является Свидетель №5, представил документы. Сказал, что занимается частным извозом. На место задержания указанных лиц вызвал следственно-оперативную группу ОМВД России по ..., так как на заднем пассажирском месте на полу автомашины обнаружил черный полимерный пакет с содержимым. Спустя некоторое время так же приехала автомашина «Газель» ДЧ ОМВД России по ... с участниками СОГ. Были доставлены и представители общественности, после чего он, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. В ходе производства личного досмотра у ...1 ничего незаконного обнаружено не было, о чем составил протокол. Дознаватель ОД ОМВД Свидетель №2 начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого и обнаружил на полике в машине сзади черный полимерный пакет. Таксист сказал, что это не его пакет, а пакет принадлежит его пассажиру ...1 ...1, сказал, что это его пакет и что в нем содержится, конопля, которую он нарвал на окраине ..., для личного употребления. Тогда сотрудник полиции положил пакет с коноплей в другой пакет, который был опечатан. Были сняты и смывы с рук ...18. ...18 было предложено участие переводчика, от чего он отказался, пояснив то, что в достаточной степени владеет русским языком;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ..., по указанию оперативного дежурного в составе СОГ выехал к магазину «Соки Воды», расположенному на центральной ... РСО-Алания. Подъехав увидел, что на обочине возле вышеуказанного магазина стоит автомашина марки «Рено Логан». На пассажирском месте сидел подсудимый ...1. Сотрудник ППС Свидетель №1 пояснил, что видел, как этот мужчина выходил к автомашине с пакетом в руке с поля, что положил полимерный пакет с содержимым в задней части салона автомашины, видел как они поехали, они у него вызвали сомнение и он поехал за ними. Возле магазина «Соки Воды» в Дарг-Кохе он их настиг, так как они стояли там. Свидетель №1 объявил, что ...1 будет проведен личный досмотр. С целью производства личного досмотра указанному мужчине к месту его задержания были доставлены представители общественности. Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. У ...1 ничего незаконного обнаружено не было, был составлен протокол личного досмотра. Далее он начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого и обнаружил на полике машины сзади черный полимерный пакет. Таксист сказал, что это не его пакет и что он принадлежит его пассажиру ...1 ...1 сказал, что это его пакет и что в нем содержится конопля, которую он нарвал на окраине ..., для личного употребления. Пакет был изъят, упакован, опечатан, все расписались. После Свидетель №1 произвел отбор смывов с ладоней и пальцев рук ...18. Затем участвующих лиц доставили в отдел полиции, где все они были опрошены по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании о том, что он в сентябре 2019 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре гражданина в ..., Вместе с ним был приглашен и Свидетель №4, которого он ранее знал. По приезду на место происшествия по ..., возле продуктового магазина на обочине была припаркована автомашина «Рено-Логан» серебристого цвета, рядом с которой было несколько человек. Один из них назвал фамилию. Сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. Перед тем как приступить к действию сотрудник полиции предложил досматриваемому добровольно выдать предметы, ограниченные и изъятые из гражданского оборота, включая наркотические вещества, мужчина сказал, что он ничего незаконного не хранит. В ходе личного досмотра у мужчины ничего незаконного обнаружено не было. Далее сотрудник полиции сказал, что необходимо провести осмотр в машине. В ходе осмотра в салоне вышеуказанной автомашины на заднем пассажирском месте был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому она принадлежит, мужчина – подсудимый сказал, что в пакете находится конопля, которую он нарвал сам на окраине ..., для личного употребления. Пакет сотрудник упаковал, опечатал. После сняли смывы с рук мужчины- который сидит на скамье подсудимых. Он что-то говорил о женщине, которая ехала с ними. О том, что растения конопли, что было в пакете не его, он не говорил;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ... он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства, который был задержан по ... РСО-Алания, на что он согласился. Вместе с ним в качестве представителя общественности был еще приглашен Свидетель №3, которого он ранее знал. По приезду на место происшествия по ..., возле продуктового магазина на обочине была припаркована автомашина «Рено-Логан» серебристого цвета, рядом с которой было несколько человек. Один из мужчин представился ...1. Тогда сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. Перед тем как приступить к действию сотрудник полиции предложил досматриваемому добровольно выдать предметы, ограниченные и изъятые из гражданского оборота, включая наркотические вещества, на что досматриваемый ответил, что таковых у него нет. В ходе производства личного досмотра ...1 у него ничего незаконного обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам, что имеется необходимость провести осмотр места происшествия, так как в машине «Рено-Логан» также могли находится предметы ограниченные или изъятые из гражданского оборота включая наркотики. Осмотр места происшествия проводился сотрудником полиции по фамилии Свидетель №2. Перед началом осмотра места происшествия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра места происшествия в салоне вышеуказанной автомашины на заднем пассажирском месте был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому она принадлежит, ...1 пояснил о том, что в его пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал сам на окраине ... РСО-Алания, для личного употребления, без цели сбыта. Указанный пакет с дикорастущей коноплей был изъят и упакован в черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати ... ОМВД России по ..., на котором расписались все участвующие лица. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и сам ...1. После окончания вышеуказанных действий им разъяснили порядок производства снятия смывов с рук, а также права и обязанности, после чего сотрудником полиции в их присутствии были вскрыты упаковка стерильной марли, упаковка медицинских перчаток и закупоренная бутылка со спиртоводным раствором. Медицинские перчатки сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 надел себе на руки, после чего с помощью марлевых тампонов, смоченных в спиртоводном растворе, снял образцы для сравнительного исследования, то есть смывы с рук ...1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ... МВД по РСО-Алания с росписями участвующих лиц. По окончании снятия смывов их и ...1 ознакомили с указанным протоколом. По составлению протокола личного досмотра и протокола сбора образцов для сравнительного исследования и протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц замечаний непоступило. По окончании вышеуказанных мероприятий всех участвующих лиц и водителя указанной автомашины Свидетель №5 доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания, где ими были даны объяснения по существу произошедшего. Во время проведения вышеуказанных мероприятий, а также во время нахождения в отделе полиции на них, то есть понятых и задержанного никакого физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания были даны добровольно всеми участниками, жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступило;

- по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ...9, которая пояснила, что с ...1 она познакомилась в .... В сентябре 2019 года решили поехать в ... с ним к ее знакомой. Они в ... остановили такси, она была с ребенком. ...18 сел рядом с водителем, а она сзади с ребенком. Когда в ... по его указанию свернули с дороги и приохали в сторону поля, где ...18 сказал таксисту, чтобы тот остановился. По дороге в Карджин ...18 в магазине купил целлофановый черный пакет. Он пошел в сторону поля с пакетом. Минут через 6-10 вышел с пакетом, и положил его на полик на заднем сиденье, она поняла, что он сорвал коноплю. Проехав немного, она решила зайти в магазин, купить хлеб. С ребенком зашли в магазин. Оттуда увидела, как к машине подъехала машина полицейская и решила больше туда не возвращаться;

- показаниями свидетеля ...10, следователя СО ОМВД России по ..., допрошенного в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, который пояснил, что им допрашивались ...18 в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого. Как его показаниями, так и другими доказательствами его вина была установлена. Также свои показания он подтвердил при проверке показаний на месте. О том, что с ними ехала женщина, ни ...18, ни свидетель Свидетель №5 не говорили. Свидетель №5, как органу дознания, так и следователю давал показания, что ...18 пошел в поле и принес пакет с содержимым коноплей, который положил в салон его машины. Заключением эксперта подтверждается, что именно он сорвал растения конопли, так как на руках остались следы конопляной массы.

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого ...1 в совершении вмененного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом командира взвода ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания, капитана полиции Свидетель №1 от ..., о том, что ..., в ходе профилактических мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств «МАК-2019» по ... РСО-Алания, возле оптового магазина «Соки Воды» был задержан ...1, ... года рождения, у которого в ходе досмотра транспортного средства «Рено-Логан», государственные регистрационные знаки <***> рус, в которой он передвигался в качестве пассажира, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 06.09. 2019 года, согласно которого ..., в период времени с 13 часов 30 минут, по 14 часов 00 минут, был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном напротив домовладения ... по ... РСО-Алания, где была осмотрена автомашина «Рено-Логан», государственный регистрационный знак <***> рус, где на заднем пассажирском полике был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, растительная масса была изъята и упакована в черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати ... МВД по РСО-Алания. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому принадлежит, ...18 ...4, пассажир указанной автомашины пояснил, что в указанном пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления на окраине ..., для личного употребления, без цели сбыта;

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которого у ...1-О. ... в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на марлевые тампоны, которые были упакованы и опечатаны;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ...1-О. от ... и фототаблица к нему, согласно которым подозреваемый полностью подтвердил показания, данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от ..., и на месте указал обстоятельства совершения указанного преступления, указав на участке местности, расположенном на восточной окраине ... РСО-Алания на участок местности и пояснив о том, что именно в указанном месте ..., примерно в 11 часов, он нарвал части растения дикорастущей конопли для личного употребления в имеющийся у него при себе черный полимерный пакет;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого представленные на экспертизу влажные на ощупь части растения, принадлежащие ...1, являются частями наркосодержащего растения рода конопля(Cannabis). Масса частей растения на момент осмотра в пересчете на высушенное состояние составила 173,525 грамма;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого на представленных на исследование двух марлевых тампонах со смывами с рук ...5 в пределах чувствительности используемых методик, выявлено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого представленные на экспертизу влажные на ощупь части растения являются частями наркосодержащего растения рода конопля. Масса частей растения на момент осмотра в пересчете на высушенное состояние составила 39, 875 грамма;

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотром установлено, что осматриваемым объектом ... является черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания с нечитаемыми надписями в виде подписей. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружен черный полимерный пакет внутри которого обнаружено влажное на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также бумажные бирки с нечитаемыми надписями. Осматриваемым объектом ... является белый полимерный пакет, опечатанный оттиском печати эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания с нечитаемыми надписями в виде подписей. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружено влажное на ощупь вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также бумажные бирки с нечитаемыми надписями. Осматриваемым объектом ... является прозрачный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания с нечитаемыми надписями в виде подписей. Целостность упаковки не нарушена. Внутри указанного полимерного пакета находятся марлевые тампоны и бумажная бирка с нечитаемыми надписями. Упаковка в ходе осмотра не вскрывалась;

-постановлением о признании вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами признаны наркотическое средство – марихуана в пересчете на высушенное состояние – 170, 775 грамма, два марлевых тампона со следами наслоения вещества коричневого цвета « Смывы с рук ...1О. со следами наркотического средства ь части тетрагидроканнабинола в следовых количествах, части наркосодержащего растения конопля, массой 38, 775 грамма.

Таким образом, оценивая в совокупности изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания свидетелей подтверждаются и согласуются между собой с исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями самого подсудимого. Оснований оговаривать подсудимого свидетелями судом не установлено. Поэтому суд их признает допустимыми доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что подрабатывает частным извозом на принадлежащей ему автомашине «Рено Логан» государственный регистрационный знак «Рено Логан» г.р.з. <***> рус. ... во Владикавказе его остановили и сели в его машину мужчина, который на скамье подсудимых и женщина с ребенком. Сказали, что им надо в ..., мужчина сел вперед на пассажирское сиденье, а женщина с ребенком на заднем сиденье. Проезжая по ... мужчина попросил остановить возле продуктового магазина и вышел с одним пустым полиэтиленовым пакетом и поехали дальше. Доехав по федеральной автодороге до ... и проезжая по центральной улице по которой проложена федеральная автодорога, на первом повороте направо попросили его завернуть и проехать дальше. Проехав примерно 150м. и выехав на окраину села на поле, попросили остановить автомашину, женщина пошла в поле и вернулась с пакетом в руке и положила его рядом с собой, где она сидела в машине. Проехав немного, женщина сказала, чтобы он остановился около магазина, и она пошла с ребенком в магазин. Они стояли на улице, ждали ее. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и стали проверять их документы осматривать машину. Обнаружили пакет с коноплей. Стали оформлять документы. Пассажир сказал, что это не его, а женщины. На следствии он говорил, что пассажир ...18 по дороге велел остановиться, пошел в поле и вернулся с пакетом, который положил на заднем сиденье в его машине. К ним подъехали сотрудники полиции и обнаружили пакет. ...18 сказал, что пакет с растениями конопли принадлежит ему. Он не может сказать, почему на следствии дал такие показания;

Оценивая показания свидетеля Свидетель №5 о том, что растения конопли в пакете в поле сорвала женщина, которая с ребенком ехала с ними, суд относится критически, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №4, ...9, которые подтвердили в судебном заседании, что ...1 показывал, что он сорвал для себя в поле наркосодержащие растения конопли, что положил в машину, который был обнаружен в машине Свидетель №5 ....

Подсудимый ...1 в судебном заседании от ..., после допроса свидетеля ...9 заявил о дополнении своих показаний, что он свои показания, данные в ходе предварительного расследования признает полностью, вину признает, что женщина по имени Оля, которую допросили в судебном заседании, действительно с ними ехала со своим ребенком в день его задержания. Но растения конопли принадлежат ему, он сорвал их для себя. Он изменил показания, чтобы избежать уголовной ответственности, думал, что женщину не установят и тогда его не смогут привлечь к ответственности. На следствии про знакомую Олю он не сказал.

Суд принимает в качестве допустимых доказательств показания подсудимого, в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершения преступления, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а также согласуются с другими доказательствами по делу.

Изменения показаний подсудимым, как он сам также заявил в судебном заседании, сделаны были с целью уйти от ответственности.

Проверяя доводы подсудимого и свидетеля Свидетель №5, суд допросил в качестве свидетеля следователя ...10, осуществлявшего предварительное расследование по данному делу, который пояснил, что им были проведены все необходимые следственные действия, в ходе которых ...18 признавал свою вину. Также с его согласия была проведена проверка показаний на месте, где он показал на растения конопли в поле в районе ... и показал, что здесь он сорвал листья конопли, в день его задержания. Свидетель Свидетель №5, как при опросе органом дознания, так и при допросе в качестве свидетеля показал, что именно ...18 пошел в поле и вернулся с пакетом, который положил в его машину и был обнаружен сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов № ..., 9 – 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст. 60 УК РФ.

В соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает подсудимому признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исследуя личность подсудимого, суд находит, что по месту содержания в СИЗО характеризуется положительно, ранее не судим. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Данными о наличии у него тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Учитывая фактические обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, суд с учетом содеянного, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, не работает, имеет временную регистрацию на территории РФ, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В период испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

Суд считает, что назначение наказания подсудимому следует с учетом ст. 316 УПК РФ, поскольку рассмотрение дела особым порядком, о применении которого желал подсудимый, было отменено по ходатайству государственного обвинителя.

Суд полагает необходимым, руководствуясь п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, меру пресечения ...1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания послепровозглашения приговора.

Оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 81, 82-1 УК РФ у суда нет.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать не менять место жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно осужденными, а также являться для отчета в филиал по месту жительства в ФКУ УИН УФСИН РФ РСО-Алания не менее 1-го раза в месяц.

Меру пресечения ...1 Али-0глы содержание под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 170, 775 грамма, два марлевых тампона со следами наркотического средства- части тетрагидроканнабинола в следовых количествах, части наркосодержащего растения конопля, массой 38, 775 грамма, хранящиеся в ОМВД России по ... уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг ...16 адвоката за оказание юридической помощи подсудимому осуществить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Рамонова