Приговор № 1-350/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-270/2025

Дело № 1-350/2025 .....

59RS0011-01-2025-003522-35


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье

МО город Березники 28 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Архипова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., ранее судимой:

23 сентября 2020 г. ..... районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной по постановлению ..... районного суда Приморского края от 10 ноября 2022 г. в связи с заменой наказания на принудительные работы на 1 год 11 месяцев 21 день, освобожденной 2 ноября 2023 г. по постановлению ..... городского суда Приморского края от 17 октября 2023 г. условно-досрочно на срок 1 год 25 дней;

осужденной:

14 марта 2025 г. ..... городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20 мая 2025 г.) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 250000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, остаток штрафа составляет 249989,36 руб.;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

не позднее 1 октября 2024 г. неустановленное лицо - «организатор», обладающий организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в том числе приложения «.....», предназначенного для обмена электронными сообщениями, с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, создал организованную группу, с целью осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Пермского края неопределенному кругу лиц, внутренняя структура которой включала в себя организатора, оператора, продавца, курьера, фасовщика, закладчика.

«Организатор» он же «финансист» и «куратор», осуществлял организационные и управленческие функции, подбирал и вовлекал в преступную деятельность лиц, распределял между ними роли, планировал и координировал их деятельность, определял механизм взаимодействия между участниками с соблюдением мер конспирации; организовывал бесперебойную поставку наркотических средств, контролировал финансовую деятельность группы, устанавливал цены на реализуемые наркотические средства, и размеры вознаграждений участников группы, контролировал поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение между членами преступной группы, соразмерно выполненным ролям; осуществлял перечисление денежных средств в качестве оплаты за крупную партию наркотических средств и товары, необходимые для упаковки и фасовки наркотических средств, оплаты транспортных и иных расходов, необходимых для доставки наркотических средств в целях сбыта в определенные субъекты Российской Федерации; контролировал поступление на электронные счета платежных систем денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, осуществлял контроль и координацию действий лиц, выполняющих роли «курьера», «фасовщика», «закладчика», передавал «курьеру» адреса и описание местонахождения «тайников» для осуществления их доставки и помещения в определенное место, осуществлял координацию действий «фасовщика» и «закладчика» путем дачи указаний о создании необходимого количества «закладок» с определенной массой наркотического средства, о месте размещения и количестве «тайников» для последующей их реализации через интернет-сайт, получал посредством сети «Интернет» фотоизображения и географические координаты каждого «тайника» с их текстовым описанием;

«оператор», «продавец» осуществлял посредством интернет-сайта реализацию наркотических средств приобретателям, получал от «курьера» или «куратора» посредством сети «Интернет» фотоизображения и географические координаты «тайников» с их текстовым описанием, формировал и размещал в чате прайс-листы с указанием количества, веса, стоимости и способа оплаты наркотических средств, находящихся в «тайниках», в целях незаконного сбыта, получал от приобретателей подтверждение оплаты наркотического средства в виде безналичного перевода, и направлял им посредством сети «Интернет» фотоизображение с географическими координатами и описанием «тайника» с наркотическим средством;

«курьер», «фасовщик», «закладчик» получал информацию от «организатора» или «куратора» о месте нахождения оптовых партии наркотических средств, осуществлял изъятие наркотических средств из «тайников», незаконное хранение и перемещение оптовой партии наркотических средств от места изъятия до места расфасовки, осуществлял взвешивания и расфасовку оптовой партии наркотических средств в удобные для сбыта упаковки, применяя способы конспирации, подготавливал необходимое количество «закладок» с определенной массой наркотического средства в каждой из них для последующего незаконного сбыта через интернет-сайт, размещал расфасованные наркотические средства в указанном «куратором» месте и количестве, информировал «куратора» о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами путем отправления фотоизображений с географическими координатами и описанием каждого «тайника», предназначенного для конкретного приобретателя.

Не позднее /дата/ неустановленное лицо «организатор», с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе ....., подыскал и вовлек в созданную им организованную группу ФИО1 и иных неустановленных лиц, способных регулярно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории ....., на которых возложил обязанности «фасовщиков», «закладчиков», «курьеров».

ФИО1 действуя из корыстных побуждений, находясь на территории ....., с целью извлечения постоянного источника дохода, вступила в преступную группу в роли «курьера», «фасовщика» и «закладчика». «Организатором» на неё были возложены обязательства получать от других участников группы в приложении «.....» информацию о местонахождении «тайников» с оптовыми партиями наркотических средств, забирать их, расфасовывать в удобные для сбыта упаковки, подготавливать необходимое количество «закладок» с определенной массой наркотического средства, размещать свертки с наркотиками в «тайники-закладки» на территории Российской Федерации, в том числе на территории ....., пересылая фотоизображения с географическими координатами и описанием каждого «тайника-закладки» с наркотическим средством при помощи мобильного приложения в «.....» иным соучастникам группы, выполняющим роли «организатора», «финансиста», «куратора», для последующего незаконного сбыта приобретателям и получения денежного вознаграждения за выполнение своей преступной роли в организованной группе, путем перевода денежного эквивалента в криптовалюте в целях конспирации.

Взаимодействие между участниками организованной группы осуществлялось дистанционно посредством сети «Интернет», которых «организатор», с целью координации всех совершаемых соучастниками преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, обязал обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволявших осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищенного обмена сообщениями и фотографиями конфиденциального характера в приложении «.....». Согласно разработанной преступной схеме, при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, соучастники преступной группы, использовали профиль «.....», выполняющего в составе организованной группы преступную роль «организатора», «финансиста», «куратора» и профиль «.....», выполняющего роли «куратора», «оператора», «продавца». ФИО1, выполняющая в составе организованной группы отведенную ей роль, использовала мобильный телефон марки «.....» с абонентским номером ....., с профилем «.....».

Созданная неустановленным лицом группа, в состав которой вошла ФИО1 характеризовалась организованностью, наличием лидирующей роли руководителя, четким распределением ролей между соучастниками, планированием преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников руководителем; наличием единого преступного умысла всех участников на незаконный сбыт наркотических средств, общей цели функционирования группы, направленной на получение максимальной выгоды, путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; устойчивостью, в виде осуществления преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; наличием отлаженной системы конспирации и материально-технической оснащенностью в виде использования приложения «.....» с мгновенным обменом сообщениями, осведомленность участников друг о друге и о руководителе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных задач, дистанционного общения, посредством мобильной связи максимально исключающего личные контакты; концентрацией доходов, получаемых в результате совершаемых преступлений, у руководителя и распределением их им лично между участниками с учетом объема выполненных каждым соучастником действий, направленных на достижение общей преступной цели по сбыту наркотических средств.

В период до /дата/, ФИО1, выполняя свою роль в составе организованной группы, с целью незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по указанию члена группы с профилем «.....», приобрела оптовую партию наркотических средств, которую расфасовала по полимерным пакетам по месту своего жительства в квартире по адресу: /адрес/, и согласно отведенной ей роли, около 17:34 час. /дата/ приехала на арендованном автомобиле «.....», государственный регистрационный знак ..... регион, в ....., где выполняя указания неустановленного лица, находясь в районе остановочного комплекса «.....» на территории ....., часть находившегося при ней наркотического средства, содержащее в своем составе ..... (синонимы: .....), рассматриваемое как производное ....., в значительном размере массой 0,425 гр., действуя совместно, в составе организованной преступной группы, поместила в «тайник – закладку» в лесном массиве, сфотографировала тайник и используя мобильный телефон «.....», приложение «.....», загрузила фотоизображение для установления на нем метки с географическими координатами ..... ....., которую отправила в группу «.....» в приложении «.....», в которой помимо неё состояли неустановленные лица с профилями «.....», «.....», которые, согласно отведенным им ролям, разместили информацию о наличии указанного наркотического средства в интернет-магазине «.....» с целью его незаконного сбыта.

/дата/ Д.В., с целью личного употребления наркотических средств, используя мобильный телефон «.....» используя сеть «Интернет» заказал в интернет-магазине «.....» у неустановленного лица наркотическое средство – производное ....., оплатив его стоимость. Получив фотоизображение о местонахождении тайника-закладки, Д.В. в тот же день в дневное время прибыл на участок местности с географическими координатами ..... ....., где в лесном массиве в районе ..... ..... из ранее оборудованного ФИО1 тайника, приобрел наркотическое средство, ..... (синонимы: .....,), рассматриваемое как производное ....., массой 0,425 гр., включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/ масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), совершила сбыт наркотического средства в значительном размере производного ..... массой 0,425 гр., которое было изъято у Д.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....» /дата/ в период времени с 14:40 до 15:10 час. в ходе его задержания и личного досмотра, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, в содеянном раскаялась.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что она устроилась в интернет-магазин «.....» закладчиком наркотических средств, её действиями в качестве «куратора» руководил неизвестный ей человек под профилем «.....», с которым она поддерживала связь в приложении «.....». В её обязанности входило получение оптовых партий с различными наркотическими средствами, их фасовка, оборудование «тайников-закладок» на территории ....., фотографирование с автоматическим определением географических координат места съемки и отправка данных фотографий «куратору» в приложении «.....» в целях их последующей реализации приобретателям. /дата/ она приехала на арендованном автомобиле в ....., где ей было необходимо по указанию «куратора» разметить в тайниках партию наркотического средства «.....», которое она ранее расфасовала. Находясь в районе ....., /дата/ она сделала около 4 тайников с закладками наркотических средств, сделала их фотографирование с географическими координатами, фотографии отправила «куратору» в группе «.....» в приложении «.....», в которой состояли лица с профилями «.....» и «.....», для их последующей реализации. На следующий день она была задержана сотрудниками правоохранительных органов. На предъявленной ей фотографии с подписью географических координат ..... ..... узнала фотографию, тайника, оборудованного ею ранее и направленную «кураторам» (т. 1 л.д. 51-53, 168-169, т. 2 л.д. 75-76).

Свои показания ФИО1 подтвердила в ходе их проверки на месте /дата/, указав на участок местности с координатами ..... ..... в районе ....., где она оборудовала тайник с наркотическим средством «.....» с целью его последующего сбыта (т. 1 л.д.74-76).

Свидетель З.Р., показал, что является сотрудником полиции, /дата/ был остановлен автомобиль «.....», под управлением ФИО1, в ходе личного досмотра которой были обнаружены находящиеся при ней наркотические средства, а также мобильный телефон, при осмотре которого были обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическими средствами. Одновременно с этими событиями, в ходе оперативно-розыскного мероприятия был задержан Д.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство и мобильный телефон, в котором была обнаружена фотография с тайником-закладкой с место его приобретения, которая соответствовала фотоизображениям тайника-закладки, обнаруженном на телефоне ФИО1

Из показаний свидетеля Д.В., следует, что в целях личного употребления, используя сеть интернет в приложении «.....», в магазине «.....» он заказал наркотическое средство «.....», условных 0,5 гр. оплатив покупку со своего банковского счета в сумме 2400 руб. После этого ему на телефон пришло сообщение с фотографией тайника-закладки с географическими координатам, в районе второго пруда. В тот же день он в указанном месте приобрел наркотическое средство из тайника, часть употребил сразу, часть положил в карман одежды и по пути на остановку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, доставлен в отдел полиции, где у него было обнаружено и изъято приобретенное наркотическое средство, и его мобильный телефон (т. 1 л.д. 37-39).

Из показаний свидетелей Р.Н. и А.Э. следует, что /дата/ в дневное время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Д.В., у которого был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным, порошкообразным веществом белого цвета, а также сотовый телефон. Изъятые наркотические средства были изъяты и упакованы, замечаний не было (т. 1 л.д. 54-55, 56-57).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра от /дата/, в ходе которого у Д.В. был изъят мобильный телефон «.....», кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № НС от /дата/ содержит в своем составе наркотическое средство производное ....., массой 0,425 гр. (т. 1 л.д. 10-12, 21-23);

актом исследования предметов от /дата/, и протоколом осмотра от /дата/ в ходе которого осмотрен телефон «.....», изъятый у Д.В., в котором при осмотре приложения «.....» обнаружена фотография тайника-закладки с географическими координатами ..... ..... (т. 1 л.д. 13-15, 27-31);

протоколом личного досмотра от /дата/, и протоколами осмотра предметов от /дата/, /дата/ в ходе которых был осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «.....», в приложении «.....» обнаружены фотографии тайников-закладок с географическими координатам и переписка, связанная с незаконным сбытом наркотических средств в приложении «.....», в котором ФИО1 общается под профилем «.....», в группе «.....» ведет переписку с профилями «.....», «.....», в том числе о тайниках, оборудованных в районе ...... Обнаружен также чат-бот крипто-обмена, согласно которого осуществлялся обмен криптовалюты на денежные средства (т. 1 л.д. 62-69, 92-94, 96, 119-121).

Давая оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследованными доказательствами установлено, что в целях сбыта наркотических средств ФИО1 посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по указанию неустановленного лица с целью сбыта наркотического средства оборудовала тайник, передав информацию о его местонахождении другим членам группы, которые в свою очередь, исходя из целей созданной преступной группы, согласно отведенным им ролям, действуя единым умыслом, реализовали данное наркотическое средство Д.В., направив ему фотоизображение с местом нахождения наркотического средства, оборудованного ранее ФИО1 Общение между участниками организованной группы осуществлялось с использованием сети «Интернет».

Суд учитывает, что под незаконным сбытом наркотических средств, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт наркотического средства Д.В. подтверждается его показаниями об обстоятельствах приобретения и протоколами осмотра мобильных телефонов Д.В. и ФИО1, в которых зафиксирована идентичность фотоизображений тайника с наркотическим средством, изъятым впоследствии у Д.В.

Доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности Д.В. у которого были обнаружены наркотические средства, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты мероприятий представлены следователю в порядке, предусмотренном законом. Оперативные мероприятия были выполнены в соответствии с законом без признаков провокации к совершению преступлений.

Судом установлено, что умыслом ФИО1 охватывалось совершение преступления по спланированной и организованной схеме сбыта, в которой были задействованы иные лица, осуществляющие возможность незаконного приобретения оптовых партий, координацию действий каждого из участников группы, в том числе ФИО1, выполняющей указания о расфасовке и оборудованию закладки в месте, где оно было впоследствии реализовано Д.В., что свидетельствует о совершении преступления именно в составе организованной группы, характеризующийся своей устойчивостью, сплоченностью и организованностью при совершении преступления.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства производного ....., а его масса, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от /дата/ № в размере 0,425 гр. относится к значительному размеру.

Суд исключает из квалификации действий подсудимой квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием электронных сетей», поскольку преступление ФИО1 совершено с использованием сети «Интернет», относящейся к информационно-телекоммуникационным сетям.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: наличие тяжелых хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, самоизобличительные показания, явку с повинной на л.д. 45, чистосердечное признание и объяснение на л.д. 46, 48, добровольное согласие на осмотр своего телефона, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку они содержат сведения ранее правоохранительным органам не известные.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства именно явки с повинной, судом не установлено, поскольку она не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, так как до её написания ФИО1 была опрошена в рамках оперативно-розыскных мероприятий по подозрению её в совершении данного конкретного преступления, и подтвердила свою причастность к совершению данного сбыта после демонстрации ей фотографии с тайником-закладкой, оборудование которого она подтвердила при обстоятельствах, ставших известными в связи с расследованием в отношении уголовного дела в рамках которого было осуществлено её задержание и она была осуждена /дата/

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным, поскольку ФИО1 совершила умышленное особо тяжкое преступление и ранее осуждалась за совершение особо тяжкого преступления по приговору ..... районного суда г. Кирова от /дата/

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, законных оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении.

Суд приходит к выводу, что при совершении преступления ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, её поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании сомнений в её психическом и психологическом состоянии не вызывает, её показания и ответы на вопросы подробны и последовательны.

При определении вида наказания подсудимой суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящихся к категории особо тяжких, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи, и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с дополнительным наказанием в виде штрафа, соответствующими характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, в целях исправления ФИО1, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, которое будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений в целях извлечения материальной выгоды.

Иные дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд считает возможным не назначать.

Размер наказаний суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимой, её трудоспособный возраст и отсутствие препятствий для трудоустройства, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе возможное получение пенсии по инвалидности при наличии выявленных хронических заболеваний, препятствующих труду, условия её жизни и семьи.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу нет.

Добровольное сообщение подсудимой сотрудникам полиции обстоятельств содеянного, дача ею признательных показаний по делу, то есть активное способствование раскрытию преступления, смягчает её наказание, но исключительным, в том числе и в совокупности с иными смягчающими наказание обстоятельствами, не является, существенно степень общественной опасности содеянного преступления не снижает.

Окончательное наказание суд назначает по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ..... городского суда Пермского края от 14 марта 2025 г. и частичным присоединением дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, с учетом тяжести преступления, видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос по мобильному телефону «.....», решен в приговоре ..... городского суда Пермского края от 14 марта 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет, со штрафом в размере сто тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания и частичного присоединения дополнительного наказания с наказанием по приговору ..... городского суда Пермского края от 14 марта 2025 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок семнадцать лет, со штрафом в размере триста тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей по данному приговору и наказание, отбытое по приговору ..... городского суда Пермского края от 14 марта 2025 г. в период с 31 октября 2024 г. до даты вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Зачесть в наказание в виде штрафа, наказание, отбытое по приговору ..... городского суда Пермского края от /дата/

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «.....»: наркотическое средство с первоначальной упаковкой – хранить до принятия решения по уголовному делу №; копии материалов дела – хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: ......

Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело № 1-350/2025).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -