Решение № 2-549/2020 2-549/2020~М-452/2020 М-452/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-549/2020

<Номер>(1)/2020

64RS0028-01-2020-001243-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П.

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе включения в стаж для назначения пенсии периодов работы, возложении обязанности по включению в стаж оспариваемых периодов, назначении досрочной пенсии,

установил:

ФИО2 в обоснование требований указал, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» <Данные изъяты> обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе) о назначении льготной пенсии, указывая, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии имел необходимый льготный стаж.

ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе решением от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> отказало в назначении досрочной пенсии по старости. Причина отказа отсутствие требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Истец указывает, что в страховой стаж ему засчитано 23 года 02 месяца 04 дня, в льготный 03 года 04 месяца 22 дня.

С указанным решением истец не согласен, поскольку в льготный стаж не засчитаны периоды работы с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика; с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> в качестве газосварщика на заводе «Знамя труда». Его периоды работы с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика на заводе «<Данные изъяты>» г. Саратова дают основание для назначения страховой пенсии. Указанный завод в целях подшефной помощи направлял его в Пугачевский колхоз «<Данные изъяты>» для ремонта техники в качестве сварщика, периоды работы в колхозе составляют: с июля по декабрь <Данные изъяты> года; с января по февраль и с мая по декабрь <Данные изъяты> года; с января <Данные изъяты> по август <Данные изъяты> года; с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>.

Заработная плата за указанный период выплачивалась на заводе «<Данные изъяты>».

Истец указывает, что в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, периоды его работы до <Данные изъяты> в качестве газосварщика и электросварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, поскольку в соответствии с Приказом № <Данные изъяты> электросварщик и электрогазосварщик разные наименования одной и той же профессии, что не может его лишать права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По его мнению льготные периоды работы составляют 07 лет 05 месяцев 14 дней.

С <Данные изъяты>, после принятия его в члены колхоза «<Данные изъяты>» Пугачевского района работал в качестве газоэлектросварщика 5 разряда. После издания приказа об его увольнении по собственному желанию с <Данные изъяты> продолжал работать в колхозе «<Данные изъяты>» по <Данные изъяты>, что подтверждается архивными справками.

Однако ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе не засчитало в льготный стаж работы периоды: с <Данные изъяты>, всего 01 год 04 месяца 22 дня.

Кроме того ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе полностью исключило из льготного стажа весь период работы в <Данные изъяты> году; часть периода работы в <Данные изъяты> году из отработанного периода с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>, ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе включило в льготный стаж только период с <Данные изъяты>; из отработанного периода с апреля по ноябрь <Данные изъяты> года, ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе включило в льготный стаж апрель <Данные изъяты> года; период работы с <Данные изъяты> (05 месяцев 04 дня).

Истец указывает, что все периоды работы подтверждены документально, имеются соответствующие записи в трудовой книжке, выписке из индивидуального счета застрахованного лица. Он работает по настоящее время в АО «<Данные изъяты>». Выписки из индивидуального лицевого счета за период работы с <Данные изъяты> сданы с кодом льготы особых условий труда.

На основании изложенного с учетом уточнений просил признать не законным решение ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> в части исключения из страхового стажа периодов работы с <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика в колхозе «<Данные изъяты>»; периода работы <Данные изъяты> в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «<Данные изъяты>»; периодов работы <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика и с <Данные изъяты> в должности газосварщика на заводе «Знамя труда»; и в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе включить в общий страховой стаж периоды его работы с <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика в колхозе «<Данные изъяты>»; с <Данные изъяты> в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «<Данные изъяты>», включить в льготный стаж период с <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика и с <Данные изъяты> в должности газосварщика на заводе «<Данные изъяты>» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <Данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Пугачевском районе Саратовской области ФИО1 иск не признала. Указала, что ФИО2 обратился с заявлением о назначении пенсии <Данные изъяты> в возрасте 59 лет. При возрасте 59 лет стаж на работах с тяжелыми условиями труда должен составлять не менее 06 лет 03 месяцев, страховой стаж не менее 25 лет. На момент обращения в ГУ-УПФ РФ в Пугачевском районе страховой стаж ФИО2 23 года 02 месяца 04 дня, стаж на работах с тяжелыми условиями труда 03 года 04 месяца 22 дня. Из льготного стажа ФИО2 исключены периоды его работы в связи с отсутствием документального подтверждения работы и занятости на работах с тяжелыми условиями труда. В период работы в колхозе «Родина», согласно архивной справке от <Данные изъяты>, книг расчетов по колхозу <Данные изъяты>», ФИО2 значится работающим в должности газоэлектросварщика. Данные о работе без указания конкретных дат месяца, поэтому периоды зачтены частично. В настоящее время АО «<Данные изъяты>», подтвердило занятость ФИО2 на работах с тяжелыми условиями труда, поэтому данный период может быть включен в стаж как для назначения пенсии по общему основанию и в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела в отношении периодов не включенных пенсионным органом в страховой стаж ФИО3 с <Данные изъяты> г. - работы в колхозе <Данные изъяты>» и периода с <Данные изъяты> г. работы в АО <Данные изъяты>» судом установлено, что <Данные изъяты>. ФИО2 был принят на работу в колхоз «<Данные изъяты>» Пугачевского района в качестве газоэлектросварщика 5- го разряда, откуда уволен <Данные изъяты>. г. (трудовая книжка л.д.10 оборот, л.д. 61 оборот)

В архивных справках от <Данные изъяты> (л.д. 21, 87) и № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 27, 68), выданных архивным отделом администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской области указывается, что согласно книг расчетов по колхозу «<Данные изъяты>», ФИО2 значится работающим в СХК <Данные изъяты>» (колхоз <Данные изъяты>») в <Данные изъяты> году в декабре, в <Данные изъяты> году с января по декабрь, в <Данные изъяты> году январь-сентябрь, ноябрь- декабрь в отпуске; в <Данные изъяты> году с февраля по октябрь, в <Данные изъяты> году январь-июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь – в отпуске; в <Данные изъяты> году апрель-октябрь, декабрь; в <Данные изъяты> году январь- в отпуске, ноябрь – доплата; в <Данные изъяты> году май-ноябрь, в <Данные изъяты> году январь-февраль, май, август-сентябрь, в <Данные изъяты> году май, сентябрь, ноябрь-декабрь.

В акте по результатам документальной проверки № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г. составленного специалистом ПФР в Пугачевском районе, указывается, что согласно книг расчетов по колхозу «<Данные изъяты>», ФИО2 значится июля <Данные изъяты> по март <Данные изъяты>. (л.д.69)

В акте по результатам документальной проверки № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г. проведенной специалистом ПФР в Пугачевском районе в присутствии работников архивного отдела администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской области районе указывается, что согласно книг расчетов по СХК «<Данные изъяты> (колхоз <Данные изъяты>»), ФИО2 значится с <Данные изъяты>. по <Данные изъяты> г. - май, сентябрь ноябрь- декабрь.(л.д.88)

В архивной справке от <Данные изъяты> «а» (л.д. 89) выданной архивным отделом администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской области указывается, что в книге распоряжений по СХК «<Данные изъяты>» (колхоз <Данные изъяты>») за <Данные изъяты> г. есть сведения о погашении задолженности ФИО2 за выполненную работу в качестве сварщика за 2 квартал. (распоряжение № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г.)

В отношении периода с <Данные изъяты> г. работы в АО <Данные изъяты>» в материалах дела имеется Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 30 – 34) согласно которой за период с <Данные изъяты> г. ФИО2 значится работающим в АО «<Данные изъяты>».

Согласно ч. 1 ст. 11, ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 21.05.2020) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу названных положений нормативных актов, установленных на основании материалов дела фактических обстоятельств работы ФИО2 в оспариваемые периоды, суд приходит к вывод о достаточности представленных истцом доказательств для подтверждения его работы в оспариваемые периоды и для зачета названных периодов в страховой стаж для назначении пенсии.

Период работы ФИО2 в колхозе «<Данные изъяты>» подтвержден вышеперечисленными актами по результатам документальных проверок проведенных специалистами ПФР в Пугачевском районе, архивными справками архивного отдела администрации <Данные изъяты> муниципального района Саратовской области подтверждающих факт работы ФИО2 в оспариваемый период в колхоз «<Данные изъяты>

В отношении периода с <Данные изъяты> г. работы в АО <Данные изъяты>» суд считает, что имеющаяся в материалах дела Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица о работе ФИО2 в АО «<Данные изъяты>» является достаточным основанием для включения в стаж названного оспариваемого периода.

Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, в связи с чем принимаются судом.

При этом судом принимается во внимание позиция ПФР в Пугачевском районе согласно которой период работы истца в колхозе «<Данные изъяты> частично зачтен в трудовой стаж для назначения пенсии, за период работы истца в АО <Данные изъяты>» поданы соответствующие сведения на основании которых названный период пролежит включению в страховой стаж и в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Таким образом периоды работы ФИО2 в колхозе «<Данные изъяты>» и в АО <Данные изъяты>» подлежит зачету страховой стаж ФИО2 для назначения пенсии.

В отношении периода с <Данные изъяты> работы ФИО2 в должности «газоэлектросварщика» и с <Данные изъяты> в должности «газосварщика» на заводе «<Данные изъяты>» в материалах дела содержаться документы:

трудовая книжка в которой имеются записи от <Данные изъяты> г. о приеме на работу «газосварщиком» на завод «<Данные изъяты>», от <Данные изъяты> о переводе слесарем по ремонту оборудования, от <Данные изъяты> г. о переводе газоэлектросварщиком от <Данные изъяты> г. о переводе газосварщиком от <Данные изъяты> г. об увольнении в порядке перевода в совхоз «<Данные изъяты>» (л.д. 9- 10, 60- 61);

справка уточняющая особый характер работы или условий труда необходимый для назначения льготных пенсий № <Данные изъяты> г. выданная открытым акционерным обществом «<Данные изъяты>» в которой указывается, что ФИО2 работал на заводе «<Данные изъяты>» с <Данные изъяты> г. по <Данные изъяты> г. в производстве металлообработки в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке со 100% занятостью (л.д.17, 81);

справка уточняющая особый характер работы или условий труда необходимый для назначения льготных пенсий № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г. выданная открытым акционерным обществом «<Данные изъяты>» в которой указывается, что ФИО2 работал на заводе <Данные изъяты>» с <Данные изъяты>. с 01<Данные изъяты>. в производстве металлообработки в качестве газосварщика со 100% занятостью. Отпуск без сохранения заработной платы с <Данные изъяты> г. (л.д.18, 82)

справки № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г. (л.д.20, 91) № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д.23, 90) № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д.24, 92), выданные открытым акционерным обществом «Саратовской <Данные изъяты>» о размере заработной платы ФИО2 за период <Данные изъяты>, по март <Данные изъяты> г.

Согласно уточняющей справке (л.д.19, 82) акционерное общество «Саратовской радиоприборный завод» после ликвидации по решению суда завода «Знамя Труда» приняло архив названного юридического лица.

Акт по результатам документальной проверки документов (сведений) необходимых для установления страховой пенсии по старости в том числе подтверждающих право на досрочное назначение страховой пенсии составленного специалистами ГУ УПФР в <Данные изъяты> согласно которому в АО «<Данные изъяты> были проверены книги приказов, лицевые счета за период <Данные изъяты> г. согласно которому имеются сведения о работе ФИО2 «газосварщиком», «сварщиком» о направлении ФИО2 в числе прочих рабочих в для оказания подшевной помощи в Пугачевский район в колхоз «<Данные изъяты>» (л.д.70 – 72)

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 8 статьи 13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, к периодам работы имевшим место до вступления указанного Федерального закона в законную силу, может быть применено законодательство, которое действовало в период занятости истца в определенных должностях.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Соответственно, периоды работы ФИО2 за период <Данные изъяты> в должности «газоэлектросварщика», «газосварщика» «электрогазосварщика», «сварщика» на заводе «Знамя труда» подлежат оценке в соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 г., которым в разделе XXXII "Общие профессии" были предусмотрены профессии "газосварщик" и "электросварщик", а также их подручные. Таким образом, его работа, в указанные период подлежала зачету в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, в соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 г.

Указание в трудовой книжке истца, и иных имеющихся в материалах дела документах о работе ФИО2 в качестве «электрогазосварщика» «газоэлектросварщика», «газосварщика» «сварщика», на пенсионные права истца не влияет, поскольку Список № 2 от 22 августа 1956 не предъявлял требований к виду и способу сварки.

Пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца вплоть до 1 января 1992 г. не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, за период работы до 1 января 1992 г. истец не обязан доказывать, что работал в качестве электросварщика (газосварщика) в течение полного рабочего дня.

Согласно материалов дела истец имел отпуск без сохранения заработной платы с <Данные изъяты> г.

С учетом изложенного, суд считает незаконным и подлежащим отмене решение УПФР в части отказа ФИО2 во включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с <Данные изъяты> ФИО2 в должности «газоэлектросварщика» и с <Данные изъяты> в должности газосварщика на заводе «Знамя труда» за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с <Данные изъяты> г..

Данные периоды подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск, удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области в зачислении в общий страховой стаж ФИО2 необходимый для назначения пенсии по старости периодов его работы с 16<Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика в колхозе «Родина»; и периода работы <Данные изъяты> в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «<Данные изъяты>»;

Признать незаконным отказ государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пугачевском районе Саратовской области в зачислении в стаж ФИО2 необходимый для назначения досрочное пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периодов его работы <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика и с <Данные изъяты> в должности газосварщика на заводе «<Данные изъяты>»;

Включить в общий страховой стаж для назначения пенсии по старости периоды работы ФИО2 с <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика в колхозе «<Данные изъяты> и период работы <Данные изъяты> в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в АО «<Данные изъяты>».

Включить в стаж ФИО2 необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды его работы <Данные изъяты> в должности газоэлектросварщика и с <Данные изъяты> в должности газосварщика на заводе «Знамя труда».

Обязать ГУ – УПФР РФ в Пугачевском районе назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с <Данные изъяты>.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Пугачевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 г.

Судья