Решение № 2-127/2026 2-127/2026(2-4717/2025;)~М-3553/2025 2-4717/2025 М-3553/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-127/2026




Дело № 2-127/2026

74RS0007-01-2025-005420-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 января 2026 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бредихиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с наследников ФИО4 задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 628,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 241,50 руб., начисленные проценты -42 387,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 138,86 руб.

Определением суда к участию в деле привлечены ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «Альфа-банк» и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства, установленные кредитным договором, заемщиком не исполнялись надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус ФИО5 о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования, суд учитывает следующее.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом представлены правоустанавливающие документы.

Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-банк» и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, банк осуществил перечисление денежных средств в размере 350 000 рублей под 35,99 % годовых, срок действия договора установлен до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 628,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 241,50 руб., начисленные проценты -42 387,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО5 Челябинской областной нотариальной палаты Нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области (л.д. 36-46), с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать наследодателя; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг наследодателя; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь наследодателя.

Наследственная масса состоит из: квартиры по адресу: <адрес> площадью 79, 6 кв.м. кадастровой стоимостью 3 550 824,6 руб.; земельного участка площадью 958 кв.м., расположенный по адресу: Челябинск, мкр, 40-й, квартал №, участок № (стр.), кадастровой стоимостью 899 544 рубля; транспортное средство Тойота Хайландер, гос. номер №, 2015 года выпуска, стоимостью 2 893 700 р.; денежных средствах на счетах АО «Альфа-банк» в размере 28 231,21 р.; 41 965,81 р.; 9 628,68 р.; 9 113,07 р.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2, согласно которому супругу принадлежит ? доли в праве в общем имуществе супругов относительно земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле выдано мужу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в г. <адрес>;

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которому принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, наследство состоит из транспортного средства Тойота Хайландер, регистрационный знак <адрес>

Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано в 1/3 доле ФИО2, наследство состоит из ? доли на автомашину Тойота Хайландер, регистрационный знак <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле ФИО2, наследство состоит из ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№ в АО «Альфа-банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу выдано ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле ФИО2, наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№ в АО «Альфа-банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2, согласно свидетельству супругу принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве в общем имуществе супругов. Имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2, согласно свидетельству наследнику принадлежит в соответствии с законом 1/3 доля в праве собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Общая стоимость наследственной массы составляет 7 433 007,37 руб. Однако указанное имущество является совместно нажитым, в связи с чем ? часть указанного имущества является имуществом ФИО2 как супруга пережившего супругу.

Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследства, в солидарном порядке.

Представленный расчет задолженности является верным, стороной ответчиков не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 138,86 рублей, подлежащая взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 628,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 241,50 руб., начисленные проценты -42 387,20 руб., а также государственную пошлину в размере 7 138,86 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ