Приговор № 1-364/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-364/2019

УИД: 66RS0009-01-2019-002287-83 дело № 1-364/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 10 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Аубакировой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Солодниковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фролова В.М.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 364/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее судимого:

-14.11.2008 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- 04.03.2010 Верхотурским районным судом районным судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 14.11.2008 окончательно к лишению свободы на срок 5 лет. Освобожден по отбытию наказания 03.03.2015,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 13.07.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

12.07.2019, в дневное время, ФИО1, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь в районе ул. Гвардейская в г. Нижний Тагил, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, используя мобильный телефон марки «<...>» имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вышел через приложение «<...>» в интернет-магазин «<...>», где договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства синтетического вещества «PVP» (1-<...>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,04 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1 в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в районе остановочного комплекса «Гагарина» по ул. Гвардейская в г. Нижний Тагил, перевел через приложение «<...>» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 2 000 рублей.

12.07.2019, в дневное время, от неизвестного сбытчика, ФИО1 в приложении «<...>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сообщение, содержащее геоданные места расположения тайника-закладки и фотоизображение с указанием места расположения «тайника-закладки». Получив сообщение с указанием места расположения «тайника-закладки», 12.07.2019, в вечернее время, не позднее 19 часов 00 минут, ФИО1 на автомашине <...>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовал по указанным в сообщении геоданным адресу к дому № 20 «а» по ул.Союзная в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где в указанном в сообщении месте забрал «закладку» с синтетическим веществом «PVP» (<...>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,04 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство с момента приобретения и до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 20 часов 40 минут 12.07.2019.

12.07.2019 около 19 часов 07 минут, сотрудниками ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское» был задержан ФИО1, вблизи дома № 15 по ул. Союзная в г. Нижний Тагил на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, так как ФИО1 имел явные признаки поведения не соответствующего окружающей обстановке. При задержании ФИО1, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю сверток с наркотическим средством – синтетическим веществом «PVP» (<...>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,04 грамма, что является крупным размером.

12.07.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного вблизи дома № 15 по ул. Союзная в Ленинском районе г. Нижний Тагил, в 25 метрах от проезжей части, на которой имеется дорожный «конус» был обнаружен и изъят: сверток, содержащий наркотическое средство - синтетическое вещество «PVP» (<...>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,04 грамма, таком образом наркотическое средство было выведено из гражданского оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № 2035 от 13.07.2019, представленное на исследование вещество - содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество «PVP» (<...>), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 1,02 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества в представленном виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества»).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в последующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства синтетического вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Cписки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Солодникова Н.В. в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Фролов В.М. также не имел возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который проживает с родителями и сожительницей, не трудоустроен, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения должных выводов для себя не сделал. При этом оказывает помощь своим родителям, которые являются инвалидами.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется со слов соседей отрицательно, так как был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым родителям, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников (родителей и сожительницы); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – суд признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования сведений о месте и времени приобретения наркотического средства, в том числе при проверке показаний на месте.

Вместе с тем, ФИО1 имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, цели и мотивы преступления, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, при этом является потребителем наркотических средств, в связи с чем наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, а также тот факт, что судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

-наркотическое средство – «РVP» производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,01 грамма, которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

-мобильный телефон марки «DIGMA» в корпусе белого цвета, который находится в камере хранения ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция от 17.07.2019 № 136).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в силу ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Изъятый мобильный телефон марки «DIGMA» подлежит уничтожению, поскольку с помощью названного телефона им осуществлялись действия по приобретению наркотического средства, и указанное средство связи содержит информацию о незаконном обороте наркотиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10.09.2019 до вступления приговора в законную силу, по правилам, предусмотренным ч. 3.2. ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – «РVP» производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,01 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- мобильный телефон марки «DIGMA» в корпусе белого цвета, который находится в камере хранения ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция от 17.07.2019 № 136) - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова