Приговор № 1-342/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-342/2024

72RS0011-01-2024-000751-53

№ 1-342/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 14 октября 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И.

с участием:

государственного обвинителя Веселова А.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Рыбаковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, не судимой,

под стражей не содержащейся, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

19.06.2024 года около 08 часов 27 минут ФИО1, находясь в беседке на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> д. Ваньковка <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ей сотовый телефон «HONOR 8A» посредством сети «Интернет» в приложении «Телеграм» оформила заказ у неустановленного лица на приобретение вещества - содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,7 грамм.

После чего, ФИО1, 19.06.2024 года в утреннее время получив от неустановленного в ходе дознания лица на сотовый телефон «HONOR 8A» сообщение с фотографией места закладки и указанными на ней географическими координатами, не позднее 11 часов 35 минут 19.06.2024 года, приехала на неустановленном в ходе дознания автомобиле такси на 1-ый км автодороги Ишим - <адрес> № - Кукарцево - <адрес>, прошла в лес, расположенный на расстоянии 250 метров в северную сторону от вышеуказанной автодороги, находящийся на территории <адрес>, где в продолжение своих преступных действий, направленных на умышленное незаконное приобретение указанного наркотического средства, руководствуясь фотографией и указанных на ней географических координат, присланных ей неустановленным в ходе дознания лицом на сотовый телефон «HONOR 8A», как обозначающее место нахождения наркотического средства, обнаружила в траве и в последующем подняла вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам массой 0,7907 грамм, находившееся в свертке из полимерного материала, тем самым умышленно незаконно приобрела его. После чего, ФИО1 в целях незаконного хранения, спрятала незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,7907 грамм, в носок, надетый на ее правую ногу, и таким образом стала умышленно незаконно хранить его при себе до 11 часов 35 минут 19.06.2024 года.

19.06.2024 года в 11 часов 35 минут ФИО1 незаконно хранящая при себе сверток с вышеуказанным веществом вблизи АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <адрес> 1-ый км автодороги «Ишим-Аэропорт» стр. 2, была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Ишимский».

В ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Ишимский» по <адрес>, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 22 минут 19.06.2024 года, в носке надетом на правой ноге ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам массой 0,7907 грамм, которое было изъято в период времени с 12 часов 23 минут до 12 часов 35 минут 19.06.2024 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам массой 0,7907 грамм, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она согласна полностью, действительно совершила преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства и пояснила, что её ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ей быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Рыбакова И.С. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Веселов А.К. не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется ей, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, которая с места работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, врача-инфекциониста не состоит, на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД» не состоит, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский не состоит, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как с участием ФИО1 органами предварительного расследования проводилась проверка показаний на месте, где она рассказала и показала об обстоятельствах совершенного ей преступления, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание посильной помощи родителям.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно объяснения ФИО1 от 19.06.2024 года (л.д.8-9) она добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, то есть фактически обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело было возбуждено 21.06.2024 года, то есть уже после сообщения ей о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимой, её явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, но, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих её исправлению, так как возможность её исправления без изоляции от общества не утрачена.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимой и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на ОДИН год, в период которого обязать ФИО1:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- в течение месяца обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

вещество, содержащее производное N-метилэфедрона (остаток после проведения экспертизы 0,7607 грамма), относящееся к наркотическим средствам, один фрагмент фольги; два фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета; один полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить;

сотовый телефон «Honor 8A» - хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства;

справку о предварительном исследовании № от 20.06.2024 года - хранящуюся при настоящем уголовном деле – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева