Решение № 2-2851/2017 2-2851/2017 ~ М-2315/2017 М-2315/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2851/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А.

с участием представителя истца Р.З.Г. - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/2017 по иску Р.З.Г. к администрации Никольского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального образования, в котором просит признать ее наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Р.Н.Г., умершего **/**/****; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Н.Г., умершего **/**/**** имущество в виде земельной доли общей площадью 8,50 га находящейся по адресу: .... признать за ней право собственности на земельную долю в размере 8,50 га в праве общей долевой собственности ~~~ в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** умер ее брат Р.Н.Г., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 8,50 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,20 га пашни для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: ....». Других наследников у умершего не имеется. Она является наследником первой очереди по закону и имеет право на наследственную массу земельную долю в размере 8,50 га в землях ~~~» принадлежащую ему на праве общей долевой собственности.

В связи с отсутствием нотариуса в ...., она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, был пропущен срок вступления в наследство, открывшегося после смерти брата. Указанные причины пропуска срока подачи заявления создали физическую и юридическую невозможности принятия наследства.

В судебное заседание истец Р.З.Г. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, согласно представленному заявлению просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца Р.З.Г. - ФИО1 в судебном заседании исковые требования Р.З.Г. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, по существу заявленных исковых требований представил свой письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что **/**/**** умер Р.Н.Г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии № №, выданным Управлением ЗАГС Иркутской области отделом по Иркутскому району **/**/****.

Также установлено, что после смерти Р.Н.Г. осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 8,50 га, из них 7,20 га – пашни, в ~~~, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным на основании постановления мэра Иркутского района от **/**/**** №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, истец по делу Р.З.Г. приходится сестрой умершему Р.Н.Г., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении серии №, свидетельством о браке серии № №, а так же справкой о рождении № выданной архивом отдела по Иркутскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области **/**/****.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом приведенных норма материального права факт принятия Р.З.Г. наследственного имущества после смерти брата Р.Н.Г. подтверждается представленной в материалы дела справкой администрации Никольского муниципального образования от **/**/**** №, согласно которой Р.Н.Г., **/**/**** года рождения по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... совместно с ним по день смерти проживала сестра Р.З.Г..

Согласно ответу нотариуса Иркутского нотариального округа П.Е.Г. наследственное дело в отношении имущества умершего Р.Н.Г. не заводилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законам «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что земельная доля принадлежала Р.Н.Г. на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам.

При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить по аналогии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», из которого следует, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилья в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в собственность необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство - смерть лица - само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, когда истец является единственным наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти брата, иных наследников, претендующих на наследство, нет; когда получение свидетельства о праве на наследство на земельную долю невозможно во внесудебном порядке, суд считает возможным исковые требования Р.З.Г. удовлетворить.

Возможность обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности за ним.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.З.Г. к администрации Никольского муниципального образования – удовлетворить.

Установить факт принятия Р.З.Г. наследственного имущества, открывшегося после смерти брата Р.Н.Г., умершего **/**/****, в виде земельной доли общей площадью 8,50 га, в том числе 7,20 га пашни, расположенной по адресу: ....

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.Н.Г., умершего **/**/****, земельную долю общей площадью 8,50 га, в том числе 7,20 га пашни, расположенную по адресу: ....

Признать за Р.З.Г. право собственности на земельную долю общей площадью 8,50 га, в том числе 7,20 га пашни расположенную по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.В. Барахтенко