Приговор № 1-22/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025

к делу №1-22/2025

УИД: 23RS0048-01-2025-000102-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 14 марта 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Петровой О.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Белозор Е.В., удостоверение № 2303, ордер № 438944,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 16.08.1972г. в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование один класс, не работающей, не военнообязанной, не замужней, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в сквере, расположенном напротив административного здания «Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, №, обнаружила оставленную Потерпевший №1 на скамейке женскую сумочку, в которой находился мобильный телефон марки «Редми Нот 12» 128 ГБ, с флэш-картой, оснащенный коричневым кожаным чехлом-книжкой, в котором находилась денежная купюра номиналом 500 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанка» №, открытая на имя Потерпевший №1, в это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной женской сумочки со всем ее содержимым.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и более никакие обстоятельства препятствием к хищению чужого имущества не являются, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в сквере, расположенном напротив административного здания «Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, №, действуя противоправно и безвозмездно, с корыстной целью, взяла своими руками, тем самым тайно похитила со скамейки оставленную Потерпевший №1, женскую сумочку, стоимостью 400 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «Редми Нот 12», 128 ГБ, с флэш-картой в комплекте, стоимостью 7 000 рублей, коричневый кожаный чехол- книжка на мобильный телефон, стоимостью 200 рублей, в котором находились денежная купюра номиналом 500 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанка» №, открытая на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющая, а всего имущества на общую сумму 8 100 рублей, принадлежащего Потерпевший №1

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 100 рублей 00 копеек.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с заявленным обвиняемой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшей, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, а назначением ей наказания в виде обязательных работ, способно обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: картонная коробка из-под телефона марки «Редми Нот 12», изъятая в ходе осмотра от 24.10.2024г., мобильный телефон марки "Redmi Not 12» (imeil: №, imei2: №), изъятый в ходе обыска от 21.12.2024г., банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе обыска от 21.12.2024г., женская сумочка, черного цвета, изъятая в ходе обыска от 21.12.2024г. – находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, оставить у последней сняв с них какие-либо ограничения; детализация абонентского номера <***> Потерпевший №1 за период времени с 24.10.2024г. по 25.10.2024г., добровольно предоставленная последней в ходе ее опроса от 05.11.2024г., выписка по платежному счету Потерпевший №1 за период времени с 24.10.2024г. по 25.10.2024г., добровольно предоставленная последней в ходе ее опроса от 05.11.2024г., - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Довбня